Tolk
Tolk
Местный

Регистрация: 08.03.2019

Воронеж

Сообщений: 170

19.03.2025 в 20:17:44

Здравствуйте, знакомому застройщик выложил перегородки из кирпича. Качество кладки я судить не буду, но подскажите плиз - это нормально, что кирпич с отверстиями положили на ребро? Это разве не будет геморроем при отделке и геморроем в будущем. когда что-то закрепить в стену захочешь? Да и как такое штрабить?photo_2025-03-13_23-46-26

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 119142

19.03.2025 в 20:42:09

Tolk, штукатурка лучше зацепится)

Можно не штробить под провода - разложить плоские кабели и оштукатурить потом цементной штукатуркой по 20мм на сторону. Предварительно под гнезда чуть коронкой и выставить подрозетники после маяков в уровень штукатурки.

А кладка на вид нормальная.

2
pool
pool
Резидент

Регистрация: 03.08.2006

Москва

Сообщений: 4657

19.03.2025 в 22:27:19

Это не 7-щелевой кирпич. Всё норм.

1
strider1978
strider1978
Резидент

Регистрация: 16.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 8950

20.03.2025 в 05:50:44

Халтура. Одно опирание балки чего стоит. Хотя бы разворачивали кирпич через один. Плюс вопрос, не с санузлом ли это смежная стена.

2
MADONNA
MADONNA
неэксперт

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 7125

20.03.2025 в 07:37:09

strider1978 написал 20.03.2025 в 05:50

Халтура. 1.Одно опирание балки чего стоит. 2.Хотя бы разворачивали кирпич через один. 3.Плюс вопрос, не с санузлом ли это смежная стена .....

  1. Опирание балки нормальное, достаточное. Строго говоря это не балка, а перемычка. Ты просто не знаешь о чем говоришь.
  2. Смысла в таком развороте нет никакого. Сейчас одна сторона гладкая - другая рельефная. Соответственно предполагаются разные отделки - с одной стороны плитка (если санузел) - с другой или обшивка листом или штукатурка. То есть такое расположение полностью оправдано, а обе стороны рельефные - в чем смысл?
  3. Допустим с санузлом - и что? Толщина перегородок перегородок ограничивающих санузел - не нормирована, больше того, в панельных домах это зачастую 4 см гипсолит или два листа АЦП с деревянной решеткой.

Резюме - перегородка очень даже хороша!

1

Да. Это я.

sereza
sereza
Ментор

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 6117

20.03.2025 в 09:29:16

Перегородка полное говно!

1
ADM05
ADM05
Резидент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12276

20.03.2025 в 14:50:54

Tolk написал 19.03.2025 в 20:17

кирпич с отверстиями положили на ребро

Сравните толщину стены в кирпич, полкирпича и четверть. Стены тоньше, но и места занимают меньше. Тот кто заказывает/оплачивает работы - тот и ставит условия/техзадание.

1

ИМХО (IMHO)

strider1978
strider1978
Резидент

Регистрация: 16.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 8950

21.03.2025 в 08:41:18

MADONNA написал 20.03.2025 в 07:37

Строго говоря это не балка, а перемычка.

Опирание перемычки недостаточное. 100мм на сторону должно быть.

MADONNA написал 20.03.2025 в 07:37

плитка

Прямо на кирпич?

MADONNA написал 20.03.2025 в 07:37

Смысла в таком развороте нет никакого.

Смысл - в геометрии кирпича.

MADONNA написал 20.03.2025 в 07:37

в панельных домах это зачастую 4 см гипсолит или два листа АЦП с деревянной решеткой.

Ничего из этого не является допустимым основанием под плитку, и при нормальном ремонте идёт под снос. То есть это мусор, как и перегородка ТС. Эти технологии существовали только потому, что квартиры с ними внутри давали условно бесплатно.

Хотелось бы на условной кухне не слышать каждый плюх и кап, тем более за свои деньги.

1
MADONNA
MADONNA
неэксперт

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 7125

21.03.2025 в 09:54:12

strider1978 написал 21.03.2025 в 08:41

Опирание перемычки недостаточное. 100мм на сторону должно быть. MADONNA написал 20.03.2025 в .....

Эти технологии существовали только потому, что квартиры с ними внутри давали условно бесплатно.

Квартира в кооперативе не стоила прям дешево, да и вообще «давали» - весьма странное утверждение. На фоне стоимости всего объекта стоимость перегородок ничтожна, а индустриальное массовое строительство очень удобно с применением модулей с/у. Я большую часть жизни прожила в совке, и ни разу не видела что бы кто-то сносил санузел и строил новые стены что бы обеспечить тишину на кухне.

Смысл - в геометрии кирпича.

Ты прав - об этом я не подумала. По рядам надо разворачивать.

Прямо на кирпич?

А в чем проблема? Если стена ровная - то лучше прямо на кирпич. Это тот же материал что и плитка, обожженная глина.

100мм на сторону должно быть.

Кому должно и что будет если не 100, а 50? Перемычка не несет никакой нагрузки вообще. Это технологический элемент. Зачастую строят проемы вообще без перемычек, а раньше так вовсе перемычек не было.

Хотелось бы на условной кухне не слышать каждый плюх и кап, тем более за свои деньги.

Так или иначе находясь в сортире ты будешь все слушать сам. Сейчас жилье по большей части строится на одного-двух человек. Но даже не это главное - звукоизоляция по стенам бессмысленна, ибо воздушный зазор под дверью и само дверное полотно в тысячи раз более звукопроводны, нежели перегородка из кирпича. Если ты не бъешься головой об стену в сортире - то других источников ударного шума там нет, а аккустический лежит в диапазоне непроницаемом сквозь кирпич.

0

Да. Это я.

vavan
vavan
читатель форума

Регистрация: 07.07.2008

Новосибирск

Сообщений: 1557

21.03.2025 в 12:04:01

ADM05 написал 20.03.2025 в 14:50

Опирание перемычки недостаточное. 100мм на сторону должно быть.

Это специально сделано. Сечение перемычки как у кирпича, условно 120*70мм. Слева стена имеет толщину 70мм и поставлена углом. Справа под перемычкой столбик в полкирпича, ширина 120мм. Если перемычку сдвинуть влево - то она будет внутри (с той стороны угла) торчать. Издержки производства, можно сказать. 102

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу