НШВИ длиной 8 мм

dokar, АЕ 50/2 как раз для 10,16 и 25 а АЕ 50/3 для 35 и 50

dv_sudya написал 09.04.2025 в 07:14

и купил вот такое чудо враждебной техники

Да это говно. Нормальная ручная обжимка в сто раз лучше.

dv_sudya написал 09.04.2025 в 07:14

поэтому я в свое время продал все ручные обжимки которыми обычно пережимал (часто) или недожимал (реже)

Поэтому надо ничего не покупать, и не заниматься самодеятельностью, а соблюдать предусмотренную производителем технологию соединений.

Наконечники нужны только там, где они реально нужны, а таких не так уж много. Стремление лепить их куда попало — это уже диагноз. Тем более странно выглядит покупка подобных инструментов, если профессионально вы монтажом не занимаетесь.

Кроме того, все показанные вами матрицы, скажем так, диаметрозависимы. Для хорошего обжима всегда предпочту инструмент, который жмет по факту, а не по матрице.

Radio написал 09.04.2025 в 07:55

предусмотренную производителем технологию

Ни от вас, ни от МаСеВи, так и не увидел доков на запрет использования НШВИ, с гибкими проводами в винтовых контактактах ЭУИ. Что является безусловно эффективным средством борьбы с разбегающейся волосьней..

dokar написал 09.04.2025 в 08:05

является безусловно эффективным средством борьбы с разбегающейся волосьней..

Т.е. вставить проводок в узенький наконечник вы без "волосни" можете, а в гораздо более просторную клемму — нет? ))) Хороший юмор.

dokar написал 09.04.2025 в 08:05

так и не увидел доков на запрет использования НШВИ, с гибкими проводами в винтовых контактактах ЭУИ.

Доки, говорящие о том, что зажимы ЭУИ не требуют подготовки проводов, были представлены неоднократно. В первую очередь это действующие госты на изделия.

Прямых запретов на использование, в общем-то, нет, но есть общее правило иногда включать голову. Если у меня ншви конфликтуют юбками в соседних отверстиях, вследствие чего плохо зажимаются, я их использовать не буду просто исходя из здравого смысла. В этом случае они зажимаются настолько плохо, что мне удалось вынуть зажатые проводники, просто покачав за юбку. Длина зажатой части зашкаливающе мала, юка не дает проводнику проникнуть в клемму до конца, упираясь в корпус механизма. Плюс имеется перекашивающий момент от столкновения юбок.

А если меня спросят, почему ты не сделаешь из них ншв, так я отошлю вопрошающего к абзацу про волосню, расположенному выше. Простая логика, ничего личного. ))

Radio написал 09.04.2025 в 07:55

Стремление лепить их куда попало — это уже диагноз. Тем более странно выглядит покупка подобных инструментов, если профессионально вы монтажом не занимаетесь.

профессионально я занимаюсь психиатрией, так что постарайтесь избегать непрофессиональных шуток про диагнозы)))

Radio написал 09.04.2025 в 08:10

Т.е. вставить проводок в узенький наконечник вы без "волосни" можете, а в гораздо более просторную .....

тут все дело в юбке которой у клеммников не предусмотрено

dv_sudya написал 09.04.2025 в 08:11

профессионально я занимаюсь психиатрией

Именно поэтому я и написал про диагноз, полагая, что вам так будет понятнее. Вы же в кащенко работаете?

dv_sudya написал 09.04.2025 в 08:12

тут все дело в юбке которой у клеммников не предусмотрено

Дочитайте сообщение до конца, прежде чем вставлять реплики ))

Radio написал 09.04.2025 в 07:55

Да это говно. Нормальная ручная обжимка в сто раз лучше. dv_sudya написал 09.04.2025 в 07:14 поэтому .....

Как можно пережать НШВИ ручным обжимником? Обжатый НШВИ сам по себе не гарантирует плотность контакта с жилами, он всего лишь не дает им разбегаться, обламываться и т.д. до помещения в контактное соединение. Касаемо плоскопружинных контактов Wago и других, то напомню что в клеммниках динрейку как раз нередко допускается и даже рекомендуется использование втулочных наконечников на гибких проводах

dokar написал 09.04.2025 в 08:22

напомню что в клеммниках динрейку как раз нередко допускается и даже рекомендуется использование втулочных наконечников на гибких проводах

Ну один пример от хагеровских шин я выше приводил, там стоит прямой запрет. Повторю: А так — все индивидуально у разных производителей с разными конструктивными нюансами. Кто-то допускает, кто-то нет. Поэтому правилом должно быть предварительное изучение документации, а не тупое жамканье наконечников куда попало.

Radio написал 09.04.2025 в 08:30

Ну один пример от хагеровских шин я выше приводил, там стоит прямой запрет.

перечеркнутые на картинке наконечники такой себе "прямой запрет", может как и у ваго - "наконечники вам не нужны"

dv_sudya написал 09.04.2025 в 08:43

перечеркнутые на картинке наконечники такой себе "прямой запрет"

А для вас что надо нарисовать, чтобы это было однозначно воспринято, как запрет? Если вся инструкция построена на картинках?

Например, тут что-то непонятно?

dv_sudya написал 09.04.2025 в 08:43

может как и у ваго - "наконечники вам не нужны"

Тоже написано вполне доступно для любого, у кого образ мышления стандарно-человеческий, а не только лишь как у некоторых.