Обшивка стояка отопления, затрудняющая доступ к инженерным коммуникациям.

Здравствуйте! В данный момент пытаюсь согласовать перепланировку квартиры. Есть претензия к коробу из гипсокартона, который закрывает стояк отопления. Фотографию прикрепил. Предложили два варианта устранения указанного замечания: демонтаж обшивки или устройство ревизионного люка в обшивке стояка. В связи с этим есть вопросы по поводу устройства ревизионного люка: Какого размера его лучше сделать? Во всю высоту короба или в виде люка в определенном месте? Если люк, то в каком месте его лучше ставить и каких размеров?

timurkanaz, третий вариант - полностью сьемный короб из ламинированных панелей - считай мебель. Ламинированные панели - не только ДСП - их сейчас огромное количество.

В случае капремонта и замены стояков такое решение - ваш прямой интерес.

Есть вариант - сьемная стенка по всей высоте там где нет отводов на батарею.

Люк - плохое решение.

timurkanaz написал 17.04.2025 в 12:38

Какого размера его лучше сделать? Во всю высоту короба или в виде люка в определенном месте? Если люк, то в каком месте его лучше ставить и каких размеров?

Так это надо было спрашивать у тех, кто

timurkanaz написал 17.04.2025 в 12:38

Предложили два варианта устранения указанного замечания: демонтаж обшивки или устройство ревизионного люка в обшивке стояка.

timurkanaz написал 17.04.2025 в 12:38 В связи с этим есть вопросы по поводу устройства ревизионного люка:

BV написал 17.04.2025 в 13:05 сьемная стенка по всей высоте там где нет отводов на батарею.

Съёмную стенку изнутри закрепить на магниты. Снаружи будет выглядеть как обычная стена и при снятии даёт полный доступ к стояку (трубе). Такой вариант должен быть согласован без каких-либо препятствий.

timurkanaz написал 17.04.2025 в 12:38

Здравствуйте! В данный момент пытаюсь согласовать перепланировку квартиры.

Расскажите про бюрократическую сторону процесса в 2025 году, т.к. по-моему это будет полезно.

Есть претензия к коробу из гипсокартона, который закрывает стояк отопления. Фотографию прикрепил.

Что было написано дословно?

timurkanaz написал 17.04.2025 в 12:38

Предложили два варианта устранения указанного замечания: демонтаж обшивки ....

Это, возможно, не эстетичный и требующий объёма отделочных работ, но вариант, обладающий следующими объективными достоинствами:

1. стояки отопления также греют ваше помещение - а не внутренность короба, т.е. излучением и конвекцией пусть и меньше, чем кол-во тепла, поступающее в помещение от отопительных приборов (радиатор, конвектор)
2. идеально для осмотров - всё видно кроме участка плиты перекрытия с отверстиями для пропуска стояков, если они скрыты за подвесным потолком (верхние) или стяжкой с тем же изоляционным слоем (нижние)
3. идеально для техобслуживания, включая ремонт - лучше не придумаешь!

В связи с этим есть вопросы по поводу устройства ревизионного люка: Какого размера его лучше сделать?

Чем больше размеры люка, тем объективно удобнее через него будет осматривать нужный участок стояка , а также ощупывать на отсутствие течей.

Во всю высоту короба или в виде люка в определенном месте? Если люк, то в каком месте его лучше ставить и каких размеров?

Если стоит задача минимизации размеров люков, то понадобятся минимум 2 люка соответствующих размеров в следующих местах для осмотра и проверки рукой на отсутсвие течей:

1. места присоединений - горизонтальных ответвлений, идущих к отопительным приборам, т.е. фитинги-тройники, если у вас сделано на резьбовых соединениях или сварные соединения, если у вас сделано на сварке
2. отверстие для пропуска стояков - в потолочной плите перекрытия, чтобы убедить, что от соседей сверху не течёт к вам.

Короба из листовых материалов (например, ГКЛ/ГСП), скрывающие стояки отопления, включая фальш-короба, которые делаются для симметрии, с люками для осмотров гораздо худший вариант, чем разборные короба со съёмным боковыми и фронтальными панелями, как писал выше BV, но только не обязательно ламинированные ДСП, т.к. вы можете сделать съёмными и узкие листы из ГКЛ типа "Сапфир" толщиной 12,5 мм с теми же финишными покрытиями как на других ваших стенах (краска, декоративное покрытие, обои). Подумайте всё же над достоинствами варианта с полным демонтажом короба. Удачи!

Там два момента... Если хлынет кипяток, то разбирать ничего не нужно и ГКЛ упадет сам. Если прорвет мелкой струйкой, то времени на разборку особо не будет. Поэтому... Съёмные на клипсах или магнитах. Прежде чем делать, надо себе задать вопрос -а нафига короба вообще нужны???

BV написал 17.04.2025 в 13:05

Ламинированные панели - не только ДСП - их сейчас огромное количество

https://etreko-shop.ru/catalog/plitnyy-material/kompakt-plity-hpl-kompakt-laminat/

sanya1965 написал 26.04.2025 в 01:31

Прежде чем делать, надо себе задать вопрос -а нафига короба вообще нужны???

Очень часто заказчики находятся "под шафэ" от процесса общения с дизайнерами и их даже не убеждают, а скорее они сами себя убеждают, что то или иное решение им подходит. Они также пытаются поразить своих друзей, родственников, коллег, соседей, их аудиторию в соцсетях, сделав всё идеально ( "- Маш, а чё у тя трубы-то торчат? У нас дизайнер всё скрыла..."©), современно и главное визуально дорого. Например, те же плиточники жалуются, что:

1. заказчики не хотят "натурное моделирование" - старый и проверенный способ, когда покупается плитка, которая будет укладываться, но создаётся не постоянная, а временная плиточная облицовка, допустим на листах ГКЛ при том общем освещении, которое будет использоваться, и заказчики видят их плитку вживую, а не на компьютерной 3D-модели пусть даже с фотореализмом
2. приходится демонтировать новые и недешёвые облицовки - например, "геометрическую" плитку (шестиугольники и т.д.), рельефную плитку-волну, плитку-скалу и другие плитки, которые должны произвести вау-эффект на третьих лиц (друзей и т.п.).

- Серёж, вам эта плитка нравится? - М-м-м-м... Ну, не знаю. Это что-то типа ар-деко, брутализма? Необычно! - Можете её снять. И забрать себе, если хотите...

То есть плиточник тоже оказался виноват - не отговорил! Отличное видео есть у Алексея Земского про нелёгкий и дорогостоящий труд дизайнеров...

Здравствуйте! В данный момент пытаюсь согласовать перепланировку квартиры. Есть претензия к коробу из гипсокартона, который закрывает стояк отопления. Фотографию прикрепил.

Не понял, где связь, отопление и перепланировка, вроде бы не имеет отношения? Короб? да он меняет. Но, лючком, это не устранить.

Deve1oper, главный вопрос для кого делается ремонт. Если для себя, то все надо учитывать. Если поразить друзей и родственников, то хоть унитаз к потолку прибивай. Но жить-то там тебе. А не им. Видео от лысого я давно не смотрю. Если он закончит хотя бы один профильный ВУЗ, мож потрезвее будет высказываться.

sanya1965 написал 26.04.2025 в 14:26

главный вопрос для кого делается ремонт. Если для себя, то все надо учитывать. Если поразить друзей и родственников, то хоть унитаз к потолку прибивай. Но жить-то там тебе. А не им.

Как правило, делается попытка достичь обе цели:

1. для себя, но чтобы можно было поразить - разумеется, заказчики приходят к пониманию (уже после спада лайков и "вау!"), что плитка-скала непрактична, а геометрические плиточные абстракции начинают мозолить глаз и хочется простенького, не модных травертина, тосканы, рустика
2. чтобы сдавать, но чтобы снимающие могли поразить - разумеется, под финишными покрытиями находится низкопрочный "мусор" вроде полимерных шпатлёвок, но ни снимающие, ни поражающиеся об этом не знают, а появляющиеся трещины оправдываются ("ой, да ладно, у всех так...")

Видео от лысого я давно не смотрю. Если он закончит хотя бы один профильный ВУЗ, мож потрезвее будет высказываться.

Строительный вузы и готовят таких, как Земсковы и Шайтеры, но только дипломированных, т.е. разница между ними и каким-нибудь заслуженным строителем из какого-нибудь федерального СРО, пишущим низкокачественные учебники-пособия, своды правил (СП) или переводящим зарубежные нормативы в ГОСТы с помощью Яндекс.Переводчика, небольшая в интеллектуальном плане. Причём Земсковы и Шайтеры - более колоритные персонажи, т.е. что-то типа бонуса для обычных заказчиков. Денис Никольский стоит от этих отделочников особняком, т.к. он умышленно, а порой неумышленно (ну, вырвалось случайно... люди прочитали пока не потёрли), не смотря на свои косяки и ангажированность (СФТК, пенопласт, Церезит), раскрыл целый пласт лжи, системных обманов и технологическую отсталость, связанную с фасадами в России.