Кусачки очень прочные

Levontay написал 24.10.2025 в 17:15

половину ваших высказываний хочется "показать модератору".

Большая просьба - обязательно покажите все высказывания, которые вам не нравятся Не стесняйтесь.

Levontay написал 24.10.2025 в 17:36

Это, наверное, товар - без аккумуляторов? Покажите?! Киньте ссылкой.

Показываю

ezh написал 23.10.2025 в 10:31

У меня вот такие кусачки (сучкорез) Fiskars 1001556

Так, ну-ка просветите меня на счёт ваших кусачек предметно: там вижу шестерёнки, храповика не вижу - спрятан? - потом сюрприз будет? По осмотру оного на сайте и других подобных, я пришёл к выводу - что фокус устройства заключается в подвижности махового узла - позволяющего изменять зевы челюстей и ручек раздельно - что позволяет лучше подстроиться под текущие условия - узкий хват или широкий, но, в любом положении, так или иначе - придётся сжимать ручки с одним и тем-же усилием. У меня нет, но сучкорез/болторез с дополнительным механизмом (храповым, двухколенчатых) я вижу как усилитель нажима челюстей за счёт серии зажимов руками - у вас я такого не вижу.

BV написал 24.10.2025 в 17:50

все высказывания, которые вам не нравятся

Бесполезно; займитесь сами: отфильтруйте по признаку беспредметности - как оное. Понятно - что мы обсуждаем и недостатки в том числе, но меня бесит - когда комрад выдаёт что-то типа - "фи!, - да это твоё г-но!,.."

sanya1965 написал 24.10.2025 в 17:59

ссылкой.

Показываю

Спасибо.

*** Н-да..: В принципе, посмотрел я на ручные и электрические приборы: одного решения нет: либо мучиться ручным - либо шуметь электрическим. Я выбираю - шуметь. Носить с собой два инструмента - кусачки и аккумуляторную болгарку с циркулярным диском по дереву, и решать проблему "не останавливаясь" (и не привлекая к себе внимания).

Сама по себе идея таких задач для кусачек утопична. Объясню почему. Твёрдость чёрных саморезов может доходить до 56-58 ед. Максимальная твёрдость реж.кромки у бокорезов 64. Есть у Книпекса для микроэлектроники одни, там 70 с чем- то, но они мелкие и хрупкие, да и с конским ценником. 64- это как правило топовые немцы, либо японцы. У китайцев, скорее всего единиц на 5-8 ниже. Поэтому это будет как "алмазом по алмазу" фактически. Болторезы есть с минимальной второй фаской, но это в угоду резки заподлицо снизило их общий ресурс. У болторезов другая система рычагов, но сталь .... всё те же 64 hrc . Поэтому на всех этих изделиях, если взять увеличительное стекло, можно будет условно посчитать сколько саморезов они перекусили.) Утрирую конечно, но в целом не сильно. Посмотрите тему с тестом бокорезов. Там в подборке были одни из самых удачных на тот момент бокорезов, но всё равно, чуда не было. Тема называется сравнительный краш- тест и т. д. Хотя, сразу предупрежу, весь тест заливали в Ютуб, без vpn не посмотреть.

Levontay написал 24.10.2025 в 20:15

либо мучиться ручным - либо шуметь электрическим.

Невелики затраты. Под разные случаи у меня есть 5-6 способов, и к каждому разный инструмент.

доминик написал 24.10.2025 в 22:01

"алмазом по алмазу" ...но сталь .... всё те же 64 hrc .

Это интересная мысль.

Levontay написал 24.10.2025 в 20:11

ну-ка просветите меня на счёт ваших кусачек предметно

Ну-ка ищите-ка предметно сам, понукая лошадок. Что-то у меня запас хорошего настроения кончился. Заодно древнеславянскую грамоту и вежливость подтяните

Если в задаче нет "продираться через заросли" и "расчищать территорию", а нужно быть готовым в любой момент просто убрать мешающие пару веток, то с собой ручной секатор под одну руку и что нибудь из (или все вместе): Сам пользовался цепной, 15 см ствол пилит спокойно. Держать в багажнике машины, чтобы убрать с дороги завалившееся дерево - самое то. Ну а в туристическом рюкзаке по молодости она у меня просто жила.