Подключение проточника

BV написал 20.05.2025 в 23:52

И с экранчиком суть та же - физику не обманешь, если поставить .....

Согласен, но зачем мне ставить на 55, когда я могу поставить 38 и получить на 1,5 литра в минуту больше?

Dmitry47 написал 20.05.2025 в 22:00

Однозначно бойлер лучше в любом абсолютно случае, но если ты дома не один 30 литров крайне маловато,

Ну на двоих можно 2х30 поставить. Факт в том, что есть понятие достаточности, бак дает нормальную струю для душа - проточник перегружает сеть и приемлемую струю дает от 15 квт. В старом жилфонде проточник вообще не поставишь. Хотя Радио например достаточно и 3квт или 6 - короче, у каждого наверное свои критерии достаточности.

Dmitry47 написал 20.05.2025 в 22:00

Тут очень часто все остаются при своем хрен переспоришь мнении как лучше и что лучше.

А тебе зачем спорить? бери пример с меня - просто внимательно читай что пишут, полезное складывай на полочку, бяку отбрасывай. Вот например генсек - какой смысл его убеждать? Но из обсуждения и в процессе участия ты определенные выводы сделал - и в следующем раунде уже будешь отталкиваться от нового уровня собственных знаний и синтезированных решений. такова диалектика - от незнания - к знанию, от неполного знания - к более полному. Спорить полезно - как способ оттачивать способность рассуждения и убеждения.

gensek написал 21.05.2025 в 00:02

получить на 1,5 литра в минуту больше?

Ошибааетесь.

BV, не понимаю где. Объясните, пожалуйста. При одинаковых условиях эксперимента это должно быть +- так.

gensek написал 21.05.2025 в 09:30

BV, не понимаю где. Объясните, пожалуйста. При одинаковых условиях эксперимента это должно быть +- .....

Как я могу объяснить, если я не знаю как вы насчитали 1.5 литра? И какие условия эксперимента? Вы с одной стороны вроде не против законов физики, а с другой - 1.5 литра больше)

gensek написал 21.05.2025 в 00:02

Согласен, но зачем мне ставить на 55, когда я могу поставить 38 и получить на 1,5 литра в минуту .....

38 из душа - это очень прохладно. Вода разбитая на струйки попадает в воздух, температура ессно оказывается усредненной +(а точнее минус)тепло испарения. В итоге то что попадает на тело будет 30. Но и 38 до душа не дойдет - потери по пути - пусть и небольшие, но все же. В целом твой вопрос понятен всем (ну кроме) - и ответ на него простой. Или 15 квт или бак-накопитель.

вы насчитали 1.5 литра? И какие условия эксперимента?

Вставил цифры в калькулятор - вот и все условия эксперимента. 55 и 38

BV, почитайте выше внимательно, я же писал уже:

gensek написал 20.05.2025 в 14:29

BV, это понятно. Я о другом - есть два прибора: один с возможностью регулировки Т на выходе, другой .....

Условия эксперимента одинаковые для двух приборов. При 8 кВт и Т 15 гр на входе: 38 гр на выходе даёт поток 4.76 л/мин 55 гр - 2.74 л/мин Разница целых два литра. В одном случае я сразу встаю под струю воды нужной мне температуры, во втором мне её нужно разбавить холодной. Первый вариант экономичнее с точки зрения потребления электроэнергии? Да. Перепады температуры на втором будут из-за подмеса? Да. Как быстро он настроит нужную температуру подмесом? Хз, но это точно потери времени/электроэнергии.

Вопрос только в том что прибор с возможностью регулировки температуры на выходе будет более эффективным и экономичным, чем с жёстко заданной температурой 55 градусов.

MADONNA написал 21.05.2025 в 10:48

38 из душа - это очень прохладно. Вода разбитая на струйки попадает в воздух, температура ессно .....

С баком как Вы помните мы вопрос закрыли, с 15кВт тоже. С остальным согласен, но нужно экспериментировать на практике, думаю две недели в июле я переживу.

gensek написал 21.05.2025 в 11:03

две недели в июле я переживу

С водозабором из открытых водоёмов? Легко, там и так практически тёпленькая поступает.

gensek написал 21.05.2025 в 11:03

С баком как Вы помните мы вопрос закрыли, с 15кВт тоже. С остальным согласен, но нужно .....

Есть два решения - бак и 15квт. Есть третье (очень затратное) - тепловой насос. Он позволит из 5 квт электроэнергии вытянуть 15 квт тепловой. Есть еще вариант с атомным реактором - но его пожалуй реализовать непросто, магазин «Изотопы» закрыли уже давно.