22.10.2025 в 22:02:58
BV написал 22.10.2025 в 21:16
Правда или нет, но на новой как с гуся вода....
конечно правда, не поверите у ритуальщиков те же приемы по камню
Мишутк написал 22.10.2025 в 21:38
Дно смачивается (мокрое темное, сухое светлое), крыло капельки собирает без смачивания
камень влагу берет , вы содрали антифоб, надо бы восстановить гугль в помощь
22.10.2025 в 22:20:32
эго написал 22.10.2025 в 22:16
почему не пробежаться
там бегать было незачем, изначально дралили сеточками, набили риску и снесли антифоб камень взял кальций из воды и пожелтел сейчас абразивом снесли слой и снова ....ночь улица фонарь , все повторится (с) Блок надо то было кислотой слегка снять кальций и антифоб располировать но нет
22.10.2025 в 22:21:58
fhntv написал 22.10.2025 в 22:02
камень влагу берет , вы содрали антифоб, надо бы восстановить
ерунда, никогда с машины глянец не сбивали?точно такое же поведение-на глянце капли, на заматованной эмали-она воду держит в "следах" от шкурки- заполируй эмаль до глянца-т.е. "УБЕРИ ШЕРОХОВАТОСТЬ" и всё выровняется снова,после 1500 блестеть будет и вода будет скатываться.Шкурите.Шура, шкурите,в 90-е, автомаляры так ручками всю машину шкурили М63
22.10.2025 в 22:31:35
эго написал 22.10.2025 в 22:21
ерунда
вы просто далеки от знания технологии , по ритуалке не работали набитый по камню портрет на дожде темнеет , а обработанные - нет все ритуальные граниты и мраморы идут после полировки с антифогом антифог настолько антифог что даже италианский полиуретановый клей к нему не липнет
22.10.2025 в 22:41:02
fhntv написал 22.10.2025 в 22:20
снесли антифоб
Материал моек "Бланко" ("Пурадур", кажется, или как-то по-другому называется) всегда декларировался производителем как полностью гомогенный, без всяких покрытий, благодаря чему сколы и царапины не страшны, так как материал внутри имеет точно такие же свойства. У меня была такая мойка со сколом - действительно, грязь и прочие отложения там не скапливались.
22.10.2025 в 22:47:00
fhntv написал 22.10.2025 в 22:31
вы просто далеки от знания технологии , по ритуалке не работали набитый по камню портрет на дожде темнеет , а обработанные - нет
и что?кто бы спорил-антифог забивает риску от шкурки. он не дает воде "прилипнуть" к поверхности-этот же эффект возникает, когда поверхность полированная-отсутствует шероховатость, нет рисок от шкурки .т.е-вода будет скатываться, готов поспорить, что онне увидит перехода, когда все 1500 зашлифует в конце работ.можно прям сейчас перекрыть риску любой автополиролью, но она смоется вскоре, но смысл один-убрать шероховатость, можно механически сточить ее. а можно полиролью заполнить временно.
22.10.2025 в 22:57:23
Вадим М написал 22.10.2025 в 22:41
материал внутри имеет точно такие же свойства
они и камень модифицировали ? камень гигроскопичен всегда
эго написал 22.10.2025 в 22:47
этот же эффект возникает, когда поверхность полированная
написал же , будьте внимательны, полированные гранит и мрамор всегда обрабатывают антисмачивателем думаете людям больше заняться нечем лить дорогущую химию на камни ?
эго написал 22.10.2025 в 22:47
готов поспорить, что онне увидит перехода, когда все 1500 зашлифует в конце работ.
он увидит кальциевые желтики гораздо ранее чем до шлифовки переход это к кузовщикам
BV написал 22.10.2025 в 22:49
портрет не обрабатывают антисмачивателем?
ну я его так назвал антифог, там реально паста по камню , защитная и водоотталкивающая
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
