Подготовка квартиры к ремонту в панельном доме.

MADONNA написал 31.12.2025 в 15:08

потом кувалдой

лейка погрешность на 100 метров 5 мм цена 30 тыс руб китаец на 5 метров выдаст парочку мм ты рулеткой не измеришь точнее

MADONNA написал 31.12.2025 в 14:59

Ему нужен угольник и линейка. Я уже говорила и повторю - угломер нужен для измерения угла. 37 или 54 или 83 градуса - и тут точности угломера достаточно

Допустим.

MADONNA написал 31.12.2025 в 14:59

При углах близких к 90 можно получить те самые 2мм (и более) на метр. Для замера - это фатальная ошибка

А угломер тот же самый, с той же точностью.

MADONNA написал 31.12.2025 в 14:59

В цитате указан угломер - но он как раз замерщику не-нужен

По факту - ходят с угломером и на типовых кухнях с одним крылом метра полтора прокатывает. На более серьезных размерах видел человека с тахеометром.

MADONNA написал 31.12.2025 в 14:59

если нет - то отклонения в мм на длину измеряемого участка.

Об этом и писал ранее - угол 90.1 градус ничего не говорит о размере щели в миллиметрах.

В том же угломере можно переключить единицы измерения с градусов на мм/м и это более понятно. И держать в голове его погрешность.

Насчет точности углов - искал в СНИПах. Там ничего нет на эту тему. А вот отклонения плоскостей - в мм/м есть, но увы, не в отношении углов это написано.

Если назначать размеры на чертежах для обозначения прямого угла - то единственным выходом вижу явно прославлять размеры диагонали.

Именно так и проверяют например опалубку под фундамент - измерение двух диагоналей.

Если кто-нибудь будет судиться по поводу "не прямых углов", если указан именно угол в градусах будет интересно.

fhntv написал 31.12.2025 в 15:12

лейка погрешность на 100 метров 5 мм цена 30 тыс руб китаец на 5 метров выдаст парочку мм ты рулеткой .....

Про рулетку это уже твои домыслы. Линейка - для замера отклонения от 90. Для замера линейных размеров вообщем все равно что использовать - монтажные зазоры, да и тепловые тоже надо иногда смотреть. Ты так же далек от обсуждаемого как и БВ. 5мм на 100,000мм - это высокая точность, но она никому на практике не нужна. Да и рекламе не стоит особо доверять. Тепловые деформации гораздо больше, так что ты там собрался измерять и при каких условиях - загадка. Но про 30 тыс опять и опять… учись скрывать свои проблемы.

BV написал 31.12.2025 в 15:17

Именно так и проверяют например опалубку под фундамент - измерение двух диагоналей.

Только в фантазии людей не бывавших на стройке и изучающих ее по интернету. Любой инженер-строитель просто посмеется над вами. Но кроме меня никому не смешно я так понимаю. Опалубки, тем более под фундамент - делают по вынесенным осям, и проверять тут нечего. И ошибка 5-10см на опалубках - никто даже не пошевелится исправлять, если речь про фундамент. Проверка диагоналей - да, как контроль может быть использована, но мы говорим не про контроль а про разметку и замеры.

MADONNA написал 31.12.2025 в 15:20

Линейка

лейка тупица ) это бренд , фотоаппараты лейка ты застала живьем еще надеюсь ))) их выпускали в прошлом веке ... я так понял ты никогда не измеряла на высоте размер около 5-6 метров иначе бы не порола чушь про рулетки да и на полу тоже , в одиночку тем более

fhntv написал 31.12.2025 в 15:28

лейка тупица ) это бренд , фотоаппараты лейка ты застала живьем еще надеюсь ))) их выпускали в .....

Если ты не пьешь - то тебе стоит сменить драгдилера.

BV написал 31.12.2025 в 15:17

Именно так и проверяют например опалубку под фундамент - измерение двух диагоналей.

.....

MADONNA написал 31.12.2025 в 15:28

Проверка диагоналей - да, как контроль может быть использована, но мы говорим не про контроль

Вы бы хоть читали внимательно, прежде чем смеяться.

MADONNA написал 31.12.2025 в 15:28

говорим не про контроль а про разметку и замеры.

Наверное не понятно написал - диагональ в помещении, например квартиры.

MADONNA написал 31.12.2025 в 15:30

тебе стоит сменить драгдилера

порекомендуешь надежного ? своего ? )))) ты не ответила чем и как будешь измерять помещение 6 метров у потолка

BV написал 31.12.2025 в 01:34 Да он ни бум бум в этом)

То есть он не знает что такое прямой угол, что угол 89° даёт больший зазор на его гарнитуре, чем угол 89,5°?

На 5 метрах будет 8.72 мм. Не дофига, но уже много.

Не на 5 метрах, а на размерах угломера и это всего ±0,1°! Вы же плоскостность оштукатуренной стены длиной 5 метров не проверяете 5-метровым правилом? Помнится, на "Городе мастеров" обсуждались остросюжетные штукатурные темы: а можно ли получить качество штукатурного слоя, например, 1 мм / 5 м...

Делал и не раз. Стальные струны с талрепами и пружинами на потолке. Дюбели в полу. И.... вообще где архитектор сочтет нужным чтобы выполнить потом построения по ним. Архитектор дает точки в каде - тахеометрист выносит в натуре. ....

Не стесняйтесь MADONNA, рассказывайте смело побольше технических деталей, включая требования к пространственному положению струн, как они устанавливаются в нужное положение, какие действия выполняют архитектор и остальные, и т.д.

На больших объектах так наааамного проще работать, это намного точнее и стоит это дешевле чем беготня с рулетками,уголмерами, правилами - несколько дней. ....

Но как и в случае правил, угломеров (угольников), лазерных построителей плоскостей (ЛПП) с "толстыми лучами"©, а также маячными шурупами, которые устанавливаются в нужное положение с внесением сразу нескольких ошибок измерения (ох уж эти Шайтеры!), эта геодезическая технология не описана ни в каком-то своде правил (СП), ни в публично доступном СТО, ни в строительном учебнике (я лично не встречал, включая советские: в той же отделке - это геодезический метод с "сеткой" из шурупов, устанавливаемых при помощи отвесов, жидкостного уровня и шнуров)?

Да ради бога - пусть натертые маяки. Только вот почему на клипсах маяки обязательно шатается?

Даже в учебных видео ВОЛМА и других российских изготовителей материалов ПМ-профили, установленные на клипсах (кляммерах) с помощью шурупов, вкручиваемых непосредственно по лазерной отметке либо через что-то (например, тот же ПМ-профиль, отвёртку) - это гнутое г., установленные на шатающихся шурупах. "Может щётки (шурупы, клипсы) неправильные были?" © BV Ну, допустим, это - учебные видео, описывающие суть технологии разметки положения проектной плоскости, т.е. можно и лазерный луч поуже, шурупы поглубже... Но нет. У 99% то же самое, включая Шайтера.

И натертые маяки разве не на саморезы опора при изготовлении.

Всё зависит от технологии изготовления маяков из раствора (МиР), а также маскимальной толщины штукатурного слоя в месте установки маяка (да, это могут быть запросто и 7 см, наносимые послойно за два раза):

1. используются многоразовые МФУ - то есть без каких-либо оксидированных маячных шурупов по дереву, шурупов с шестигранной головкой ("глухарей") в пластиковых дюбелях и т.д.; то есть это оптимальная технология, позволяющая получить маяки с большой шириной, но для многих очень сложная и она объективно дороже (дорогие сами МФУ, их много, их нужно хранить)
2. используются два правила - на самом деле до сих пор популярная технология во многих бригадах и компаниях, т.к. после установленных маячных шурупов требуются 2 или 3 человека, чтобы уже изготовить сами растворныые маяки; лучше не расклинивать деревянными клиньями; есть ещё варианты только с одним правилом и фасадным шпателем
3. используются потолочные направляющие профили ПН 28x27 - который либо снимается после схватывания раствора маяка до начала намёта, либо демонтируется уже после оштукатуривания (шрабы заполняются раствором), но это - экстрим, который до сих пор используется некоторыми бригадами
4. используются обратные многоразовые маяки - правда, у Анрюхи Шайтера в его видео это самоделка из стоечных профилей ПС 75x50, расклиненных щепками, т.е. они деформируются и т.д., но идея ясна - профили-направляющие, определяющие движение правила, установлены на расстоянии от стены.

pool написал 31.12.2025 в 01:37

Да возьми любую проектную документацию, которой Вы как флагом размахиваете. Там хоть один угол непрямой есть? То-то же.

Конечно, есть. Прямым текстом написано: "эти внутренние углы - 90±<значение отличное от 0>°". Ты совсем глупый, что ли?

MADONNA написал 31.12.2025 в 15:20

.....далек от обсуждаемого как и БВ.

.....

MADONNA написал 31.12.2025 в 12:12

на мебели и то будут сомнения - в пределах эластичности материала.

2мм это толщина зубочистки. На метр длинны - чуть посильнее надави на деревянную конструкцию - и нет зазора

)