Детектор трещин металла

BV, и ультразвуковой контроль предполагает контроль сварных швов и ничего более. К чему всё это?

BV написал 01.03.2026 в 02:32

Покупайте. Пробуйте. В чем проблема?

Вы даже не поняли задачу? Проблема в правильном прибора для обнаружения дефекта материала (металла) под водой. Вы, по собственному признанию, не имеете об этом понятийного представления, так что я думаю, что кто-то другой подскажет по существу. Вы, видимо, подумали, что я спрашиваю разрешения на покупку? ))

pool написал 01.03.2026 в 02:34

Вадим, чтобы мне не перечитывать и не вникать во всю тему - об чём вообще речь, какие полоски?

Прочитать суть задачи Вам было недосуг, а назвать участников обсуждения сборищем психически больных успели..)) Вот решётка в воде: Как вертикальные полоски называются? В них могут быть трещины?

Я отвечаю чисто по арматуре.

Я даже такого слова в этой теме не писал))

Вадим М написал 01.03.2026 в 02:48

что кто-то другой подскажет по существу

Ответьте по существу - макс бюджет какой?

Удивляет что вы никак не поймете, что диагностические приборы стоят серьезных денег и для вашей поделки вы его покупать не будете. Саня вам уже это написал....

Кроме того с прибором работает человек - дефектоскопист - который для этого учится, и который не быстро нарабатывает опыт.

Да и трещины в металлоконструкциях - могут быть практически только в сварных двух, и это смотрит дефектоскопист при приемке сварки. Также как и на трубах.

Для вас пример - диагностика УЗИ в медицине... может поможет вам понять, что это непросто, не автоматически, и прибор стоит денег.

И на этом можно закрыть тему поиска такого прибора ...

Ну а решетки - видны проушины для крана - которым ее поднимают для осмотра и ремонта. Роботу можно максимум видекамеру прикрутить, чтобы оператор смотрел что там под мутной водой)

Вадим М написал 01.03.2026 в 02:50

Как вертикальные полоски называются?

В общем случае - рёбра, в частном случае - в зависимости от назначения.

Ну еще... когда дефектоскопов не было - путевые обходчики стучали по рельсам молотком. Только вот рельсы не в воде)

Ну и насчет того, что контактная жидкость для УЗ дефектоскопа может быть заменена погружением в воду - тоже ересь - колоссальные потери мощности будут в воде.

И дефектоскоп - это вам не резистор к лед диоду, или геркону неделю припаивать))))

Геркон так толком и не работает, как я понял)

BV написал 01.03.2026 в 11:46

Ну еще... когда дефектоскопов не было - путевые обходчики стучали по рельсам молотком. Только вот рельсы не в воде)

Хороший пример. По изменению проводящегося звука определяли дефект. На слух. распространение ультразвука также будет меняться при наличии дефекта. Толщинометр измеряет толщину материала. Не думаю, что при попадании датчика самого дешёвого такого прибора на трещину, не последует какого-то ни было изменения сигнала, который можно обработать. Сигнал измненился - есть дефект - если уменьшилась толщина материала, значит однозначно проблема с прочностью конструкции. Вот тогда проушины и понадобятся...

Ну и насчет того, что контактная жидкость для УЗ дефектоскопа может быть заменена погружением в воду - тоже ересь - колоссальные потери мощности будут в воде.

На счёт этого не уверен. В воде звук распространяется гораздо легче, нежели в воздухе. Поищу какого-то грамотного физика-практика, посоветуюсь.

И дефектоскоп - это вам не резистор к лед диоду, или геркону неделю припаивать))))

У меня есть время

Геркон так толком и не работает, как я понял) Не переживайте, свою задачу он успешно выполнил.

Вадим М написал 01.03.2026 в 12:52

Толщинометр измеряет толщину материала. Не думаю, что при попадании датчика самого дешёвого такого прибора на трещину, не последует какого-то ни было изменения сигнала, который можно обработать. Сигнал измненился - есть дефект - если уменьшилась толщина материала, значит однозначно проблема с прочностью конструкции

Так покупайте. Ждем практические результаты)

Вадим М написал 01.03.2026 в 12:52

На счёт этого не уверен. В воде звук распространяется гораздо легче, нежели в воздухе.

В этом и проблема. Звук должен идти только по стержню и не уходить в воду.

Вадим М написал 01.03.2026 в 12:52

Поищу какого-то грамотного физика-практика, посоветуюсь.

Ну ищите))) Как найдете отпишитесь.

Вадим М написал 01.03.2026 в 12:52

Не переживайте

Давайте еще раз напишу и на будущее тоже - я за вас ни капли не переживаю) Почему вы так думаете мне не понятно.

BV написал 01.03.2026 в 13:11

Ну ищите))) Как найдете отпишитесь.

BV написал 01.03.2026 в 13:11

Так покупайте. Ждем практические результаты)

BV, давайте еще раз напишу, и на будущее тоже - я никогда не спрашиваю у Вас разрешения на какое-либо действие. И результаты публикую не по Вашему предписанию, а по собственному желанию. Почему вы так думаете, мне непонятно.

Вы обосновались (для себя) - применение толщиномера - будет изменение сигнала и его можно обработать. Значит уверены в своих силах это сделать.

И "покупайте" - это ни разу никакое не разрешение от меня вам - взрослому самодостаточному человеку.

Давайте по другому скажу - если считаете что он подходит, то почему бы не купить, никого не слушая - в том числе меня)

BV написал 01.03.2026 в 13:46

И "покупайте" - это ни разу никакое не разрешение от меня вам - взрослому самодостаточному человеку.

Почитайте в школьном учебнике русского языка про повелительное наклонение глаголов. Что оно означает и когда применяется.

Давайте по другому скажу - если считаете что он подходит, то почему бы не купить, никого не слушая - в том числе меня)

У меня нет тупой упёртости в формировании собственного мнения. Послушаю дельные советы (Вы же не один на форуме), посоветуюсь, подумаю и приму решение.