Evg127 написал 14.03.2026 в 12:13
Речь о сквозном подключении нуля инвертора.Как понять, можно ли это делать, если это прямо не указано в инструкции инвертора?
Зависит от конкретных условий, приоритетов безперебойности электроснабжэния, электро-пожаро БЕЗопасности.
Например некоторые производители сквозной безродный "ноль" в своих ИБП позицыонируют как плюс для работы электроприборов с корявой автоматикой вводя в ОПАСНОЕ заблуждение а другие наклеивают на ИБП ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ что НЕ делать чтоб избежать имеющуюся вероятность ПОРАЖЭНИЯ электрическим током при косвенном прикосновении.
У некоторых производителей ИБП, комбинированных преобразователей (например Deye), видел ещё более ОПАСНОЕ решэние.
.
Evg127 написал 14.03.2026 в 12:13
Или нужно руководствоваться аналогично нормам прямого действия если не указано объединение нулей - делать раздельно?
НУЖНО руководствоваться ЗДРАВЫМ мышлением!
В нормах бывают ляпы в том числе ОПАСНЫЕ!
журнал Новости электротехники Владимир Харечко член технического комитета «Электроустановки зданий» Госстандарта России Практика последних лет показывает, что вводимые в действие главы ПУЭ 7-го издания в терминологическом плане не выдерживают никакой критики и в отдельных случаях могут стать причиной создания электроустановок зданий, смертельно опасных для неквалифицированных пользователей электроэнергии в быту.
Про это говорил и преподаватель на занятиях на получение группы допуска по электробезопасности. .
Evg127 написал 14.03.2026 в 18:12
Схему я уже давно сделал. Вернее - две:
НЕТ защитного отключения на случай ПРОБОЯ на проводящие ток корпуса электроприборов, проводящие ток сторонние части!!!
Завышэн, в части линий СУЩЕСТВЕННО, номинал аппаратов защиты от сверхтоков!
И т. д.!
