MADONNA, это еще цветочки. Что скажешь по трем последовательно им присоединенным радиаторам снизу-вниз?
Или рассказать?
01.07.2026 в 20:19:49
MADONNA, это еще цветочки. Что скажешь по трем последовательно им присоединенным радиаторам снизу-вниз?
Или рассказать?
01.07.2026 в 21:02:21
Freeland написал 01.07.2026 в 20:19
MADONNA, это еще цветочки. Что скажешь по трем последовательно им присоединенным радиаторам .....
Я думаю, что несмотря на зауженный байпас, сопротивление байпаса будет многократно меньше чем сопротивление ветки через три батареи и обратно. Соответственно, основной поток (как всегда в подобных случаях пойдет мимо батарей. Теперь вопрос скорости и теплосьема. Навскидку, баланс -скорость теплоносителя/теплосьем дадут на последней батарее весьма прохладный ТН. С другой стороны нам неизвестен напор - дом весьма многоэтажный. Может и нормально будет - по фото трудно определить. Чисто интуитивно - для эркера маловата мощность батарей.
Narrenfreiheit
01.07.2026 в 21:13:16
MADONNA написал 01.07.2026 в 21:02
скорость теплоносителя/теплосьем дадут на последней батарее весьма прохладный ТН
Да, это главный косяк его схемы. Пусть в первый радиатор теплоноситель приходит 60 градусов и остывает в каждом радиаторе на 5 градусов (хорошо, если не на 10 градусов!). Тогда во второй теплоноситель будет приходить уже с температурой +55, а в третий с температурой +50.
Мощность первого радиатора будет 878 Вт, для второго - 729, а для третьего - 586 Вт. Это для радиатора Рифар Монолит 500 10 секций. Температура окружающей среды +20 градусов.
Прикинь на сколько процентов третий радиатор будет давать меньше тепла, чем первый.
На 50%!!! И третий радиатор тогда уже должен содержать не 10, а 20 секций!!!
01.07.2026 в 22:16:51
Freeland, Ты до десяти считать хорошо умеешь? На фото явно другое количество Да и радиаторы вроде не 500 высотой Подсчитай пожалуйста мощность для эркерного остекления/выступа при площади комнаты (условно) 22 метра.
Narrenfreiheit
01.07.2026 в 22:22:24
MADONNA написал 01.07.2026 в 22:16
Ты до десяти считать хорошо умеешь? На фото явно другое количество Да и радиаторы вроде не 500 высотой
Подсчитал для примера для таких радиаторов для понимания сути. Сути то это не меняет.
А тепопотери комнаты считать по квадратным метрам - очень неверно. Чтобы заново подсчитать нужную мощность радиаторов (а не опираясь на данные ранее установленных ОП), нужны данные по теплопотерям из проекта дома, видеть ТУ на подключение дома к ТСО и какой это этаж из скольки и какая подача.
01.07.2026 в 22:46:52
Freeland, Но можно отталкиваться от концептуального заявления Олеговича - 100 ватт на метр площади С учетом эркера (+30%) это 3 квт Батареи на фото соответствуют?
Narrenfreiheit
02.07.2026 в 08:00:09
MADONNA написал 01.07.2026 в 22:46
Но можно отталкиваться от концептуального заявления Олеговича - 100 ватт на метр площади
Реальные теплопотери могут быть от 50 до 300 Вт/м2. Они никак не пропорциональны площади помещения. А 100 ВТ это на площадь микрорайона. :) Средние.
Уж намного точнее посчитать как 165Вт на погонный метр наружных стен.
В реале смотрим какие были установлены ОП и для новых прибавляем мощности на погрешность и на термоклапан. Либо считаем теплопотери по взрослому.
Поэтому неизвестно, соответствуют ли на фото радиаторы теплопотерям.
02.07.2026 в 08:20:59
Freeland написал 02.07.2026 в 08:00
Реальные теплопотери могут быть от 50 до 300 Вт/м2. Они никак не пропорциональны площади помещения. А .....
Странный ты человек. Мы обсуждаем ошибки - или ты рассказываешь о многообразии форм жизни на Земле? Ты приводишь фото, я задаю вопрос - какая суммарная мощность ОП на фото? Таблицы и программы у тебя + ты любишь придать обсуждению псевдоинженерный стиль. Ну вот я и хочу этим воспользоваться.
Поэтому неизвестно, соответствуют ли на фото радиаторы теплопотерям.
Нам это и не надо - достаточно дискредитировать автора фото по его же отправным принципам. Где там твоя дурацкая программа расчета скоростей и потерь напора?
Narrenfreiheit
02.07.2026 в 08:25:24
MADONNA написал 02.07.2026 в 08:20
Нам это и не надо - достаточно дискредитировать автора фото по его же отправным принципам.
Тогда просто скажи, что он Кю. :)
MADONNA написал 02.07.2026 в 08:20
Где там твоя дурацкая программа расчета скоростей и потерь напора?
Где и должна быть. В стране дураков. :)
02.07.2026 в 09:02:59
MADONNA написал 02.07.2026 в 08:20
Ты приводишь фото, я задаю вопрос - какая суммарная мощность ОП на фото?
Все просто. 22 секции * 38 попугаев = 836 попугаев :)
02.07.2026 в 09:05:45
MADONNA написал 02.07.2026 в 08:20 Ты до десяти считать хорошо умеешь? .... Странный ты человек. ...... Где там твоя дурацкая программа расчета скоростей и потерь напора?
"Госпожа и паж" ))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу