11.08.2026 в 15:34:22
Freeland, Я думаю, что Вы меня неправильно поняли. Указанный расход это расход по стояку, а не через радиатор. Он задаётся, а расход через радиатор рассчитывается. Первая слева вертикальная трубка на картинке - байпас. https://mastergrad.com/forums/t329611-kak-pravilno-podklyuchit-bimetallicheskiy-radiator-2/?page=13#post7382183
11.08.2026 в 16:14:59
Олегович написал 09.08.2026 в 21:45
есть неуловимый Джо, а почему его никто не ловит? Вот же он поскакал! - Да потому что он на хер .....
________________
Когда человек постоянно разговаривает сам с собой - это наводит на подозрения о его дееспособности.
Закрыл возможность ему отвечать в его теме и теперь постоянно разговаривает сам с собой. Посочувствуем.
Испортил очередной объект. Ничего нового, все по старому.
11.08.2026 в 20:42:20
Freeland написал 11.08.2026 в 16:14
Испортил очередной объект. Ничего нового, все по старому.
О, Вы заметили? Я тоже это заметил. Отклонение байпаса от вертикали почти 1 мм.
Freeland написал 11.08.2026 в 16:14
Испортил очередной объект. Ничего нового, все по старому.
Косорукие, они такие... Будет переделывать.
12.08.2026 в 05:18:48
И наконец схема с "раздутым" байпасом. В общем, я забацал байбас и кусок стояка аж 50мм (dT 50, расход 0.1). Результаты интересные. Течение устойчивое, красивое.
Мощность 885Вт. Для тех же условий я посчитал зауженный байпас. Как я уже писал, в этом случае реализуются разные течения. Как правило на вид кривые, косые. Всего четыре результата по мощности: 762, 769, 957, 888 Вт. Лучший результат на картинках ниже
То есть нижняя подача с зауженным байпасом в принципе позволяет выйти на более эффективное течение, чем нижняя подача с раздутым байпасом. Проблема в том, что это течение может реализоваться, а может и не реализоваться. Возможно установка удлинителя потока поможет. Надо разбираться.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
