Демонтаж бетонной лестницы

Мишутк написал 13.07.2026 в 15:23

Мммм, пригодилось!

Не к месту. Ударные нагрузки не могут выйти за пределы разрушаемого бетона, но даже если представить что вышла - то что? Каков будет предположительно характер разрушений?

MADONNA написал 13.07.2026 в 20:29

пика просто будет погружаться в кладку, не разрушаяя ее, а продавливая.

Я такое видел только один раз Но это был старинный кирпич 19, а может быть более ранних веков этот кирпич был в качестве фундамента с неимоверной вязкостью и сырой при этом . Никакие SDS maxы не могли его рафигачить.

Kuhnov, Смотря из чего отлита лестница. Бывает сверху всё нормально, а внутри проваливается пика. Если держится крепко (до звона) - тогда надо подрезать у стены, счищать и снова подрезать, пока арматура не оголится.

strider1978 написал 13.07.2026 в 21:16

Бывает сверху всё нормально, а внутри проваливается пика......

Это что за технология отливки??? Покажи на чертеже

MADONNA написал 13.07.2026 в 20:29

Что наоборот? Кирпич не вязкий материал и по твоему хорошо передает (проводит) энергию .....

Зачем тяжёлые станки в кирпичных зданиях ставят на антивибрационные прокладки или на фундамент, не связанный со стенами? Зачем при строительстве кирпичных зданий рядом с железными дорогами предусматривают деформационные швы? (И это просто рядом, а не лестница, жёстко связанная со стеной)

МД написал 13.07.2026 в 22:18

Зачем при строительстве кирпичных зданий рядом с железными дорогами предусматривают деформационные швы?

Ты серьезно? Деформационные швы в кирпичных зданиях? Около жд? Если это розыгрыш - то не очень удачный.

Зачем тяжёлые станки в кирпичных зданиях ставят на антивибрационные прокладки или на фундамент, не связанный со стенами?

А как по твоему станок можно поставить на фундамент, который под стеной? На самом деле в кирпичных зданиях редко встретишь тяжелые станки. И конечно никто не ставит станки (тяжелые?) на какие-то прокладки. Я строила заводы (немного, всего два) и знаю о чем говорю. А вот откуда ты черпаешь эту информацию??

MADONNA написал 13.07.2026 в 22:43

А вот откуда ты черпаешь эту информацию??

Шутишь?! Сотни источников, могу и Госты найти, было бы время. Вот к примеру, статья на тему studfile.net/preview/12257828/page:6/ Но если хочешь, могу согласиться, что кирпич действительно пластичный стройматериал, не боится вибраций и не подвержен растрескиванию. А то что-то простейшая тема затягивается, в худших местных традициях.

MADONNA написал 13.07.2026 в 21:28

Это что за технология отливки???

Важнее что там у ТС за технология. Бывает и бой кирпича замешивают, и газоблоки тоже попадались.

strider1978 написал 14.07.2026 в 06:35

Важнее что там у ТС за технология. Бывает и бой кирпича замешивают, и газоблоки тоже попадались.

Для формирования ступеней - я предпочитаю керамзит, но пойдет любой материал. Это просто заполнение объема - поэтому чем легче тем лучше. Но ты сказал нечто совершенно иное - типа что верх прочный бетон - а глубже (тетива) рыхлая. Поскольку это адская чушь - поэтому я прошу расскаазать как такое возможно. А отговорки типа «я не знаю как у ТС» - как минимум смешны, версия про «твердый верх - рыхлый низ» исключительно твоя, больше ни один «специалист» такого не предположил ни тут, ни думаю вообще во всей Вселенной. Даже БВ до такого не додумался (а он может).

МД написал 13.07.2026 в 23:35

Шутишь?! Сотни источников, могу и Госты найти, было бы время. Вот к примеру, статья на тему .....

MADONNA написал 13.07.2026 в 22:43

А как по твоему станок можно поставить на фундамент, который под стеной? На самом деле в кирпичных зданиях редко встретишь тяжелые станки.

Статья о другом, к тому же написана для безмозглых студентов. Там ни слова о кирпиче и вибрациях, и тем более о деформационных швах в кирпичной кладке. Посмотри на кирпичную кладку Кремля (любого), и найди там хоть один деформационный шов на километры длинны. В то же время в железобетонных конструкциях фундаментов - 30 метров, в наземных -90 метров. Но суть в том что назначение деформационныхтщвов никак не связано с вибрацией. А разницу по проводимости ударных деформаций можно наглядно заметить по звукопроницаемости кирпичных стен (старый жилфонд) и современных бетонных панелей. -В целом бетон значительно жёстче кирпичной кладки. Его модуль упругости обычно на порядок выше. (Цитата)

Что-то мало говна на вентилятор.... Подкину идею для будущих потоков)

MADONNA написал 13.07.2026 в 14:37

Глупости, кирпич не боится вибрации, он очень вязкий и не подвержен растрескиванию.

;)