АленкаСамара написал 10.08.2026 в 18:31
шумку внутри ниши
Да. Ответил выше.
10.08.2026 в 18:44:41
АленкаСамара написал 10.08.2026 в 18:31
шумку внутри ниши
Да. Ответил выше.
Звукоизоляция
10.08.2026 в 18:50:47
АленкаСамара написал 10.08.2026 в 17:33
Мне вот ИИ пишет: Для бескомпромиссной звукоизоляции по инженерному проекту лучше взять Шуманет-БМ. Для качественного, но более бюджетного ремонта подойдет Акустик Баттс.
Акустик Баттс = Шуманет БМ, но дешевле.
Звукоизоляция
10.08.2026 в 19:09:34
MADONNA написал 10.08.2026 в 18:36
О чем и разговор… Высоту ты потеряешь конкретно! И денег - конкретно. А шум уменьшится только на .....
смею предположить что даже дешманская шумка лучше чем голый бетон. как не крути но это факт. банально от толщины слоя. понятно что с ударным совсем опа...но есть шанс что хоть что-то будет получше...
10.08.2026 в 19:11:43
АлександрААА написал 10.08.2026 в 18:44
Да. Ответил выше.
так никто и не отказывал. просто одни сказали что могут уменьшить пирог а другие что нет - все на 11-13 см и далее решайте с нишей ПОВЕРХ. про это больше вопрос был
10.08.2026 в 19:48:44
АленкаСамара написал 10.08.2026 в 19:09
смею предположить что даже дешманская шумка лучше чем голый бетон. как не крути но это факт.
Так и есть. Вопрос в пропорциях. Голый бетон хорошо излучает - если поверхность прикрыта - то уровень шума резко снижается. Начиная с 10-20мм покрытия. Но дальше - непропорциональное снижение эффективности. Поэтому для уменьшения толщины слоя используют систему - чередование разных звукоизолирующих материалов. Но и это не дает желаемого результата. Надо смотреть в комплексе - материал покрытия стен, пола, мебель и расположение/назначение комнат, и так далее. Шумоизоляция от воздушного шума - одинаково уместна как по верху так и по низу и сбоков. От ударного шума - ессно только по верху, но те шумки которые ты рассматриваешь - едва ли заметно снизят. Но лучше чем ничего - это да. 99% шума пройдет - но 1% то будет погашен! О каких помещениях (назначение) и что над ними у соседей - с чем именно ты борешься?
Narrenfreiheit
10.08.2026 в 22:48:34
АленкаСамара написал 10.08.2026 в 19:09
смею предположить что даже дешманская шумка лучше чем голый бетон. как
Интересно что никто даже не поинтересовался что у вас за избушка.
10.08.2026 в 23:33:00
АленкаСамара написал 10.08.2026 в 18:31
высота потолка всего 2.62.
Панельная наверное изба
10.08.2026 в 23:47:06
BV написал 10.08.2026 в 23:33
Панельная наверное изба
Гиблое дело тратиться шумку.
А где качественный монолит то и шумка не нужна.
10.08.2026 в 23:48:19
АленкаСамара, Я бы из этих трёх смотрел в сторону первого варианта. Разница в заявленных 2–4 дБ на практике вряд ли будет настолько заметна, чтобы оправдать +15–35 тысяч. Тем более без шумоизоляции стен часть звука всё равно будет проходить через них.
11.08.2026 в 03:55:27
АленкаСамара написал 10.08.2026 в 19:09
дешманская шумка лучше чем голый бетон
Да.
Звукоизоляция
11.08.2026 в 04:13:34
АленкаСамара написал 10.08.2026 в 19:11
одни сказали что могут уменьшить пирог а другие что нет - все на 11-13 см и далее решайте с нишей ПОВЕРХ
Встроенный или накладной карниз (с нишей или без). Оба варианта осуществимы.
Звукоизоляция
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу