Не согласен.
12.05.2007 в 01:51:55
Не согласен.
12.05.2007 в 01:54:41
madrhino написал : Не согласен.
Аргументируйте.
12.05.2007 в 02:05:28
Надо начинать с терминов.
Pastuh написал : тиффенгрунд Кнауффовский
12.05.2007 в 12:04:32
madrhino написал :
- Это латексная грунтовка или нет?
Нет. Глубокопроникающая акриловая. Предназначена для укрепления мелящих и слабых оснований.
69 написал : кто что использует в работе?
Чаще всего Плитонит 2. Лучше (но найти труднее) Ветонит Дисперсио универсальная, стоит на 100 рублей дороже, но качество на мой субьективный взгляд лучше. Реже- Церезит СТ17.
12.05.2007 в 12:59:37
michael( S.-Pb) написал :
- Это латексная грунтовка или нет? Нет
Мое несогласие начинается с этого.
Вы не дали определения латексной грунтовки ( и вообще латекса ), да и акриловой тоже ( а что такое, в Вашем понимании, акрил?)
Если есть желание поговорить, то необходимо договориться о значении слов. Иначе не будем понимать друг друга.
(Roman спрашивал ГОСТ касаемо терминов. Если он посвящен именно терминам и определениям - нужнейшая вещь. Не знаю вот только, нашел он его или нет.)
P. S. Я не смеюсь и не дуркую.
12.05.2007 в 13:17:16
madrhino написал : P. S. Я не смеюсь и не дуркую.
Не согласен.
12.05.2007 в 15:12:07
На том и покалим сростень.
13.05.2007 в 00:05:23
michael( S.-Pb) написал : Чаще всего Плитонит 2. Лучше (но найти труднее) Ветонит Дисперсио универсальная, стоит на 100 рублей дороже, но качество на мой субьективный взгляд лучше. Реже- Церезит СТ17.
Спасибо.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу