На что поменять биметаллические радиаторы?

Олегович написал 28.08.2026 в 15:19

наверное трудно быть оригинальной когда мозг уже атрофировался и на ладан дышишь..

Трубозвон, ты по площади ответь..

Уважаемые специалисты, спасибо за ответы.

Если все же вернуться к конвектору.

Как лучше его установить:

- без каких-либо кранов (в том числе Маевского) и без бай-пасса. Как было по проекту.

- с краном Маевского, и тогда видимо (?) для его обслуживания нужны отсечные краны и байпас.

Necto написал 27.08.2026 в 19:40

можно ли улучшить ситуацию без вмешательства на трубах до шаровых кранов? И без чугуна.

Ну тут или или. Можно конечно, не меняя схемы подключения установить Рифар Монолит на 14 секций (с термоклапаном и термоголовкой), но это опять же останется биметалл, так что тихий он может и не быть.

А можно стальные трубчатые. Но получится ли их установить не трогая трубы до шаровых - неизвестно.

А предложенный чугун OGINT 500 имеет такие же габариты, как и биметалл. Ничего с трубами переделывать не нужно будет. Только термоклапан снизу ставить и использовать термоголовку с выносным термодатчиком. Но такую головку всегда советую ставить, при низком расположениии термоклапана. А не меняя трубы до шаровых, термоклапан будет стоять снизу с любым хоть радиатором, хоть конвектором.

Ставить отоп.прибор без термоголовок плохая идея. Чрезмерная жара в комнате не лучше, чем холод.

Necto,  без переделки труб, ничего не получится. Схема принципиально не верна. А еще в вашем биметаллическом конвекторе копится шлам. Замена радикально ничего не изменит. Возможно, даже, если будет трубчатый или чугун, шлам будет собираться быстрее и в большем количестве. И, так же будет, если увеличить число секций. Если хотите, сделать "хоть что то", снимите и промойте.

master.msk написал 29.08.2026 в 09:10

еще в вашем биметаллическом конвекторе копится шлам.

У него радиатор, а не конвектор. И шлам копится в любом радиаторе.

master.msk написал 29.08.2026 в 09:10

Возможно, даже, если будет трубчатый или чугун, шлам будет собираться быстрее и в большем количестве. И, так же будет, если увеличить число секций.

Скорость оседания шлама в радиаторе зависит не от его типа. А от скорости теплоносителя внутри радиатора. Меньше всего шлама оседает в конвекторе без байпаса как раз за счет бОльшей скорости ТН.

Бояться шлама, так же как бояться смерти. Бойся не бойся, а все равно помрешь.

Уточню, по поводу промывки. С учетом того, что сгоны, а не американки, промывать лучше, не снимая, шлангами. Через пробки.

Necto написал 29.08.2026 в 07:35

Если все же вернуться к конвектору.

Как лучше его установить:

- без каких-либо кранов (в том числе Маевского) и без бай-пасса. Как было по проекту.

Да, без кранов и без байпаса. Но на сварке, а не на резьбах. И если не хотите снова замёрзнуть - не первый попавшийся, а избыточной номинальной мощности. Вы этой мощности близко не увидите, но сможете заменить свитер на что-нибудь полегче.

P.S. Если будет жарко, то регулировать придётся штатными способами: воздушными заслонками, если они будут. Или нештатными - одеялом на конвектор (да хоть тканевый чехол сшить).

P.P.S. А "звучат" конвекторы тоже неплохо.

ВТБ! написал 29.08.2026 в 11:31

Да, без кранов и без байпаса. Но на сварке, а не на резьбах. И если не хотите снова замёрзнуть - не .....

Тут главное непонятно. какие финансовые возможности у ТС. То ли он хочет сделать хорошо, то ли сверхбюджетно.

Варианты все ему были перечислены, теперь ему выбирать по кошельку.

Хотя на фоне стоимости новых отоп.приборов, затраты на нормальную схему подключения выглядят небольшими. Поэтому из требования не трогать трубы до шаровых можно сделать вывод, что нужно пусть похуже, но по сверхбюджетней.

Вот даже подсчитать стоимость нескольких секций стальных трубчатых радиаторов. Варианты ведь, не трогать шаровые, но купить на 20-30% процентов больше секций, будут по стоимости возможно не дешевле, чем сделать нормальную схему.