Вопрос по поводу штукаурки ротбанд

Anna5555 написал 03.09.2026 в 15:04

Но почему все в основном используют серпянку тогда?

По моей статистике нормальные мастера давно и с успехом используют Курт, или аналогичные.

Почему ваш мастер мажет слой на влажный слой и говорит, что другие не лучше, и про "технологии он не слышал"?)

BV написал 03.09.2026 в 15:12

По моей статистике нормальные мастера давно и с успехом используют Курт, или аналогичные. Почему ваш .....

Спасибо за наводку: раньше не слышала про такую.

Думаю не используют тк сложнее нанесение : Сложность работы: Серпянку проще клеить, так как она самоклеящаяся. Knauf Kurt требует навыка: ее нужно укладывать на свежий слой шпаклевки и тщательно выгонять шпателем воздух, чтобы не было пузырей

Anna5555 написал 03.09.2026 в 15:20

Серпянку проще клеить

Но как "прекрасно" с ней потом шкурить))) Либо на углах навалят потолще.

Требования к качеству, цена качества, квалификация, обеспечить это качество везде разные. Неразумно за бюджетно требовать идеала по табличкам 7.4 и 7.5.

BV написал 03.09.2026 в 15:23

Неразумно за бюджетно требовать идеала …

И за бюджетно идеала , и за дорого тоже не надо, как я поняла. Идеала вообще нет. Любой ремонт это компромисс и в любом случае косяки.

BV написал 03.09.2026 в 14:50

Чтобы трещина была прямой линией, а не зигзагом с одной стены на другую.

При нормальном ремонте трещины большая редкость.

Anna5555 написал 03.09.2026 в 15:04

Но почему все в основном используют серпянку тогда?

Традиции. Её, кстати, тоже надо топить в раствор а не клеить и потом сверху замазывать.

AndyMirror написал 03.09.2026 в 16:38

При нормальном ремонте трещины большая редкость.

Вы ничем не сможете удержать конструкции здания или перегородки от небольших подвижек, или усадки.

Anna5555 написал 03.09.2026 в 16:24

И за бюджетно идеала , и за дорого тоже не надо, как я поняла.

"Идеал" только в кавычках. Более осязаемы критерии приемки по указанным выше табличкам. Ну и фактор времени немаловажен.

BV написал 03.09.2026 в 17:14

Вы ничем не сможете удержать

Я про свои наблюдения, лет 5-10 полёт нормальный, больше уже ремонт просто старый, грязь и т.п.

AndyMirror написал 03.09.2026 в 23:52

Я про свои наблюдения,

Дома разные и конструкции разные. В монолитном внутреннем углу трещин не будет 99.9%, в кирпичном перевязанном несущих стен - скорее тоже не будет, в панельном в примыкании несущей к навесному фасаду - будет 99,9%, в примыкании перегородки к монолиту тоже будет.

Задача - в местах возможных трещин наметить/ослабить штукатурку точно в углу по прямой вертикальной линии, потом замаскировать её лентой.

К слову у Кнауф есть разделительная вощеная лента, но с ней штукатурить плоскости в углу поочерёдно.

Отделить штукатурку от плиты перекрытия на потолке, чтобы при разгрузке плиты над перегородкой плита не потащила за собой штукатурку или при нагрузке не придавила. Несущих стен, на которые опираются плиты это не касается. Ну от пола отделить где перегородка - менее критично. Пытаться удержать сеткой перегородку примыкающую к монолиту бесполезно. Жёстко связать перегородку вбитой арматурой с монолитом реально, но свяжется угол, а перегородку может треснуть посередине, из-за усадки газосиката, или ПГП например.

Перегородку с проёмом между двух монолитных стен поперек.... треснет один или оба угла проёма, если не заложить арматуру по полметра от проёма в каждую сторону, а не 10 см как любят и сделать примыкания подвижно на уголках и с демпферной лентой.