Звук проходит через окна

ВТБ! написал 25.10.2026 в 09:53

Двойные рамы: в наружной однокамерный стеклопакет; во внутренней стекло.

Во внутреннем блоке ("нитке") - многослойное стекло (триплекс), т.е. 33.1 (3.3.1) или 44.1, увеличивающие Rw на 4-6 дБ по сравнению с просто флоатом 4-6 мм. Опять нужно помнить, что Rw и Rw (C; Ctr) измерены в лабораториях и европейские изготовители указывают только их. В ГОСТ 26602.3-2016 ещё используется характеристика "звукоизоляция оконного или дверного блока", которую лучше было бы назвать термином "индекс снижения транспортного шума" (авторы используют этот термин в тексте норматива) - RAтран (дБА):

величина, служащая для оценки снижения оконным или дверным блоком наружного воздушного шума, создаваемого потоком городского транспорта.

.

Трёхкамерный стеклопакет большой толщины: толстое стекло с улицы; два тонких внутри; толстое со стороны помещения. Все стёкла разной толщины, дистанционные рамки тоже разные.

В принципе у PILKINGTON (NIPPON SHEET GLASS) и AGC (ASAHI GLASS; бывш. GLAVERBEL) есть сравнительные таблицы с Rw и Rw (C; Ctr) для формул двухкамерных стеклопакетов (СПД) против СПД с шумозащитными многослойными стёклами (когда сама плёнка между стёклами состоит из нескольких слоёв, а не просто одного слоя ПВБ/PVB), а у российских изготовителей можно найти таблицы даже с RAтран по ГОСТ 26602.3-2016, т.е. грубо говоря, все эти подходы внутри даже в ассиметричных СПД:

• стёкла разной толщины - включая случаи, когда все три стекла разные
• толстые флоат-стёкла - одно (например, 10 мм с улицы) или два толстых
• разные дистанционные рамки

используемые в паре помогут снизить шум, но не дают резкого прироста Rw как даёт установка триплекса или шумозащитного триплекса. Например: СПД 10-12-4-12-6 (44 мм) имеет всего лишь Rw = 40 (-2; -6) дБ при удельной массе уже 50 кг/м2! А два триплекса да ещё тяжёлых типа 44.2 (есть вообще 66.2) ещё увеличат массу створки и нагрузку на всё, включая на фурнитуру (если это не глухое остекление, то окно нужно как-то обслуживать), а также со временем он может начать расслаиваться (деламинация) особенно на солнечной стороне здания.

ВТБ! написал 25.10.2026 в 09:53

Были, кажется, какие-то варианты с мембранами вместо внутренних стёкол, но не уверен, что есть сейчас.

Темы "экзотических" стеклопакетов живо обсуждались на форумах 15-20 лет назад, но почему-то не пошло широко в массы. В том же Евросоюзе (ЕС) вакуумные стеклопакеты (Vacuum Insulated Glass unit, VIG) свободно предлагаются. Достоинства и недостатки вакуумных СП:

• малая толщина - например, 8.3 мм (4-1(0,3)-4), т.е. зазор герметичной камеры - 0,2-0,3 мм
• сложность со стандартными профильными системами - из-за малой толщины используются гибридные СП с дистанционными рамками (вакуумный стеклопакет устанавливается внутрь а-ля триплекс) и ламинированные (Laminated VIG, LVIG): вакуумный СП + полимерная пленка + стекло
• внешний вид (эстетика) - присутствует металлический колпачок "клапана", через который проводилось вакуумирование, на расстоянии 20-30 мм от одного из углов СП; внутри виден газопоглотитель (геттер), например, как полоска из темных пятен вдоль одной кромки стеклопакета
• возможность использования стекол с низкоэмиссионным покрытием (СНЭП)
• более низкий допустимый дипазон перепада температур - в статье в Wikipedia сказано, что якобы макс. разница температур между двумя точками стеклопакета меньше, чем у обычных СП.

По поводу конструкции: там нет дистанционных рамок, т.е. слипание стёкол предотвращают опоры-спейсеры (pillars, micro-pillars) из разных видов материалов (керамика, металл, пластик и т.д.), расположенные в узлах частой сетки, например, 20x20 мм (PILKINGTON Spacia) или 50x50 мм (SAINT-GOBAIN Insio). Они заметны вблизи.

Заполнение стеклопакета гексафторидом серы.

Там, как всегда, есть ньюансы:

Если шум исходит от диапазона средних частот, можно использовать элегаз (SF6), но следует знать, что в диапазоне низких частот 200-250 Гц этот газ способствует формированию акустического резонанса. Поэтому окна такого типа не должны располагаться в стенах, подверженных низкочастотному шуму (транспорт, насосные станции, шум вентиляции). К тому же стеклопакеты, заполненные только SF6, как правило, не применяются, так как этот газ снижает теплоизоляцию окна, и поэтому он в основном используется как добавка к аргону (15% SF6 + 85% Ar).

Deve1oper написал 31.10.2026 в 22:33

акриловый

Высокий динамический модуль упругости.

Deve1oper написал 31.10.2026 в 23:25

триплекс

Заменить однослойным стеклом той же толщины.

АлександрААА написал 01.11.2026 в 04:25

Высокий динамический модуль упругости.

Акриловые герметики в основном имеют низкие значения статического модуля упругости (например, есть со значением 0,1 МПа) в отличии даже от низкомодульных ПУ-герметиков, у которых я лично не встречал значений ниже 0,2 МПа (ISO 37). Почему у них он при динамических измерениях должен вырасти...

АлександрААА написал 01.11.2026 в 04:30

Заменить однослойным стеклом той же толщины.

Просто флоат (без плёнки) будет хуже, чем триплекс или шумозащитный триплекс. Например, у шумозащитного триплекса 33.2 будет Rw = 36 (0; -3) дБ.

Deve1oper написал 01.11.2026 в 23:58

Высокий динамический модуль упругости.

Плохо для ЗИ.

Deve1oper написал 01.11.2026 в 23:58

Просто флоат (без плёнки) будет хуже

Нет. В требуемом частотном диапазоне.

АлександрААА написал 02.11.2026 в 04:17

Плохо для ЗИ.

Поэтому ПУ-герметик хуже, т.к. даже у низкомодульных ПУ-герметиков значения модуля упругости выше, чем у акриловых (например, есть с 0,1 МПа).

Нет. В требуемом частотном диапазоне.

Ещё раз:

• флоат 6 мм: Rw = 31 (-2;-3) дБ
• флоат 8 мм: Rw = 32 (-1;-2) дБ
• шумозащитный триплекс 33.2: Rw = 36 (0; -3) дБ.

На НЧ (125 и 250 Гц) флоат также проигрывает триплексу: 19,5 и 23,4 дБ у шестёрки против 25,5 и 28,4 дБ у шумозащитного триплекса.

Deve1oper написал 03.11.2026 в 23:37

флоат также проигрывает триплексу

На мой взгляд, надо сравнивать шумоизоляцию решений с равной совокупной стоимостью владения. И тут банальное стекло "разбивает" триплекс наголову как за счёт более низкой цены, так и за счёт большей долговечности. А что тяжёлое, так у всех свои недостатки. 8)