Узел учёта заставляют ставить на улице. около дома.

Ира написал : А какой главный документ для монтажа прибора учета? ПУЭ?

Я тоже бы так считал, но есть и другие документы, как уже выше описывались. Получается, что у каждой организации монополиста есть свои правила всякие приказы, распоряжение минтопэнерго, главы администрации и.т.д. Меня это тоже бесит. Зачем тогда придумывать ПУЭ если есть документиы опровергающие трактовку ПУЭ. Вот и получается как говорил президент России двойное трактование. Кому не удобно работать с принятыми документами разрабатывают внутриведомственные нормативы по которым и начинают "закручивать гайки". Это в любой отрасли и ведомстве вообщем как в "ГАИ". Так чего придерживаться законности общепринятой (ПУЭ,ГОСТЫ,и.т.д.) или что нам дядя скажет?

Ира написал : 1.5.27.

"... Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. ..."

Я тоже владею приёмом неполного цитирования. :)

Есле кого заинтересует.РД 34.09.101-94.
Мельком так пробежался глазами так вот для частников больше всего подходит,где ссылаются опять в ПУЭ.

Ира написал : а разве можно на столб ЛЭП?

не интересовался такими подробностями, которые нас заведут в дебри юриспруденции, а жизнь строится в большинстве стран по понятиям. В этом ряду США являются исключением, но не Россия. Другое дело, что понятия могут быть очень специфическими, что - никак на привыкнете? Такие щиты с кронштейнами на обхват столба серийно выпускаются и на них есть неплохой спрос.

Ира написал : разве можно на столб ЛЭП?

На "столб ЛЭП" нельзя, а на "опору ВЛ/ВЛИ до 1кВ" вполне можно. ;)

Алексей 22 написал : ссылаются опять в ПУЭ

Причём на шестое издание - другого тогда не было.

ВТБ! написал : На "столб ЛЭП" нельзя, а на "опору ВЛ/ВЛИ до 1кВ" вполне можно.

Может быть кто нибудь объяснит, где написано чёрным по белому, что щит учёта вешать на опру ВЛ, ВЛИ. По моему ПУЭ здесь не пахнет.

Алексей 22 написал : ПУЭ здесь не пахнет

Здесь "пахнет" центром организации продаж. Вкапывать свой столб на улице я, вообще говоря, даже не имею права - земля не моя. ЭСО требует, владелец сетей не возражает - вот и висит бокс на опоре. А то, что почти в пяти метрах над землёй, - так не хочу я, чтобы его легко распотрошили. А что счётчик оттуда всё равно в дом переехал - так у бабульки с пломбиром (это не мороженое ;)) пока ещё крылья не выросли. :D

Хотите по закону? Пишите письма на изменение ТУ, судитесь, наконец. Хотите завершить побыстрее? Решайте вопрос не с конторой, а с конкретными людьми.

Алексей 22 написал : где написано чёрным по белому, что щит учёта вешать на опру ВЛ, ВЛИ

"1.5.27.
... Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. ..." "4.1.28. При установке распределительных устройств на открытом воздухе необходимо соблюдать следующие требования: 1) устройство должно быть расположено на спланированной площадке на высоте не менее 0,2 м от уровня планировки и должно иметь конструкцию, соответствующую условиям окружающей среды. В районах, где наблюдаются снежные заносы высотой 1 м и более, шкафы следует устанавливать на повышенных фундаментах; ..."

Выше сугроба висит? Выше - не доплюнуть. :cool:

На позитрон ру есть хорошая статейка, здесь только выдержки: «Решение проблем коммерческих потерь электроэнергии в бытовом секторе потребителей.* […]рекомендуемый для снижения коммерческих потерь в частном секторе способ выноса электросчетчиков на фасады частных домов или на опоры электросетей имеет ряд недостатков:

• вынос требует установки электросчетчиков в надежно защищаемые ящики, с надежным заземлением и устройствами быстрого отключения при попадании человека под напряжение, требует применения СИП и т.п.;
• не решают вопроса расчета баланса полученной и потребленной электроэнергии;
• не решаются вопросы автоматизации сбора информации […] Специалистами ЗАО «РиМ» совместно с Новосибирским Энергосбытом была разработана концепция по учету электроэнергии? Учитывая специфику частного и коммунального сектора
  […] Для частного сектора жилья характерны следующие основные особенности:
• Большой уровень коммерческих потерь электроэнергии, до 60%;
• Большие сложности доступа к счетчику для сверки показаний или для проверки его технического состояния. […] Для решения этих проблем были разработаны системы АСКУЭ бытового сектора, которые наиболее полно учитывали особенности каждого подсектора - частного и коммунального, это РМС-2050 и РМС-2060б. Система РМС-2050 предназначена для частного сектора и решения следующих задач:  приборы учета должны обеспечить учет электроэнергии как при санкционированном, так и при несанкционированном подключении абонента и сделать бессмысленными любые несанкционированные подключения;  организовать дистанционный сбор и последующую централизованную обработку учетной информации об индивидуальном потреблении электроэнергии каждым потребителем;  нахождение прибора учета должно быть на частной территории, т.е. ответственность за сохранность и исправность прибора несет абонент (потребитель электроэнергии);  обеспечить расчет баланса электроэнергии на установленный расчетный день и час. Для практической реализации указанных решений был разработан комплекс аппаратных и программных средств входящих в состав системы РМС-2050М:
• Однофазный многотарифный счетчик - СОЭБ-2П ДР с передачей данных по радиоканалу и защитой от хищений;
• Трехфазный многотарифный счетчик - СТЭБ-04/2-80-ДР с передачей данных по радиоканалу и защитой от хищений;
• Трехфазный многотарифный счетчик - СТЭБ-04/1-7,5-Р с передачей данных по радиоканалу для установки в ТП с целью получения данных для расчета баланса потребленной электроэнергии;
• Переносной ридер контролёра - РМРМ-2055РК. Прием данных по радиоканалу, с последующей перекачкой их в компьютер по интерфейсу RS-232;
• Программное обеспечение с драйверами передачи данных в существующую базу данных Энергосбыта для дальнейшей обработки. Счетчики с защитой от хищений (однофазный и трехфазный) разработаны с внешним выносным(и) датчиком(и) мощности (ДДМ), что позволило взять под контроль всю подводящую линию к абоненту начиная от опоры ВЛ 0,4 кВ […]»*

Наверное, с такими доводами можно идти к дядечке в сбыт и решать проблему установки счетчика в доме, а дистанционный датчик учета я вынесу наружу, и контролеры могут снимать показания с помощью радиоридера. А т.к. у них такой системы пока нет, я, конечно, подкреплю эти доводы еще чем-нибуь приятным...

Ира написал : практической реализации указанных решений был разработан комплекс аппаратных и программных средств входящих в состав системы РМС-2050М:

• Однофазный многотарифный счетчик - СОЭБ-2П ДР с передачей данных по радиоканалу и защитой от хищений;

у меня дома тоже счётчик с интерфейсом RS-232, только проводки не подсоединены. Зато вот опять пришёл счет из ЦОП Энергосбыта с требованием вернуть долги, но я
рассчитываю платежи через счётчик потребителя на их сайте - какие могут быть ошибки? Разве что несвоевременный платёж. Вспоминается анекдот советских времён про
автоматическую систему управления производством, когда всё решает не программа, а пьяный сцепщик, который вагон вместо Архангельска прицепит к
поезду, идущему в Астрахань (это, вообще-то, кажется из "Обломова" - потому он и со службы ушёл).
А по поводу хищений - "болгарку" защита выдержит? Или всё будет залито бетоном?