Чисто интересно - в чем был прикол? ТВ-кабель.

Провел пару простых экспериментов - разорвал кабель на месте пайки, протестил на сигнал оба куска - вроде ничего. Спаял сам, аккуратно, все по правилам - тоже нормально. Короче, скорее всего какое-то странное поведение старой спайки. Плюс, кабель РК17 действительно не полный фонтан, либо по причине морального, либо физического устаревания. Большое всем спасибо.

Mals написал : сам, аккуратно, все по правилам - тоже нормально.

Первое время. Лет через ...дцать снова поплохеет. :)

ВТБ! написал : Первое время. Лет через ...дцать снова поплохеет.

Да тоже так думаю - потому опосля экспериментов свернул сей старинный кабелек и в мусорку.

От качества пайки и зависят пресловутые Ксв или Кбв.

А еще бывает эффект стоячих волн в кабеле. Был еще такой дедовский метод: если плохо показывали некоторые программы, то берешь и начинаешь отрезать по 5-10 см кабеля и привинчиваешь штекер. Проверяешь, если не помогло еще 10 см, - штекер, и т. д. Потом хоп! :) И сигнал нормальный. Это относилось когда двоение кажется изображения было.:) Безусловно надо брать кабель с минимальным затуханием, и чем толще тем лучше. Тут экономить не стоит.

Georgi61 написал : А еще бывает эффект стоячих волн в кабеле. Был еще такой дедовский метод: если плохо показывали некоторые программы, то берешь и начинаешь отрезать по 5-10 см кабеля и привинчиваешь штекер. Проверяешь, если не помогло еще 10 см, - штекер, и т. д. Потом хоп! И сигнал нормальный. Это относилось когда двоение кажется изображения было.

Проще поставить согласующее устройство.

Mals написал : протестил на сигнал оба куска - вроде ничего. Спаял сам,

как бы Вы его ни спаяли - в месте спайки не будет согласовано волновое сопротивление. Тут можно только ставить ВЧ соединители. Тогда затухание будет малым, а отражение минимальным.

Mals написал : скорее всего какое-то странное поведение старой спайки

Остались сомнения. Скажите, Вы уже снятый со стены старый кабель до перепайки тестировали или нет?

У большинства коаксиалов есть одно неприятное свойство (особенно это относится к старым дешевым РК), правда в вашем случае оно может роли и не играет. Кабель вытягивается под собственным весом(течет) и меняются его характеристики (волновое сопоротивление и пр) , еще гниет оплетка(прямо внутри), еще при сильных деформациях (загибах) так же меняется ВС... А что F разъемы теперь не модно? Плюс думаю наверняка где то еще собака порылась... ВЧ(СВЧ тем паче) очень капризная и мегагеморная штука

Была проблема -плохо показывали некоторые каналы ДМВ диапазона, поменял 3 антенны на крыше, кабель стоял новый (относительно).

Пришлось снять кабель - отнёс на работу, на спектроанализаторе посмотрел АЧХ кабеля в диапазоне ТВ каналов от 1-го МВ до 60 ДМВ. И увидел существенный завал АЧХ на частотах ДМВ сигнала.

Детальная проверка поверхности кабеля обнаружила небольшое (!) сдавливание оплётки кабеля в месте перегиба кабеля через край крыши. Прозвонка кабеля на КЗ и обрыв обычным мультиметром никаких отклонений не выявила.

Пришлось заменить кабель целиком, в месте перегиба дополнительно на кабель надел кусок пластиковой трубы и закрепил.

Проблема с плохим приёмом каналов изчезла.

Beeliner написал : сдавливание оплётки кабеля в месте перегиба кабеля через край крыши

Всё правильно, на радиочастотные кабели в ТУ приводятся максимальные радиусы изгибов.