Чисто интересно - в чем был прикол? ТВ-кабель.

Поменял ТВ кабель. Ничего особенного, китайский RG6U. Ранее (от старых хозяев осталась) проводка шла РК-17 (надписей нет, сравнивал визуально кусок кабеля с образцами в магазине), одно паяное соединение.
В итоге - все каналы (за исключением одного ненужного) пошли чуть ли не как на "спутниковом". Супер. Однако мой "пытливый"ум никак не может догнать - где была проблема? Звонится старый кабель нормально и по жиле и по оплетке. Никто не встречался с такими "чудесами"?

звонится то он может звонится, но может быть одна маленькая микротрещина (поперечная) в центральной жиле, и всё идёт на смарку, ета микротрещина стаёт баръером для распространения високочастотнеого аналогово сигнала, трещина работает как кондерсатор. особенно часто встречается на старых советских кабелях.

Mals написал : одно паяное соединение

Тоже пользы не приносило...

Mals написал : старый кабель нормально и по жиле и по оплетке

Смотря кому звонили ;) Это не электрика, здесь действуют волновые законы. Хотите проверить -- возьмите сетевой тестер у кабельщиков или компьютерщиков. Настоящий, а не базарный за 1000 руб. Чтоб хотя бы NEXT считал. На бытовом понимании -- в основном портится изоляци и сильно ослабевает сигнал. Надо проверить точное сопротивление линии и изоляции.

Самодедкин написал : ...Чтоб хотя бы NEXT считал...

И каким боком к коаксиалу применимо измерение NEXT? Это параметр неэкранированных витых пар...

Самодедкин написал : Это не электрика, здесь действуют волновые законы

совершенно верно. У меня дома идёт витая пара из одной комнаты в другую. Стал укреплять на стене гвоздями. Связь пропала, но прозванивалось великолено и никаких КЗ. Оказалось был забит гвоздь и он создавал волновую преграду. У Вас возможно и пайка эта играла роль. Можно было решить проблему и без замены кабеля, если вместо спайки вставить надставку на резьбовых ВЧ соединителях, при условии, что сам кабель был хороший

где то слышал, что коаксиальны кабели положено менять, раз в сколько то лет окисляются, стареют понятно, что никто не меняет

SDMVL написал : неэкранированных

не погорячились? ;) Витых, кстати, тоже не обязательно, и витых не всех тоже ;)

SDMVL написал : каким боком

А Вы дайте другую рекомендацию, как несведущему человеку отличить тестер от прозвонки. Или список моделей впишите. Кто знает, какой прибор человеку подвернется? Не тратить же несколько сот уе для однократного удовлетворения "чиста интересна" :)

РК-17 , если не ошибаюсь расчитан был на работу только в метровом диапазоне, в ДМВ он был почти мёртв. В те времена были всего 1-2 программы, и те в МВ диапазоне. В ДМВ диапазоне у него был хреновый Ксв (коэфициент стоячей волны), поэтому сигнал затухал на этих частотах. К тому же не факт, то что у вас стоял кабель не с тем волновым сопротивлением, вместо 75-омного вполне мог быть 50-омный, народ тогда в основном тащил всё с заводов, а что стащил, то то и применил.

Самодедкин

Near-End Crosstalk - так что речь идёт именно о многопарниках из витых пар. И значение параметра зависит от того, насколько они развиты по концам (и насколько плохо свиты в кабеле тоже). :)

Затухание на ближнем конце наводки сигнала одной пары на другую при двунаправленной передаче. Есть даже в в двухпарной телефонной лапше. :o