Нарушение учета электроэнергии

В нашей организации инспектор Мосэнергосбыта выявил нарушение учета электроэнергии, а именно "сгорел" один из трех трансформаторов на входе перед счетчиком. Теперь нам грозят выставлением счета в размере: мощность тр-ра х на время, прошедшее с последней проверки электрощитка. Вопрос к специалистам: "Правда ли, что мы недоплачивали 1/3 платежей? Ведь 2 других тр-ра работают и их показания проходят через счетчик. И правильный ли порядок расчета доплаты (штрафа)?" Спасибо

При равномерной нагрузке по фазам - примерно, да. Но если сгорел ТТ то получается, скорее всего, что он работал с хорошим перегрузом. Поэтому, опять же, скорее всего недокрутил счетчик намного больше. На счет штрафа точно не знаю. Мне кажется все зависит от того кому принадлежит этот счетчик. Если Энергосбыту - то они виноваты что не проводили плановые проверки, если Вам - то тут увы...

2service@ В Договоре посмотрите зону ответственности - на каких вводах заканчивается ответственность Энергосбыта и начинается ваша. От этого имхо и надо танцевать.

Т.е счетчик непрямого включения? Тогда непонятно где отгорел провод. На тр-ре всего две клеммы, а сам тр-тор должен был быть опломбирован. Соответственно доступа к нему у потребителя нет. И какие тогда претензии?

Salty_Ears написал : Соответственно доступа к нему у потребителя нет. И какие тогда претензии?

Типовой договор на энергоснабжение http://www.spp.spb.ru/index.php?section_id=513 Цитата
Абонент обязан ... 2.3.5 Поддерживать в наличии находящиеся у него в собственности или на ином законном основании средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, и соблюдать в течение всего срока действия договора требования правил эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также требования, установленные для технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

2.3.26 Незамедлительно сообщать Сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета, а также обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего Сетевой организации, находящегося в помещении или на территории Абонента.

service@

Действительно, пломбы нарушены были?

iale написал : Поддерживать в наличии

Счётчик и ТТ в наличии, правила эксплуатации не нарушены (если не удастся доказать обратное).

А исправность счётчика - головная боль Энергосбыта. Если не будет доказано умышленное повреждение.

service@

Вам всё-таки не сюда, а к юристам надо.

ВТБ! написал : Счётчик и ТТ в наличии, правила эксплуатации не нарушены (если не удастся доказать обратное). А исправность счётчика - головная боль Энергосбыта. Если не будет доказано умышленное повреждение.

добавил более корректный пункт из Договора - п.2.3.26 , см. 5-й пост.

iale написал : Незамедлительно сообщать Сетевой организации

Для суда это слова - не более. Как только обнаружили - сообщили. А обнаружили только что - вместе с инспектором. Есть регламент проверки опломбированных ТТ? Есть доказательства, что отказ произошёл до последней периодической проверки?

Да нет ни регламента, ни тем более доказательств. А пломбы есть.

iale написал : 2.3.26 Незамедлительно сообщать Сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета, а также обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего Сетевой организации, находящегося в помещении или на территории Абонента.

Все это правильно, но как потребитель ( абонент ) может без соответствующих приборов и допуска под пломбы обнаружить неисправность трансформатора или счетчика? Если трансфирматор "сгорел", то это не значит, что он имеет выразительный черный цвет. И повреждена быстрее всего вторичная обмотка, а это уже измерительная цепь для проверки которой нужны полномочия и аттестованные приборы. При повреждении первичной обмотки половина предприятия оказалась бы без электроснабжения. На мой взгляд, все эти пункты и подпунктики традиционный способ обслуживающих организаций снять с себя любую ответственность и еще, при этом, иметь дополнительный источник дохода без расширения круга своих обязанностей.

service@

Показания со счётчика снимаются ежемесячно? Есть данные за последние года три? Когда отмечено падение потребления? Вот это неожиданное падение и может обсуждаться как предполагаемая дата отказа.

Вопрос не технический, напрягайте своих юристов - дав им необходимую техническую информацию.