21.05.2007 в 12:53:31
avmal написал : Все это правильно, но как потребитель ( абонент ) может без соответствующих приборов...
Сейчас потребителей обязывают ставить автоматизированные системы учета потребления, в диспетчерском режиме - каждые 3-5 мин обновляется информация, учетная - получасовка. Т.е. макс час-два и резкий скачок виден. Даже если система еще не установлена, то съем показаний со счетчиков и расчет за потребленную энергию ведь должен делаться. Отсутствие адекватных нарастающих показаний при наличии потребления - это как минимум повод сделать выводы, не дожидаясь визита инспектора.
21.05.2007 в 13:15:17
iale написал : Отсутствие адекватных нарастающих показаний при наличии потребления - это как минимум повод сделать выводы, не дожидаясь визита инспектора.
Я так думаю, что странности в показаниях должен замечать инспектор, а не потребитель - первоочередная задача потребителя оплачивать потребляемую энергию, согласно показаний счетчика, и не превышать отпущенный лимит, который, собственно, ограничивается вводным автоматом. Если еще потребитель будет выполнять функции и инспекторов, то они могут остаться без работы, хотя уже и сейчас практически все свои обязанности, кроби сбора оплаты и штрафов, они стараются переложить на плечи абонентов.
21.05.2007 в 13:24:31
2avmal Вот в том числе и поэтому во вновь устанавливаемых системах АСКУЭ требуется организация внешнего дистанционного доступа к счетчику (счетчикам) со стороны энергоснабжающей организации ( чаще через модем по тлф линии ). Вопрос старый, "больной", имеет и технические и юридические проблемы, спорить можно долго, потребителя прекрасно можно понять, но и сбытовые компании тоже.
21.05.2007 в 13:32:13
iale написал : Вопрос старый, "больной", имеет и технические и юридические проблемы, спорить можно долго, потребителя прекрасно можно понять, но и сбытовые компании тоже.
Потому, пока этот вопрос технически и юридически не решен, сам бог велел инспекторам бегать по объектам и отрабатывать свой хлеб, а не перекладывать свою работу на других. Сбытовые компании можно бы было понять, если бы еще кроме контроля за своими средствами контроля, они возложили на потребителя еще и получение оплаты и взымание штрафов ...
21.05.2007 в 13:37:23
avmal написал : сам бог велел инспекторам бегать по объектам
На ловца и зверь бежит - к нам как раз сегодня с утреца приезжала инспекторша, походила, посмотрела с дежурным, чего-то в листочках почиркала и ушла.
21.05.2007 в 13:40:02
iale написал : к нам как раз сегодня с утреца приезжала инспекторша, походила, посмотрела с дежурным, чего-то в листочках почиркала и ушла.
Я о чем и говорю - "помяни лукавого ..."
21.05.2007 в 16:52:49
ИМХО трансформаторы тока горят только от перегрузки по току - раскалённая первичная обмотка (токовая шина) разогревает катушку. Причём горят они по-настоящему - плавятся вместе с опломбированной крышкой, дымят и воняют, иногда загораются открытым огнём. ИМХО здесь вина абонента - юрлица (превышение разрешенной мощности, сильный небаланс потребления по фазам, неудовлетворительная протяжка болтов токовой шины, завышенные\неисправные автоматы и бездействие ответственного).
ВТБ! написал : А пломбы есть.
Обычно остаётся только обугленная катушка, а пломба вместе с пластмассой корпуса стекает :(
21.05.2007 в 17:43:50
Ну да... у него может сгореть только вторичная обмотка, т к первичная толще подводящей шины раза в два. В нашей организации (дет сад :-)), токовые тр-ры были не просто опломбированы, но закрыты асбоцементными плитами и на болтах их крепящих уже стояли пломбы. Т.е их видно небыло вообще. О каком их обслуживании может идти речь? Ну правда раз в пять лет снимали и возили в Одессу на поверку.
21.05.2007 в 20:03:35
Salty_Ears написал : трансформаторы тока горят только от перегрузки по току
Поясните - нормальный режим тр-ра тока это режим к.з. вторичной цепи, при обрыве во вторичной цепи может быть пробой, или я что-то не понял? Раскаленная первичная шина - это неверно выбранная защита?
21.05.2007 в 20:24:07
2oKELA
Трансформатор тока - это катушка на токоведущей шине, например
oKELA написал : нормальный режим тр-ра тока это режим к.з. вторичной цепи
Фактически так, ведь они подключены к токовым обмоткам счётчика.
oKELA написал : может быть пробой
Пробой токового трансформатора не страшен, ведь токовые обмотки счётчика не имеют контакта с нейтралью.
oKELA написал : Раскаленная первичная шина - это неверно выбранная защита?
Да, плюс плохая протяжка соединений шины.
21.05.2007 в 20:44:57
oKELA написал : Поясните - нормальный режим тр-ра тока это режим к.з. вторичной цепи, при обрыве во вторичной цепи может быть пробой, или я что-то не понял?
если не ошибаюсь тр. тока запрещается включать в цепь при разорванной вторичной обмотке иначе - пробои изоляции и все...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу