Реле напряжения РН-111, РН-111М

ВТБ! написал : в профиль загляните.

Ну вот, всё испортил...:confused:

Sonic написал : И вообще интересна защита от перенапряжений.

Видишь, интересно тему раскрыть как можно полнее... Еще не всё сказано ИМХО. Подкину фото разных девайсов.:)

Господа, выручайте! :help

Набросал схемку для подключения реле РН-111М в паре с пускателем.. Подскажите правильно или нет? а то чего то подзапутался..

Подключение подразумевается чтобы использовать реле одновременно в режиме ограничения минимального и максимального напряжения + задержка по времени после выключения (судя по инструкции там для разных режимов разные контакты).

Контактор уже есть, поэтому номинал выбран 40А. 4 полюса. контакты НО.
Автомат будет 25А.

Схему и фотки прилагаю.

Gins написал : Набросал схемку для подключения реле РН-111М в паре с пускателем.. Подскажите правильно или нет?

Ни в коем случае не советую проводить "силу" через контакты РН (7-8 и 10-11). Это слаботочные клеммы. L и N должны идти напрямую на контакты пускателя (1 и 3), а уже от них на РН. Но зачем такие заморочки? Поставь УЗМ-50 и ничего больше не надо.

mastak написал : Ни в коем случае не советую проводить "силу" через контакты РН (7-8 и 10-11). Это слаботочные клеммы. L и N должны идти напрямую на контакты пускателя (1 и 3), а уже от них на РН. Но зачем такие заморочки? Поставь УЗМ-50 и ничего больше не надо

странно. У меня РН в квартирном щитке будет, соответственно после подъездного автомата на 25А пойдут провода 4 кв.мм - и при этом какая будет разница 4 кв. в контактор и оттуда тоже самое на реле или наоборот? Просто такая схема нарисована на корпусе релешки производителем..

с узм: так уже и реле и контактор есть, и в щитке место под них приготовлено.. осталось только со схемой разобраться..

Gins написал : какая будет разница 4 кв. в контактор и оттуда тоже самое на реле или наоборот?

Разница огромная. Клеммы 7-8 и 11-12 соединены внутри дорожкой на печатной плате. При первом же КЗ она перегорит. да и при токе нагрузки 15-25А тоже. Да и клеммы не расчитаны на большой ток.

Gins написал : Господа, выручайте!

Ввод в квартиру после вводного АВ/счётчик заводите на контактор (1,3), параллельно вводным проводам подключаете РН (7/8, 11/12) питание на катушку контактора (фазу) с ввода подаеёте через реле РН (3/4, 5/6 "нормально разомкнутые контакты" к катушке контактора) к клемме например А1, ноль на А2 подаёте на прямую с вводной клеммы. дальше к нагрузкам квартиры с клем 2,4 контактора, если используете РЕ в четырёхпроводном "сомнительном" стояке, то рекомендую РЕ также завести через контактор (5,6). По ПУЭ РЕ рвать нельзя, но тут теоритически и практически возможен вынос фазы на корпус... ПС. Акробат глюконул, схема не открывается

Переправил. Если я все правильно понял, то должно получиться как сейчас на схеме? ну и по логике работы устройств вроди бы проходит..

ну и пару вопросов еще, если схема правильная:

1. РЕ рвать наверно не буду. И ПУЭ несогласны, да и с моим щитом подъездным решил землю посадить на подъездный щит, растащить до потребителей, и там не подключая заизолировать. Так думается надежнее будет?

2. По схеме необходимо сделать расключения 2х и трех проводников - надежно ли будет толкать их все под клемму, или лучше посадить клеммник на дин-рейку, на него завести вводной кабель, и далее развести отдельными проводниками?

Всем Спасибо за ответы!

Gins написал : Если я все правильно понял, то должно получиться как сейчас на схеме?

да, только 3/4 на фазу перед контактором, а то .... сами внимательно посмотрите...:o

Gins написал :

1. РЕ рвать наверно не буду. И ПУЭ несогласны, да и с моим щитом подъездным решил землю посадить на подъездный щит, растащить до потребителей, и там не подключая заизолировать. Так думается надежнее будет?

не видя вашего щита тяжело расссуждать. Или РЕ вааще нигде не подключать (щит/резетки) или если очень хоцца, то нарушая ПУЭ через контактор (обезопасим себя от выноса на него потенциала если чего с нулём...), в случае пробоя изоляции на корпус сработает АВ в даной цепи, но применив УЗО мы исключаем всякие ИЛИ!

Gins написал :

2. По схеме необходимо сделать расключения 2х и трех проводников - надежно ли будет толкать их все под клемму, или лучше посадить клеммник на дин-рейку, на него завести вводной кабель, и далее развести отдельными проводниками?

если имеете ввиду подключение РН и цепей управления катушкой, то можна их обжать в наконечники и запихать в клемму.

пардон! :o

видимо вот так вот :) а то чего то и правда не вяжется :)

по поводу РЕ - стоит задуматься конечно.. но опять же в случае ежели чего с реле - то будет плохо. очень. Щит подъездный очень плохой - ноль уже не раз судя по всему отгорал, да и сейчас на скрутках по этажам.. РЕ можно на корпус щита зацепить, но вот к розеткам не рискну - разве что довести до розеток и повесить в воздухе, можть узо как противопожарка хоть поработает.

про наконечники мысль понял, но все таки будет несколько наконечников.. А с клеммником хуже? Просто если нет - то место в щитке хватит.

Gins написал : видимо вот так вот

ага

Gins написал : Щит подъездный очень плохой - ноль уже не раз судя по всему отгорал, да и сейчас на скрутках по этажам.. РЕ можно на корпус щита зацепить, но вот к розеткам не рискну - разве что довести до розеток и повесить в воздухе, можть узо как противопожарка хоть поработает.

если всё так плачевно - никаких подключений РЕ!!!

Gins написал : про наконечники мысль понял, но все таки будет несколько наконечников.. А с клеммником хуже? Просто если нет - то место в щитке хватит.

можите и клемники, проще в случае чего перекоммутировать. вдруг РН заглючит, не сидеть же без светы.

2 аматор1: спасибо большое!
самая большая загадка решена :) теперь буду схему рисовать.

осталось решить с клеммниками или обжимкой, но в общем то это вопрос второй - и первое и второе доступно, посмотрю, чего лучше подойдет

зы. Ре-шку повешу перед потребителями - пусть весит изолированной до лучших времен (вдруг у кого проснется желание стояк реставрировать)