GeorgeSPb
GeorgeSPb
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 88

06.07.2007 в 09:33:46

Константин, все очень спорно. С одной стороны Вы правы, с другой - нет.

Вы опять пытаетесь увести форум за пределы тематики. Давайте приводить "родные" примеры. Например, бензопилы Штиль. Любой продавец, или подавляющее большинство скажет, что в пилу Штиль необходимо лить ТОЛЬКО масла Штиль. А вот если внимательно посмотреть инструкцию, то там написано, что РЕКОМЕНДУЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ масло Штиль или аналогичное по качеству. Политика производителя техники понятна, ему приходится давать гарантию учитывая невозможность проверить качество расходных материалов.

Не согласен и насчет конкуренции. Сама фраза "смазки под чужими марками конкуренцию ограничивают" непонятна. Относительно кого смазки считать чужими. Учтите, что рынок электроинсрумента - специализированный, поэтому и смазки на этом рынке так же используются специализированные. С другой стороны, наличие специализированных смазок дает определенную гарантию конечному пользователю, т.к. придя в автомобильный магазин, он не сможет подобрать смазку для инструмента не обладая определенными знаниями.

И все же я бы сказал, что выпуск какой-либо продукции под торговой маркой - это расширение рынка. Не будь такого сервиса у произовдителя, на полках магазинов лежала бы одна торговая марка "Чайна инструмент" :-)

0
Хаскей
Хаскей
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

06.07.2007 в 10:48:13

GeorgeSPb написал : Давайте приводить "родные" примеры.

Не знаете сколько стоит тюбик редукторной смазки Бош!? Вся эта многостраничная тема по смазкам зачилась с того, что Арт решил купить смазку для редуктора, опух от цены 225 мл тюбика смазки Бош стоимостью 1200 руб., и решил искать альтернативу. А смазка Бош это не перфторполиэфирная смазка, где цена за 0,5 долл. за 1 грамм это очень хорошая цена!

GeorgeSPb написал : РЕКОМЕНДУЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ масло Штиль или аналогичное по качеству.

Это исключение, а ПРАВИЛО, если зальешь масло не под маркой производителя железа, то лишись ГАРАНТИИ. Вы на это Интерскол надоумьте со смазкой для буров. -:)

GeorgeSPb написал : рынок электроинсрумента - специализированный,

Рынок электроинструмента такой же, как и другие. Рынок бурового оборудования для нефтегазовой пр-ти не специализированный что ли? Отличие в том, что инструмент это грошовый дивайс, а серьезное оборудование стоит миллионы. Возьмите хотя бы рынок автомобилей. Вы знаете, сколько существует смазок Хонда или Форд? И посмотрите цены на них хоть в США, хоть в России. Это нельзя назвать бизнесом, это голая спекуляция…

GeorgeSPb написал : "Чайна инструмент"

Китайцы, в отличие от известных брендов электроинструмента такой ерундой, как смазки под собственной маркой, не занимаются! А эти именитые бренды электроинструментов пишут в своей документации наименования несуществующих смазок и наименования смазок с ошибками…

GeorgeSPb написал : Не согласен и насчет конкуренции. Сама фраза "смазки под чужими марками конкуренцию ограничивают" непонятна.

Чего тут непонятного? Нормальные производители оборудования прописываю не конкретные смазки (это развито в США и Италии) или «собственные» смазки под своей маркой, а ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СМАЗОК. И владелец оборудования выбирает на СВОБОДНОМ рынке смазку от любого производителя смазок, соответствующей этим тех характеристикам и устраивающего его по цене. А немцы любят прописывать только свои немецкие смазки. И очень часто это ТОЛЬКО ОДНА смазка, например от Клюбер. А Клюбер уже продает свои смазки владельцам оборудования по завышенным. Это очень смахивает на КАРТЕЛЬНОЕ Соглашение. И монополия ведет только к одному: ухудшению КАЧЕСТВА и ПОВЫШЕНИЮ ЦЕН! И мне не надо ездить по ушам, что Клюбер это высокие технологии пр-ва смазок. Хаскей производит тоже самое и по таким же технологиям и его продукция стоит в 3 раза дешевле…

0
GeorgeSPb
GeorgeSPb
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 88

06.07.2007 в 11:04:51

Хаскей написал : И мне не надо ездить по ушам, что Клюбер это высокие технологии пр-ва смазок. Хаскей производит тоже самое и по таким же технологиям и его продукция стоит в 3 раза дешевле…

Я и про нас могу так же сказать :-)

0
Хаскей
Хаскей
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

06.07.2007 в 11:41:39

GeorgeSPb написал : Я и про нас могу так же сказать :-)

Не можете. -:( У вас нет таких присадок. Даже те пакеты присадок, которые поступают в Россию от Лубризол, Инфениум и пр. это урезанные (эконом) пакеты присадок. Буржую не идиоты, чтобы в России взращивать себе конкурентов. Тем более, что Лубризол, Инфениум и пр. это дочерние предприятия основных производителей масел и смазок.

0
GeorgeSPb
GeorgeSPb
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 88

06.07.2007 в 12:18:55

Хаскей написал : У вас нет таких присадок

Действительно мы не используем импортных присадок, а имеющийся отечественный пакет не уступает по характеристикам импортным. Только давайте не будем здесь осуждать их. И не надо делать таких категоричных выводов.

0
Хаскей
Хаскей
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

06.07.2007 в 12:36:06

GeorgeSPb написал : а имеющийся отечественный пакет не уступает по характеристикам импортным.

В 80 гг прошлого столетия, СССР отставал в химии от ведущих кап стран на 15 лет. Россия сейчас после всех этих ускорений, перестроек, прихватизаций и перестрелок отстает на все 30 и более лет.

GeorgeSPb написал : И не надо делать таких категоричных выводов.

Это не мои выводы. Это выводы ВНИИНП. Знаете такой институт?

0
GeorgeSPb
GeorgeSPb
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 88

06.07.2007 в 12:47:08

Константин, не надо все под одну гребенку. Да, мы не на первом месте, но работы в нашей стране ведутся. Например, начали выпуск базовых полиальфаолефиновых масел. И к тому же поставляем их в Европу.

0
Хаскей
Хаскей
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

06.07.2007 в 13:18:41

GeorgeSPb написал : работы в нашей стране ведутся.

по насаждению бюрократии и взяточничества! Сколько там стоит пропихнуть в инстанциях одну смазку, чтобы запустить ее в производство? От 30 тыс долл. только на одни бумажки + десятки тыс. долл. на различные испытания. Спрашивается, какому частному бизнесу это надо!? Поэтому нет ничего и не будет…

GeorgeSPb написал : начали выпуск базовых полиальфаолефиновых масел

А Consol почему-то тащит их вагонами из-за границы...
В СССР в магазинах ничего не было, все отправляли заграницу - фотоаппараты, машины и т.д.

0
GeorgeSPb
GeorgeSPb
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 88

06.07.2007 в 13:26:52

При желании всего можно добиться :-) , а про масло мужики не в курсе :-)

0
Хаскей
Хаскей
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

20.09.2007 в 08:03:59

На днях побывал в Леруа Мерлене. Видал та смазку Интерскол для буров. Стоимость тюбика 92 руб. Пощупал несколько тюбиков – сначала из тюбиков идет масло, зачем оставшиеся фракции смазки черного цвета. Они не липнут даже на палец! -:( Как такой смазкой смазывать хвостовик, если смазка сваливается с поверхности?

Комментарии будут? Или дешево и сердито и так сойдет…

0
Andy52280
Andy52280
Местный

Регистрация: 20.03.2006

Москва

Сообщений: 355

21.09.2007 в 11:26:10

Ну вообще-то Макитовская смазка для буров тоже произвела на меня впечатление. Короче, жидкое вазелиновое масло и далее в тюбике загущенная масса. Тюбик подтекает, при надавливании, знамо дело - ползет сначала жижа...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу