Аватар пользователя
builder

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1361

16.06.2007 в 19:59:21

Может я что не заметил в постах автора темы, но с чего вы взяли, что на лобзике есть маятник? Этим лобзиком может быть что угодно из этого списка http://instr.abc.ru/lobz.htm и модель с маятником в том числе.

0
Аватар пользователя
Yelena

Местный

Регистрация: 02.11.2006

Москва

Сообщений: 114

16.06.2007 в 20:57:43

то builder маятник там есть.

"Обзор на нем отличный"

а я не вижу пилку никак кроме как заглядывая вперед и вниз. опилки при этом летят в глаза. Все же мне сильно мешает отсутствие прорези на подошве впереди пилки. НО, думаю, вы правы. отсутствие опыта всему вина. я еще пугаюсь вибрации и шума. С дрелью и перфораторм справляюсь, а это машинка обманула меня кажущейся легкостью (видела я как люди лихо работают этим инструментом). Буду тренироваться на досуге, используя пошаговую стратегию sstetsenа, спасибо ему большое за внимательное отношение.

0
Аватар пользователя
IS

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

16.06.2007 в 21:00:01

to builder Получить любым лобзиком качество реза, сравнимое с форматно-раскроечным станком нереально. Поэтому в особо ответственных случаях надо либо шлифовать или фрезеровать край после отпиливания с припуском, либо не использовать лобзик вообще. Но имея навык получить сносное качество лобзиком вполне реально. То что на фото, конечно, ни в какие ворота не лезет.

Про маятник просто предупреждали, что если он есть, применение даст такие-то эффекты. Какая модель из фото действительно не ясно.

0
Аватар пользователя
bulkin

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 392

17.06.2007 в 00:42:35

Pitbul написал : маятник никогда не способствовал точности.качество реза упадет здорово.

просто убивает такая безапелляционность.

моя практика говорит об обратном. маятник способствует более свободному ходу пилки (наряду с разведенным зубом), что дает возможность более чутко и оперативно подруливать. при этом, что важно, сохраняется перпендикулярность реза.

"качество реза" - это весьма неконкретно. это вопрос компромисса. trade-off. про сколы я сказал. они будут хотя бы от разведенного зуба. как попытаться бороться - тоже написал. при таком подходе можно уложиться в 1-1.5мм погрешности, что нормально скрывается П-образным ПВХ кантом. для плоских клеевых кромок придется подровнять рубанком или ПШМ/ЛШМ.

0
Аватар пользователя
builder

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1361

17.06.2007 в 01:27:42

IS написал : Получить любым лобзиком качество реза, сравнимое с форматно-раскроечным станком нереально. Поэтому в особо ответственных случаях надо либо шлифовать или фрезеровать край после отпиливания с припуском, либо не использовать лобзик вообще. Но имея навык получить сносное качество лобзиком вполне реально. То что на фото, конечно, ни в какие ворота не лезет.

Вот и я о том же. Какой бы ни был лобзик, рез им не идеален. Да и к тому же коллосальной разницы в качестве распила лобзиком дешевым и дорогим не вижу. И БД можно резать по разметке.

0
Аватар пользователя
Pitbul

Местный

Регистрация: 18.12.2005

Сергиев Посад

Сообщений: 2821

17.06.2007 в 12:15:08

bulkin написал : при таком подходе можно уложиться в 1-1.5мм погрешности, что нормально скрывается П-образным ПВХ кантом. для плоских клеевых кромок придется подровнять рубанком или ПШМ/ЛШМ.

А П-образный жесткий,пластиковый кант закроет и 4мм.и что?давайте пудем криво пилить и все закрывать кантом.пшм и лшм с ума сойдешь выравнивать,все равно ровно не выйдет,фрезер в данном отношении намного предпочтительнее,после него рез почти идеален.а сколы будут и от лобзика,и от циркулярки(если не подрезать материал),вопрос в том какие сколы.чем они меньше,тем меньше последующая обработка.

0
Аватар пользователя
a42648

Местный

Регистрация: 29.03.2007

Новосибирск

Сообщений: 74

18.06.2007 в 08:28:10

Yelena написал : Лобзик режет криво!

Было у меня такое в точности! Пока не купил себе Макиту 4324, брал у приятеля китайский FIT. Чтобы получить прямолинейный рез, приходилось заносить влево заднюю часть лобзика градусов на 20, не меньше! Пилка при этом изгибалась пропеллером и появлялась жуткая неперпендикулярность реза, которую я лечил наклоном подошвы. Под каждый материал и тип пилки приходилось заново подбирать все наклоны. В общем, кошмарный сон! А что касается пилки, перепробовал кучу всяких и для ДСП тоже ничего лучше T144DP не нашел. Если не лезет в лобзик, то надо немного подточить хвостовик пилки обычным надфилем. Впрочем, об этом уже много раз писали.

to Yelena Для начала неплохо было бы показать лобзик знающему человеку. Вы ж в Москве живете, а там форумчан много. Может кто-нибудь поможет даме? Ау-у! Вдруг струмент действительно не виноват. ИМХО, любой , даже самый крутой лобзик на ДСП уведет, если его как следует не направлять. Многа букафф. Сорри. Тема задела за живое.:)

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.06.2007 в 09:09:33

2 а42648 Аналогично. 4324 рулит! Главное, ИМХО, не давить на лобзик, а смотреть на линию реза и постоянно контролировать возможный увод. А так он сам идет:) Пилю, не заморачиваясь, простой 101-й пилкой - полет нормальный. Недавно опиливал полированную раму от зеркала 500х1500 мм - сколов практически нет:)

0
Аватар пользователя
Klausss

Местный

Регистрация: 27.01.2006

Москва

Сообщений: 2794

18.06.2007 в 20:21:22

Надо разобраться с подошвой. На фото из каталога пилка находится в центре окошка на подошве. Надо ослабить винт крепления подошвы снизу, покачать ее и найти центральное положение, когда подошва сдвинется вперед. На Вашем, Елена, фото пилка находится у переднего края, что и закрывает обзор.

0
Вложение
Аватар пользователя
Yelena

Местный

Регистрация: 02.11.2006

Москва

Сообщений: 114

18.06.2007 в 23:04:13

то Klausss Спасибо, попробую

0
Аватар пользователя
go

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Ижевск

Сообщений: 1472

19.06.2007 в 10:04:40

sstetsen написал :

  1. Линия спила находится очень близко к краю .

2Yelena: Вот очень важный момент ! В таких случаях к краю заготовки надо приложить/прижать технологическую доску или полосу ДСП такой-же толщины. Лобзик тогда не будет заваливатся.

0
Аватар пользователя
Фарцовщик

Местный

Регистрация: 06.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 545

19.06.2007 в 10:05:04

2Yelena Крепеж пилки с двумя винтами с торца?

0
Аватар пользователя
iGor_78

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Новосибирск

Сообщений: 1386

19.06.2007 в 10:06:02

a42648 написал : перепробовал кучу всяких и для ДСП тоже ничего лучше T144DP не нашел.

??? Это же разведенный зуб. Да еще направленный. Попробуйте Т101АО или Т101АОF\T101AIF(это bim) - прямой зуб, минимум сколов. Лучше последняя, если только не крутой радиус.

0
Аватар пользователя
a42648

Местный

Регистрация: 29.03.2007

Новосибирск

Сообщений: 74

19.06.2007 в 11:28:55

iGor_78 Когда нужно минимум сколов тоже использую T101AIF (после покупки фрезера это уже неактуально), а для лучшей геометрии реза только T144DP, ИМХО. Из последних резов - отверстие под варочную поверхность в столешнице 36 мм толщиной. Сколы эпизодические, не более 1 мм, в основном в местах перекуров. Неперпендикулярность реза не более 0,5мм. Пилка убивается быстро ( по сравнению с тем же T101AIF), ясно почему, не BIM. Но и стоит гораздо дешевле.

0
Аватар пользователя
Asmir

Местный

Регистрация: 01.06.2006

Чебоксары

Сообщений: 85

19.06.2007 в 14:46:09

Юбер Не очень-то и рулит 4324 ;) Прямо все равно не идет, без направляющей ровнее. Мой экземпляр по направляющей уводит даже на оргалите. Т101АО я бы тоже не рекомендовал. По направляющей лобзик все равно не пилит, а при ручной подаче пилку можно развернуть на месте (если постараться). Купите Т101В, Т101ВR, T101BF (в наших краях они есть везде и стоят недорого, а местами даже и одинаково). Сколов практически нет, уводы небольшие. Т101АО также сильно уводит на скруглениях. Уж больно она гнется легко.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу