Осторожно! Брак, левак и косяк

Dark Condor, гидромассажная ванна очевидно предполагает электричество, выполненное не запрещённым ПУНП-ом, и не с монтажной коробкой вплотную к водорозетке. Про паутину разнообразных проводов в объёме шкафа уж и говорить нечего, птицу видно по полёту.

Mazayac написал : Dark Condor, гидромассажная ванна очевидно предполагает электричество, выполненное не запрещённым ПУНП-ом, и не с монтажной коробкой вплотную к водорозетке. Про паутину разнообразных проводов в объёме шкафа уж и говорить нечего, птицу видно по полёту.

Ок, давайте попробуем мух отдельно, а котлеты отдельно. Касательно ванны, чем опасна именно данная подводка ПУНП-ом, при условии что она заканчивается нормально установленной розеткой 5-го класса защиты по воде? Про паутину проводов в шкафу в данном случае разговор пока не ведем.

Dark Condor, никакого 5 класса там нет, на фото розетка IP44 - всего лишь "защита от обрызгивания", не от водяных струй. И провод (даже не кабель), в принципе запрещённый к использованию ( www.punp.ru - исчерпывающе) - это нормально и безопасно что-ли?

Mazayac написал : Dark Condor, никакого 5 класса там нет, на фото розетка IP44 - всего лишь "защита от обрызгивания", не от водяных струй. И провод (даже не кабель), в принципе запрещённый к использованию ( www.punp.ru - исчерпывающе) - это нормально и безопасно что-ли?

Вопрос не к розетке, а к кабелю, даже при наличии розетки 5-го класса все настолько плохо?

IP55 - повеселее конечно. И обязательно под защитой УЗО или дифавтомата. А псевдо-кабель - у него изоляция сделана из гумна и палок. Если тонкие жилы можно защитить автоматом пониженного номинала, например 10А, то от вероятных утечек через мусорный пластик (он ещё с годами деградирует) не застраховаться.

Проводка в современном исполнении - это ВВГ-нг-LS от приличного завода, уложенный на стенах параллельно-перпендикулярно, в стяжке - ещё и в жёсткой гофре для защиты. Вот как-то так: http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=550423

Mazayac,

Электророзетку Dark Condor заменил на пятый класс, место монтажа осталось то же. А водорозетки мы перенесли на полметра влево. ПУНП, увы, остается :(

Лет несколько назад велось обсуждение о надёжности гофронержи, при этом по инету "гуляла" фотография трубы с локальной коррозией. После тема как то закрылась сама по себе, выдвигалась даже версия что производитель подкупил топикстартера:) Недавно друг принёс вот такую деталь, снял с электроводонагревателя. С его слов простояла на работе что то около полугода. На фото видны лишь пара свищей, на самом деле их гораздо больше.

Толмач, и о чём это говорит?

На мой взгляд- о её ненадёжности.

Толмач написал : На мой взгляд- о её ненадёжности.

Выходит что

Толмач написал : около полугода

это их срок?

Если вот этой штукой пользоваться по назначению, то визуально ни чем не будет отличаться от новой. А если сделать кипятильник?

В марте месяце этим трубам три года будет. Первый раз делал себе, как познакомиться. (На "красоту" не обращать внимание, боялся гнуть.) Могу сейчас сфоткать. Кое что можно посмотреть здесь. И в компе у меня их валом.

Толмач написал : выдвигалась даже версия что производитель подкупил топикстартера

Я бы продался. Ау! Где покупатель?:)

Толмач написал : Недавно друг принёс вот такую деталь, снял с электроводонагревателя. С его слов простояла на работе что то около полугода.

Это не Кофулсо, а левак китайский и гайка нестандартная. Не видел я таких для гофры.