Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

brodiaga29 написал : А Pico-162 тут многие хвалят,говорят что УОНИ жгет как спички

Причем даже при сварке на тонких переносках 0,75 мм2.

Mutru4 подтверждаю, даже при напряжении 150в :)

sim-sim Я напругу не мерил, но больше 100 а не давал, Фубаг 160 так же один раз использовался на той же переноске, при том же токе, но недолго по времени.

sim-sim написал : Цитата Сообщение от Mutru4 Причем даже при сварке на тонких переносках 0,75 мм2. подтверждаю, даже при напряжении 150в

А я не подтверждаю. При напруге 150 В электродом УОНИИ 13/45 диам. 3,2 мм зажечь и удержать дугу проблематично :( АНО -21 диам. 2...2,5 мм палить будет.

Сегодня решил обзвонить продавцов узнать что и как. В центральном офисе ООО «Фрониус Украина» мне озвучили цифру за Fronius TransPocket 1500 просто источник питания "Где-то в районе 8400 грн" что составляет 1060 USD + 46 EUR за комплект кабелей. За Fronius TransPocket 1500 TIG полный комплект системного чемодана где-то в районе 14800 грн. что составляет 1850 USD Собственно диллеры, которых мне удалось найти примерно те же условия озвучили.

Официальному представителю EWM дозвониться не удалось.
За EWM Pico 162 у диллеров желают получить порядка 8800 грн. таким образом получается 1100 USD.

GYS Master 200 FV стоит 5500 грн. - 690 USD. Говорят по минимальным рабочим напряжениям почти как EWM Pico, только информации об этом от счастливых обладателей оного не густо.

spider__2005 написал : За Fronius TransPocket 1500 TIG полный комплект системного чемодана где-то в районе 14800 грн. что составляет 1850 USD

spider__2005 написал : За EWM Pico 162 у диллеров желают получить порядка 8800 грн. таким образом получается 1100 USD.

spider__2005 написал : GYS Master 200 FV стоит 5500 грн. - 690 USD. Говорят по минимальным рабочим напряжениям почти как EWM Pico,

У вас же там ИИСТы и др. есть(

spider__2005 написал : по минимальным рабочим напряжениям

)посмотрите скока они в гривнах и USD/

avaks написал : А я не подтверждаю. При напруге 150 В электродом УОНИИ 13/45 диам. 3,2 мм зажечь и удержать дугу проблематично

варил при вышеозначенных условиях УОНИ 13/55 ЕСАБ 2мм, зажигаются отлично на токах от 40А, тройкой не пробовал т.к. нет в хозяйстве.

sim-sim Сколько у Вас такие стоят?

sim-sim написал : УОНИ 13/55 ЕСАБ 2мм

avaks написал : А я не подтверждаю. При напруге 150 В электродом УОНИИ 13/45 диам. 3,2 мм зажечь и удержать дугу проблематично

На Пико варил 3 -й МР и китайскими аналогом (электроды JH-T422), на Фубаге электроды 2,5- ЦУ-5.

Mutru4 написал : Сколько у Вас такие стоят?

320р. пачка 2кг. видать из старых запасов, дата производства 2006г., сейчас в такой фасовке вроде не поставляются.

sim-sim написал : видать из старых запасов

Извините за назойливость а в новой сколько? У нас только иногда (очень редко) такие продаются, и только с рук.

Mutru4 написал : Извините за назойливость а в новой сколько?

толи 3,5кг, толи 4кг точно не помню, и стоит вроде 690р.

ribakow.fthj написал : У вас же там ИИСТы и др. есть(

Написал же человек

spider__2005 написал : говоря откровенно ИИСТ-140 не особо внушает доверие, все же хотелось бы профессионального уровня инвертор приобрести

Правда непонятен выбор критериев профессиональности. Сначала ставится задача не "просаживать" бытовую сеть, то есть электрод не выше "тройки", по любому, а потом идет разговор о GYSMI, который боится любого незначительного удара, но зато на 200 А, но в то же время устраивает Piko 162 со 150 А и Fronius TransPocket 1500 со 140 А, причём работа TransPocket 1500 ниже 195 Вольт прямо запрещается в паспорте на аппарат. spider__2005 Можно поконкретнее, чем Вам ИИСТ-140 "не угодил", если не великий секрет, само собой? :)

7351 написал : Можно поконкретнее, чем Вам ИИСТ-140 "не угодил", если не великий секрет, само собой?

Ничего собственно против не имею, абсолютно, тем более не силен "в теме". И тем более не хочу кого-либо обидеть, унизить, и т.д. Просто не верю отечественным производителям, не этим конкретным - практически всем. Уж довольно много "опыта" собралось по другим отраслям. Все вроде бы и нормально, но всегда есть "почти", - почти идеальная покраска, почти лучшие комплектующие, почти быстрый сервис - много других почти. Каждый раз приобретая что-то новое существует немалая вероятность принудительного перехода простого пользователя в "опытного эксплуатационщика" не только умеющего пользоваться но и обязанного уметь успешно устранять поломки, заводские дефекты, недоработки, последствия "экономии" и т.п. Видел ситуации когда такого рода сдвиг "мотива на потребность" исключал на возможность своевременного и качественного выполнения производсвенных задач.

7351 написал : Правда непонятен выбор критериев профессиональности. Сначала ставится задача не "просаживать" бытовую сеть, то есть электрод не выше "тройки", по любому, а потом идет разговор о GYSMI, который боится любого незначительного удара, но зато на 200 А, но в то же время устраивает Piko 162 со 150 А и Fronius TransPocket 1500 со 140 А, причём работа TransPocket 1500 ниже 195 Вольт прямо запрещается в паспорте на аппарат.

Собственно здесь больше анализ финансовой составляющей предложенных вариантов, может кому то еще будет интерестно, и позволит сэкономить немного времени. А относительно критериев выбора, попробую изложить свое видение сути вопроса. Изначально, как Вы правильно заметили, действительно стоит задача возможности работы не просаживая сеть в быту. 200 А GYS был взят к рассмотрению как альтернатива более дорогим вариантам, благодаря способности работать при низком напряжении максимально приближенным к лучшим вариантам - других просто нету в наличии еще ближайших 1,5-2 мес.

7351 написал : идет разговор о GYSMI, который боится любого незначительного удара

Об этом не знал. К тому же "решение бытовых проблем" не единственное направление работы. Есть и промышленные клиенты - пищевые емкостя, сосуды под давлением, трубопроводы, котлы и куча всего разного. С моей колокольни чем тащить трехфазный выпрямитель весом 140-200 кг или как там он назывется, бортовой транспорт, лебедки, приблуды-триноги собирать каждый раз, лучше взять что-то более компактное, если оно в состоянии справиться с поставленной задачей. Может я чего-то не так понимаю разве есть большая разница, в вопросе просаживания бытовой сети, между 140А инвертором и 200А если сварка происходит и там и там "тройкой" при 100А???

spider__2005 написал : разве есть большая разница, в вопросе просаживания бытовой сети, между 140А инвертором и 200А

Спасибо за подробный ответ. Разницы действительно никакой для сети нет, если варить одним и тем же током. Более того, 200-амперный GYSMI, из тех аппаратов что Вы называли, при прочих равных, будет меньше всего "грузить" сеть из-за наличия ККМ (PFC), или при одинаковой нагрузке на сеть позволит варить большим током. Недостаток у него, что как и у всех GYSMI и им подобных, что силовая плата, приклееная к тяжелому радиатору, держится на припаянных стойках-дистанцерах, которые при ударе, что неизбежно при профиспользовании, могут оторваться.

spider__2005 написал : Просто не верю отечественным производителям, не этим конкретным - практически всем.

spider__2005 написал : Смотрел в сторону Патонов 160, 200, но не уверен что лучший вариант.

В первом сообщении Вы "смотрели" на отечественных производителей, причем тех, о которых есть отзывы всего от трёх пользователей, а отзывов о работе SSVA и ИИСТ буквально "море", причем положительных - вот это небольшое отклонение от логики в Ваших постах меня и удивило.
То есть, задачи к сварочнику, Ваши, пока не понятны.

1. Не отечественный. А Китай подходит?
2. Сварочный ток. Рассматривался от 140 до 270 Ампер???
3. Минимальное сетевое напряжение, тоже вопрос открытый, судя по примерам.
4. Возможность ремонта, цена и время аппарата в ремонте - имеет значение?
5. Вес и габариты? И т.д.

Стою перед выборов покупки следующих моделей cварочного инвертора:

1. Aurora ARC-160
2. Гигант ИС-200
3. BestWeld BEST-150
4. TELWIN FORCE 165
5. Fubag IN 160

Посоветуйте, пожалуйста, какой из них лучше. Бюджет покупки: до 8000 руб.