Капитошка написал : Стоит ли? Изоляция , ИМХО, из резины и довольно пористой, может при дожде ,набрав влаги, кусаться. Разве что на крайний случай.
А что другое? Предложение есть?
13.11.2010 в 21:48:43
Капитошка написал : Стоит ли? Изоляция , ИМХО, из резины и довольно пористой, может при дожде ,набрав влаги, кусаться. Разве что на крайний случай.
А что другое? Предложение есть?
14.11.2010 в 00:41:09
Всем добрый вечер. Нужен совет спецов по такому аппарату.
14.11.2010 в 01:28:41
leoruzin написал : Стоит его брать , для не частых работ по дому. Я в этом полный профан. Вопрос только по этой модели или 170.
"Для не частых работ по дому" и не только "Сварочный ток, при ПВ 100%, А ........ 135", по моему, более чем достаточно. Я бы выбрал Booster Pro 170.
14.11.2010 в 01:45:01
7351 написал : Я бы выбрал Booster Pro 170.
Вопрос дилетанта,почему? Он лучше,легче,надежнее,удобнее? К сожалению для меня это темный лес,но возникает необходимость в приобретении. Еще вопрос в догонку.Аппараты работают от 230 вольт.При работе в в доме,гараже со скачками напряжения проблем не будет ?
14.11.2010 в 02:28:54
leoruzin написал : почему? Он лучше,легче,надежнее,удобнее?
Я сразу написал почему.
14.11.2010 в 02:50:27
7351 написал : Я сразу написал почему. 170 на максимальном сварочном токе берет из розетки 55 Ампер - Вы уверены, что Ваша сеть способна хотя бы это выдать (12 кВт).
Спасибо,пока не совсем понял,буду разбираться.
14.11.2010 в 08:38:42
leoruzin написал : Стоит его брать
Ещё можно сранить цены на эти аппараты?
leoruzin написал : Вопрос только по этой модели или 170. Вроде как 210 лучше, или?
Не совсем понятны характеристики аппаратов. Сравните сами. Как это у 210 при большем сварочном токе мощность меньше? И при этом предохранители на обоих аппаратах одинаковые - на 16 А. В потребляемой мощности- либо ошибка в описании на сайте, либо производитель аппаратов лукавит. У 210 предохранитель должен быть уже на 25 А - это если аппарат честно (т.е. реально) выдаёт на выходе заявленные характеристики. Booster Pro 170: Сварочный ток, при ПВ 100%, А 135 Потребляемая мощность, кВа 6 Предохранитель, А 16 Вес, кг 4.1
Booster Pro 210: Сварочный ток, при ПВ 100%, А 175 Потребляемая мощность, кВа 5.5 Предохранитель, А 16 Вес, кг 5.5
ИМХО (IMHO)
14.11.2010 в 09:06:01
7351 написал : Вот я сегодня целый день потратил - пытался такой в Донецке найти - облом
Аналогично. Яндекс выдаёт в Ёбурге кучу контор, на сайтах которых есть КОГ-1. А звонок по телефону выдаёт отрицательный ответ. Некотрые менагеры даже не в курсе про такой кабель. Я их, как могу, тактично посылаю почитать сайт своей конторы.
14.11.2010 в 10:26:56
Парни! Не забывайте: "Лучшее - враг хорошего!". Кабель КГ зарекомендован себя весьма неплохо в сварочных работах. За что бой?
14.11.2010 в 10:58:37
DED написал : менагеры даже не в курсе про такой кабель. Я их, как могу, тактично посылаю почитать сайт своей конторы.
Попросите, у этих незнающих манагеров, соединить вас с их начальством. Обычно начальство либо всё-таки знает больше, либо знает кто у них в конторе владеет информацией. К сожалению во многих конторах на телефонах сидят "попки". Попка - это тот, кто только принимает входящую информацию или передаёт заранее ему оставленную информацию. А грамотно ответить на вопрос обычно не может.
ИМХО (IMHO)
14.11.2010 в 11:20:04
ADM05 написал : Сварочный ток, при ПВ 100%, А 135 Потребляемая мощность, кВа 6
ADM05 написал : Booster Pro 210: Сварочный ток, при ПВ 100%, А 175 Потребляемая мощность, кВа 5.5
Вот и я этого не понял. И не совсем понял откуда берутся 12 кw при потребляемой мощности 5,5 и 6 кw
leoruzin написал : Я сразу написал почему. 170 на максимальном сварочном токе берет из розетки 55 Ампер - Вы уверены, что Ваша сеть способна хотя бы это выдать (12 кВт).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу