Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

ASN написал : Спорить на счет ссва не имею возможности, т.к. лично не довелось попробовать. На могу уверенно утверждать следующее: никакого "микропроцессорного управления" в САИ подобных девайсах (о выборе которых, тут в основной массе люди спрашивают) нет и в помине... Поэтому там, тупо в любом "состоянии", напруга ХХ на выходе. И если она низка, то варить им будет не слишком кашерно... Два штуки пробовал, непосредственно САИ и Ресанту, у которого выше по "китайскому мультиметру" (Ресанта), работать лучше.

уважаемый ! так в чем сейчас спор - то ?

ГОСТ написал : да вот вопрос - откуда Напруга 110/115 В ? взялась ? интересно

Вы в каком плане спрашиваете? Если по схемотехнике, то пардоньте, не особо силен... последние свои приемники "малыш" и разные усилители допаял лет 25 назад...

Если Вас интересует, откуда данные, то это показания "китайского мультиметра", которые примерно совпадают с заявленными производителями параметрами, указанными на корпусах девайсов.

Сварочный аппарат для аргонодуговой сварки TIG-200P AC/DC Кто пользуется этим аппаратом ? На сколько он надежный и выносливый?

ГОСТ написал : уважаемый ! так в чем сейчас спор - то ?

Наш спор, или остальные? Наш спор о том, что тезис об "обратной стороне" высокого напряжения ХХ не совсем верный. В природе существуют инверторы, которые его опровергают. Возможно есть и такие, которые имеют эту "обратную сторону", но 80В на САИ подобном, 100% никаких "взрывов не выдаёт", и я уверен, 100В тоже будет аналогично.

[QUOTE=ASN;2633900]Вы в каком плане спрашиваете? Если по схемотехнике, то пардоньте, не особо силен... последние свои приемники "малыш" и разные усилители допаял лет 25 назад...

В каком плане спрашиваю ?

да в прямом плане... ежели Вы даете какие-то параметры, ну, будьте добры, что ли, их обосновать.

приёмники и сварочники - большая пропасть...

ГОСТ написал : да в прямом плане... ежели Вы даете какие-то параметры, ну, будьте добры, что ли, их обосновать.

Поясните мысль. Что значит "обосновать"? ТТХ указанные производителем, и показания "китайского мультимерта" на которые я указал, это недостаточное обоснование?

ГОСТ написал : приёмники и сварочники - большая пропасть...

Полностью с Вами согласен, о чем собственно и вполне откровенно намекнул. Могу сказать ещё определеннее: я не знаю "откуда берутся" эти 110В, но они там есть, если верить паспорту на прибор, "китайскому мультиметру" и результатам работы на этих аппаратах...

ASN написал : Полностью с Вами согласен, о чем собственно и вполне откровенно намекнул. Могу сказать ещё определеннее: я не знаю "откуда берутся" эти 110В, но они там есть, если верить паспорту на прибор, "китайскому мультиметру" и результатам работы на этих аппаратах...

если интересно, поясню некоторые технические моменты. ежели в сварочнике топология "косой мост", амплитуда х.х. будет ок. 100 В. ежели 2-х тактник, ок 50 в. всё просто... ежели, конечно, понятно, о чём речь... :)

ГОСТ написал : если интересно, поясню некоторые технические моменты. ежели в сварочнике топология "косой мост", амплитуда х.х. будет ок. 100 В. ежели 2-х тактник, ок 50 в. всё просто... :)

Я там ещё транс в схеме видел... Раньше учили так: транс может иметь самый разный коэф. трансформации... Что-то изменилось с тех пор, и теперь трансы выдают тока либо 100, либо 50В? Не судите строго...

ASN написал : Я там ещё транс в схеме видел... Раньше учили так: транс может иметь самый разный коэф. трансформации... Что-то изменилось с тех пор, и теперь трансы выдают тока либо 100, либо 50В? Не судите строго...

простите, вопроса вообще не понял... в чём вопрос ???