Подскажите, бывают ли инверторы с возможностью сварки в среде CO2? Вернее, чтобы и в СО2 и обычным электродом
02.03.2006 в 19:14:33
Подскажите, бывают ли инверторы с возможностью сварки в среде CO2? Вернее, чтобы и в СО2 и обычным электродом
02.03.2006 в 19:48:00
2RWW Да их(инверторов) каких только нет. ММА, МАГ/МИГ, ТИГ, контактная сварка, плазмотроны. С защитными газами п/автоматы и ТИГ. Как я понимаю речь идет о тех инверторах, где кроме сварки покрытыми электродами предусмотрена функция ТИГ. Про применяемость защитных газов (СО2, аргон, гелий и их смеси) полный туман. СО2 профи -
02.03.2006 в 20:49:17
Просто возникла вот какая проблема: необходимо подварить УАЗик (буханку), это раз, и необходимо будет сваривать металлоконструкции, это два. Вот и хотел узнать про это новшество.
Когда-то сам закончил специальность "Сварочное производство", но вот работать по специальности не довелось и как результат многое забыл.(((
02.03.2006 в 21:08:59
2RWW Как я понял, нужен комбинированный аппарат, т.е. два в одном. Полуавтомат для сварки проволокой в углекислом газе и сварка (простыми) покрытыми электродами. Но после последнего поста предлогаю подумать стоит ли покупать аппарат такого вида для сварки УАЗика (1шт.) и металлоконструкций (??? шт.). Может просто купить полуавтомат? Ведь комбик будет стоить денег.
02.03.2006 в 23:37:40
Хотелось как раз комбинированный аппарат, думал уже взять полуавтомат, чтоб и в СО2 и без, но увидел в магазине инвертор. Стало интересно. Компактный, токи нормальные выдает а вот про комбо узнать не смог. Подскажите где глянуть
03.03.2006 в 01:09:00
2RWW Вот есть ссылочка
03.03.2006 в 02:42:11
2RWW Я и раньше считал и сейчас еще больше уверен, что универсальность штука коварная. На первый взгляд как удобно, платишь за одну вещь, а получаешь три, или пять, или семь (как в мультфильме, сколько шапок выйдет из одной шкуры). А в результате имеем -
Варить п/автоматом металоконструкции довольно накладно, проволока стоит в два раза дороже электродов того-же веса, это не считая газа. И еще один момент, варить ответственные конструкции проволокой 0,8мм я бы не рискнул. 1,2мм другое дело , но это другая "весовая" категория и трех-фазное питание. Дальше сварочный рукав у дешевых п/а 2-2,5м, замучаешься таскать под него железяки, а на высоте вообще конкретные проблемы, вес у него под два пуда.
Универсалы под проволоку и электроды, это смесь коровы и овцы и молоко и шерсть. Ну абсолютно разные характеристики трансформатора нужны, жесткая под п/а и крутопадающая для ручной сварки. Я, честно говоря, не знаю как их можно, за умеренные деньги, совместить, и приведенный пример от Celofan тому подтверждение, в лучшем случае, если хватит напряжения, что-бы зажечь электрод, будет бешеный ток КЗ. Но ... может быть конструкторы нашли хитроумные решения? Может быть, я не варил такими п/а. Моя попытка приспособить инвертор для питания п/а с треском провалилась, обгорел наконечник, дуга в разы длиннее чем надо.
Инвертором в принципе можно делать жестянку, я хотел было попробовать, но народ меня отговорил. Хотя ИМХО испортить УАЗ довольно сложно, этот крокодил сам по себе страшен. Я и сам варил пару раз этот "внедорожник" и видел "самоделки" на клепках и даже саморезах, если уж делать по-хорошему надо собрать на "прихватках" и пропаять швы как на старых победах. И поставить подкрылки, и забыть. Рама она и есть рама, ну а кузов дело десятое, главное на колесо не провалиться.
Решать в конце концов Вам, как тратить деньги, сколько тратить и тратить ли вообще.
03.03.2006 в 23:03:33
Я решил, удостоверится в работоспособности сварочного инвертора IMS 1600 при пониженном напряжении. Продавцы охотно предложили подъехать к ним в демонстрационный зал и убедиться в этом самому, но обо всем, об этом подробно:
Начали варить четверкой при напряжении 220В. В процессе сварки напругу понизили до 160В, а аппарату «хоть бы хны» варит и варит. Я почуял подвох, в ту ли розетку аппарат подключен и сказал про это. Тогда мне предложили самому покрутить ручку ЛАТРа. Я не поверил бы, что это та розетка, если бы аппарат при напряжении ниже 100В не выключился. Повышаю напругу, и он опять включается, вот чудеса буржуазной техники. Чтобы окончательно развеять мои сомнения, предложили поварить самому. Я попробовал это чудо, просто фантастика! Из меня сварщик никудышный, но с IMS 1600 я почувствовал власть над металлом. Сварка просто супер! (кстати каждый желающий может попробовать сам www.esva.ru) Ничего подобного раньше я не видел. Как мне объяснили, все заключается в функциональных возможностях аппарата Antisticking, Hot start, Arc force.
Как мне пояснил Геннадий, (наверно тот самый, которого Вы так благодарили Celofan) марка IMS адаптирована к нашим сетям, является продвинутым проектом фирмы GYS, и поэтому размещена на отдельном сайте www.ims-welding.com.
В итоге я с удовольствием поменял 9000 руб. на IMS 1600, восхищенный процессом сварки прикупил и чудо-маску Хамелеон за 2500 руб. Теперь жду подходящей погоды, чтобы погонять аппарат в полевых условиях.
04.03.2006 в 12:59:39
интересует возможность плавки металлов, хотябы цветных для литья. я себе ето представляю так: тигель, скорее всего керамический, и наверное утеплеенный снаружи асбестом, в который каким либо образом подведена масса - возможно вольфрамовый эл-д, другой эл-д сверху, ну и флюс конечно (бура подойдет?) как думаете, что нить получится?
04.03.2006 в 13:38:07
Вы абсолютно правы blackbird, когда пишете, что не ощущали власть над металлом, сегодня и я не ощущаю. Просто с одним инвертором и не почувствуешь. Вчера мне в душу запал Plasma cutter 20k со встроенным компрессором, как он легко и чисто кромсает металлы. Я заикнулся и показал жене
04.03.2006 в 14:26:33
2Dachnik-I, плазморез, конечно, вещь хорошая, но я бы предпочел кислородный резак. На 23,5 тыр можно купить 23,5 китайских болгарки (оптом даже дешевле), и не знать проблем, еще и внукам останется.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу