Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

Навскидку: США, Китай, Малайзия, Индия, Мексика, Турция, Польша, Беларусь, Россия и т.д. Утверждать, что "все Китай" не верно :) Ага, немцев забыл.

avaks написал : Утверждать, что "все Китай" не верно

Согласен. Стереотип (клише) повторил, однако. :(

Иначе говоря, от постоянной работы при пониженном напряжении Фубаг не умер, а получил "кашель". Если это так, то очень хотелось бы знать, какие элементы инвертора отвечают за стабильность дуги и напряжение холостого хода?

klev72 написал : Контур 160i, Торус-200с,250, Лидер 160Р, Страт-160 - что выбрать, господа хорошие?

Неон 160 забыл, без ремня, но его можно приделать

klev72 написал : Неон 160 забыл

Просто в порядке информации: http://www.mastercity.ru/showthread.php/113579-%D0%98%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%80-NEON.-%D0%98%D0%B7-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%85%D1%84%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9!

avaks написал : Просто в порядке информации:

"имеется сварочный инвертор NEON на 250А" Я технически не подкован, потому и обратился к спецам за советом. Если данная Вами информация является намёком о том, что аппарат на очень древней базе работает, то приму к сведению. Хотя возможно 160 модель отличается начинкой... Ну да Вам виднее. Спорить не пытаюсь

чукча написал :

чукча написал : Это я к тому, что в графе "потребляемый ток" у большинства инверторов, и этого тоже, явная брехня. Видимо чтоб не спугнуть популярную легенду, что они очень слабо грузят сеть. На поверку не так уж и слабо, хотя конечно меньше, чем обычный транс с выпрямителем и балластником.

2чукча Золотые слова.

klev72 написал : Титан ниже ставит, т.к. ПВ ниже.

Тут , Вы чтото путаете, у обоих аппаратов ПН 80%.

DED написал : Тут , Вы чтото путаете

Тут продавец пытался ввести меня в заблуждение:). Титан-ВС-160А - ручка действительно не удобная, да и форма аппарата плоская, с ремнём, если приделать, не удобно будет. Добавим к списку. Другие Титаны от 7 кг. Контур 160 мне уже посоветовали. Как я понимаю Алексей (ник Чукча), который тестировал сей агрегат и другие спецы по умолчанию согласны с 7351 "КОНТУР MMA160i http://www.pulscen.ru/firms/9053376/tov/descr/10264 с массой довольных пользователей. " Всё-же какой из списка инвертор по вашему мнению достоин сравнения с Контуром? Хоть голосование не устраивай! Вы-уж мне двоих претендентов из "наших" посоветуйте, плииз!:o

А чем Вас Контур 160 не устраивает, ищете конкурента. Конкурент ему SSVA 160-2, но он же украинец, а Вас это не устраивает. Имею в наличии и Контур160 и SSVA160 - хорошие аппараты. Неудобство Контура - на ремне конечно не поносишь - форма не удобная. Высок - неустойчив. А так, прекрасный аппарат. Я конечно PiCO не пробовал, но электродами варит лучше чем Фубаг, Брима, САИ (это чем я пробовал, хотя аппараты тоже понравились). Про трансы я не говорю. За 60% стоимости PICO, есть еще и возможность абгрейда до полуавтомата. Но и, что немаловажно, производитель старается оказывать всяческую поддержку.

klev72 написал : Как я понимаю Алексей (ник Чукча), который тестировал сей агрегат

Алексей его разрабатывал (проектировал, изобретал), это его творение.

СергейКл PICO чуть похуже поджигает УОНИ по сравнению с Контуром.

СергейКл написал : А чем Вас Контур 160 не устраивает, ищете конкурента

Выбор должен быть всегда! Меня сейчас всё устроит, на что пальцем укажете, но чтоб не наступать на те грабли, на которые регулярно наступаю

klev72 написал : Тут продавец пытался ввести меня в заблуждение

хочу понять, что из двух претендентов на звание моего инвертора ЭТОТ - то что надо, а кто как не вы можете мне пояснить к примеру, что вот ентот хороший тем-то, а вот у ентого ето лучше, поэтому он нравится больше. После такого сравнения подробней рассмотрю ТТХ ентих агрегатов и приму решение о покупке. Хотя если

7351 написал : Алексей его разрабатывал (проектировал, изобретал), это его творение.

то это большой ПЛЮС (уже не первый), но неужто конкуренты нервно курят в сторонке и в спину никто не дышит из наших?
В общем-то спасибо :applause:ещё раз всем написавшим и если нет конкурента, то КОНТУР MMA160i будет моим инвертором.;)

klev72 написал : КОНТУР MMA160i будет моим инвертором.

А Вы как "джентльмен" после покупки и испытаний отпишитесь в соответствующей ветке о впечатлениях, так сказать "передайте эстафету". http://www.mastercity.ru/showthread.php/57394-Контур-150/page7?highlight=%CA%EE%ED%F2%F3%F0-150

7351 написал : отпишитесь

В общем-то я больше читатель чем писатель, но о покупке сообщу. Испытывать - значит сравнивать! Ну с чем мне сравнивать ,с первым прыжком с парашютом что-ли?:)

klev72 написал : Испытывать - значит сравнивать!

Испытывать - значит проверять в реальной работе (сварке чего-нибудь, например, разными типами электродов). Вы же его для не для мебели покупать собираетесь. И получать впечатления, эмоции - положительные или не очень - вот это интересует тех, кто как и Вы "в муках выбора".

Тесть просит купить ему сварочный аппарат. Естественно, прочитав форум, остановился на инверторах. Аппарат нужен для домашнего (свой дом) и дачного пользования. Исхожу из принципа - мы не на столько богаты, что бы покупать дешевые вещи. Зашел в магазин и посмотрел на аппараты, глаз остановился на 2-х вариантах, цена у которых различается в 2 раза: 1) Fubag IN 160 (или 170) и EWM Pico 162. В связи с чем вопрос - стоит ли переплачивать за Pico 180 и чем эти аппараты так отличаются?

На Украинских сайтах неплохие цены на инверторы в переводе в рубли.Как происходит и сколько стоит доставка с Украины.Как с гарантией?Реальный курс рубля .По моему голосовку окупировали:a аппараты с Украины:) Ильдар.

ильдар2008 написал : По моему голосовку окупировали аппараты с Украины

При помощи "покупантов" с необьятных просторов...

Lefon написал : стоит ли переплачивать за Pico 180 и чем эти аппараты так отличаются?

Если возможности позволяют - конечно стоит. Кроме изложенного Вами принципа, еще возможность работы при 140 В в сети, а также зажигание без проблем любых электродов. Ну и теоретически европейская сборка.

ильдар2008 написал : По моему голосовку окупировали аппараты с Украины Ильдар.

Я б очень порадовался такой "окупации" и Российскими производителями,токо шото у них слабенько получатся:) п.с. "Контур"ы радуют:)

Многорук написал : токо шото у них слабенько получатся

С ИНЭУМом http://otdelaem.ru/data/ineum.htm все СНГ раззадорили и, похоже, проект совсем заглох. Где российские инвесторы все подевались. Или разработчики недостаточно "пробивные".

7351 написал : Где российские инвесторы все подевались. Или разработчики недостаточно "пробивные".

В нашей раше это почти никому не интересно. Гораздо проще, надёжнее и выгоднее барыжыть кетайчатину.

"Почти" - это ну может найтись какой-нить мелкий инвесторишко, такой же чокнутый, как ты сам. Но сурьёзным дядькам это не интересно ваще никак.

klev72 написал : В общем-то я больше читатель чем писатель, но о покупке сообщу. Испытывать - значит сравнивать! Ну с чем мне сравнивать ,с первым прыжком с парашютом что-ли?

Могу описать свои впечатления. Купил Фубаг 160-й, после транса был в восторге (Дал попробовать поварить другу - он тоже купил). захотелось полуавтомат тоже инверторный. Купил Контур в рассчете доработать под полуавтомат. Попробовал электродами - еще лучше и мощнее чем фубаг. Продал фубаг. Доработал до полуавтомата, сразу продал два своих трансформаторных полуавтомата. Поварил Контуром несколько серьезных работ по гаражам - серьезные швеллера (250 ки) - мощи маловато, вспомнил, свой проданный 60кг транс. Он позволял варить и 5-кой хоть весь день. Приобрел еще SSVA. Пока серьезных работ не было, но чуствуется мощь, соизмеримая с прежним трансом. Сейчас, если мелкая работа - беру Контур. Недавно пришлось нести оборудование с километр, понял, что провода с держаками тажелее, чем сам сварочный аппарат (Это я для сравнения со своим трансом, которым мы чуть пол в багажнике жигулей не проломили). В качестве полуавтоматов оба аппарата нравятся, но SSVA конечно по мощи заткнет Контур за пояс (про фубаг я не говорю, хотя аппарат тоже нравился). В гараже электродник использую крайне редко - нравится варить полуавтоматом . Пытаюсь учиться ТИГ, но прихожу к выводу, что для ТИГа нужен заточенный под это дело аппарат.

чукча написал : Гораздо проще, надёжнее и выгоднее барыжыть кетайчатину.

Думаю это главная сила:)

Многорук написал : Сообщение от чукча
Гораздо проще, надёжнее и выгоднее барыжыть кетайчатину.Думаю это главная сила

Например, вот такие:

Sotrudnik написал : Например, вот такие:

Вложения

\* Тип файла: pdf Welding machine offer xls.pdf (57.5 Кб, Просмотров: 0) 

Ага, мне каждый день приходят эти предложения. Не знаю как от них избавиться :(

Вот нашел интересный ролик: http://www.youtube.com/watch?v=MIZXjNGNpm0

2Lefon, а самое интересное в этом ролике где-то сразу после 3:30 во время "Шаг 4, 160В, УОНИ d=2,5", там есть момент несколько сек., когда камера на фоне процесса сварки показывает крупным планом вольтметр на ЛАТРе. И он показывает точно те же исходные 160В, что были без нагрузки, и стрелка стоит как вкопаная, даже не вздрогнет. В Радиксе точно такой же ЛАТР для тех же целей, и при подобном тесте на этом ЛАТРе обязательно будет небольшая, но заметная просадка напряжения, и притом стрелка будет слехка колебаться. Возможно тестировщики по ходу питали Пику 162 не от этого ЛАТРа.

чукча написал : Возможно тестировщики по ходу питали Пику 162 не от этого ЛАТРа.

Да уж! А на какой ток (мощьность) расчитан это ЛАТР?? Такай же хочу. Удачи.