Аватар пользователя
ИгорьК67

Местный

Регистрация: 15.02.2009

Ярцево

Сообщений: 2380

05.12.2009 в 23:43:32

СергейКл написал : протяг Вашего prestige-164?

Этож простой инвертор.Вы наверно имели ввиду пас-155.Нет,меня интересовал именно такой П.А.,даже если бы он был без ММА,потому как я не сторонник мультимедийных аппаратов.

0
Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12254

06.12.2009 в 08:45:09

VERS написал : Может ли в подобной схеме вот так параллельно стоять дроссель (обозначен красным).

Дроссель Др2 так стоять вообще то не может. Если уж на то пошло (т.е. надо что-то обязательно поставить на это место), то вместо Др2 может стоять конденсатор. Если точно Др2 стоял так, то ничего удивительного, что этот дроссель сгорел - ведь он же коротил через себя выход.
Может у дросселя Др2 две обмотки, а не одна? Или он был включён как-то по-другому?

0

ИМХО (IMHO)

Аватар пользователя
СергейКл

Местный

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

06.12.2009 в 08:49:11

Многорук написал : Этож простой инвертор.

Вы не совсем внимательно смотрели описание- это практически тот же контур, что вы и купили, только чуть помощнее и без протяжного механизма,но модернизированной платой управления. Я себе приобрел 160, сделал протяг - доволен. Вот ссылка, если интересно: http://radixrnd.ru/forum/viewtopic.php?t=72&start=15

0
Аватар пользователя
shuninm

Местный

Регистрация: 06.07.2008

Новосибирск

Сообщений: 2201

06.12.2009 в 09:38:14

Многорук написал : Сообщение от СергейКл протяг Вашего prestige-164?

Этож простой инвертор

СергейКл написал : Вы не совсем внимательно смотрели описание- это практически тот же контур, что вы и купили, только чуть помощнее

Кто то, куда то заблудился. Престиж не приспособлен для полуавтоматной сварки.

0
Аватар пользователя
ИгорьК67

Местный

Регистрация: 15.02.2009

Ярцево

Сообщений: 2380

06.12.2009 в 09:39:17

СергейКл написал : Вы не совсем внимательно смотрели

Я конечно дико извиняюсь,но вы спросили

СергейКл написал : Контур 160 + протяг Вашего prestige-164?

у prestige-164 нет протяжки-это ПРОСТОЙ инвертор.К тому же Контур-160 нет в продаже по близости.Я рассматривал именно моноблочный вариант т.е. спротяжкой в аппарате.

0
Аватар пользователя
ИгорьК67

Местный

Регистрация: 15.02.2009

Ярцево

Сообщений: 2380

06.12.2009 в 09:43:32

Читал про четырёх роликовые протяжки может кто расскажет в чём разница.

0
Аватар пользователя
СергейКл

Местный

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

06.12.2009 в 12:29:48

Многорук написал : у prestige-164 нет протяжки-это ПРОСТОЙ инвертор.

Я имел ввиду тот прежний п/а, на котором у Вас сфотографирован Контур (сейчас разглядел, что это Диолд)

0
Аватар пользователя
гусев

Местный

Регистрация: 30.11.2009

Старая Русса

Сообщений: 111

06.12.2009 в 12:51:03

леониди написал : давай выкладывай

Читайте.

0
Вложение
Аватар пользователя
СергейКл

Местный

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

06.12.2009 в 13:04:56

Многорук написал : Читал про четырёх роликовые протяжки может кто расскажет в чём разница.

Сам вынашиваю идею изготовления 4-х роликового протяга. Усилие подачи выше почти в два раза. Производители рекомендуют при применении длинных горелок полуавтоматов (до 8-ми метров) или при сварке алюминиевой проволокой. Существуют подающие механизмы с полным приводом и неполный привод. Полный привод - это когда от вала двигателя приводится шестерней ведомый ролик, а от него посредством этой же шестерни ведущий ролик. Неполный - без привода ведущего ролика. В случае 4-роликового привода необходимо высокая точность повторения канавок ролика для обеспечения одинаковых радиусов качения проволоки. В противном случае появляется так называемая "паразитная" мощность, уменьшающая КПД привода. В случае полного привода необходимо точно расчитать модуль и радиус ведомого ролика для наименьшего "проскальзывания". Иначе можно получить отрицательный эффект. В случае правильного геометрического расчета усилие полного привода самое высокое. Такое же разделение существует и в двухроликовых механизмах. Один из вариантов неполного привода:

Полного:

0
Аватар пользователя
shuninm

Местный

Регистрация: 06.07.2008

Новосибирск

Сообщений: 2201

06.12.2009 в 13:36:03

Так чем предпочтительней одно от другого? Двухроликовый или четырех?

Диолд это чье производство? У меня болгарка Диолд и лобзик. Не похоже на кетайсев ни разу. Или хороший кетай?

0
Аватар пользователя
СергейКл

Местный

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

06.12.2009 в 13:46:05

4- роликовые рекомендуются при применении длинных горелок, при сварке мягкой алюминиевой проволокой (при применении соответствующих роликов с U-образными канавками). Но цена 4-х роликовых чуствительно выше.

0
Аватар пользователя
VERS

Местный

Регистрация: 09.11.2008

Екатеринбург

Сообщений: 35

06.12.2009 в 18:03:39

2ADM05 Обмотка была одна. Насчёт правильности его подпайки и я засомневался, но визуально других мест его подключения не видно( там всё лаком при изготовлении замазано, поэтому было бы видно). Вот дополнительная информ. по нему(дросселю):

0
Вложение
Аватар пользователя
Lyoncik

Местный

Регистрация: 19.11.2009

Абакан

Сообщений: 20

06.12.2009 в 21:06:33

Катя_Сова написал : И, хотя, я так и не разобралась что же лучше - MOFSET или IGBT, похоже выяснять это сил у меня уже не хватит

Так никто и не ответил на вопрос? Меня тоже интересует что более надежно?

0
Аватар пользователя
сварик

Местный

Регистрация: 23.08.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2292

06.12.2009 в 21:22:15

Lyoncik подозреваю это из оперы что лучше : амд или интел и н видия вс ати

0
Аватар пользователя
леониди

Местный

Регистрация: 02.08.2009

Киров

Сообщений: 44

06.12.2009 в 21:56:23

гусев написал : Кликните на изображение для увеличения Название: стаб2.jpg Просмотров: 23 Размер: 224.2 Кбайт ID: 109676

попробую,сгорит так сгорит
0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу