23.06.2007 в 11:39:36
Говорят экологически чистая вещь, и к тому же не только не горит, но можно даже топку облицовывать. Жгли кусочек 20 мин. газовой горелкой на плите, таки не изменился. Друг ванну облицевал, под плитку - говорит более влагостойкого материала не встречал. К тому же коефициент температурного расширения очень низкий, практически не трескается при температурных перепадах. Цена немного дороже гипсокартона, технология почти та же. У кого есть опыт работы с этим материалом, или отзывы о эксплуатации прощу сообщить. С благодарностью!
23.06.2007 в 16:26:55
Вот кое что нашел по магнезитовым плитам
Характеристики
Магнезитовая плита — комбинированная система из оксида магния, карналлита и других соединений, произведенная посредством безводного метода. Поверхность плиты с обеих сторон покрыта стекловолокном.
Потребительские свойства магнезитовых плит:
Огнеупорность. Относится к негорючим материалам .
Влагостойкость. Не деформируется, не размягчается, не подвергается гниению под воздействием влажности, пара, сырости (водопоглощение от 28,5 до 32,1%).
Легкость. Обладает плотностью 0,88-1,07 г/см3, легко монтируется.
Прочность. Обладает противоударными свойствами, низкими показателями деформации под воздействием влаги, жары, сухости, долговечна в эксплуатации.
Звукоизоляция — при толщине 10 мм составляет 29dB.
Теплоизоляция — коэффициент составляет 0,216 W/m2.
Теплопроводность — коэффициент составляет 0,58-0,69 Вт/м*К.
Морозостойкость — составляет 0,28 (потери при -50°С, соответствует 50 циклам).
Антикоррозийность. Сохраняет антикоррозийные свойства до -40°С. Может использоваться для стен и потолка морозильных камер.
Экологичность. Не содержит асбеста, формальдегида и других вредных веществ, безопасна для людей и продуктов питания. Антисептическое свойство составляющих плиту материалов предотвращает появление плесени и грибковых образований.
Удобство и простота обработки Магнезитовые плиты отличаются удобством и простотой обработки, не требующей специальных инструментов и приспособлений — их можно пилить, сверлить, красить, оклеивать, в них можно завинчивать саморезы.
Резку плит можно производить в обычных условиях, не требующих специализированного оборудования (аналогично резке гипсокартонных плит). При резке вручную не выделяется большое количество пыли, поэтому нет необходимости применять пылеотсасывающие приспособления.
Сверление производится обычными сверлами и не требует применение сверл по металлу или с победитовыми наконечниками.
Для крепления не требуется предварительное сверление отверстий в плитах. Используются саморезы, предназначенные для гипсокартонных плит.
Для покраски и оклеивания магнезитовых плит пользуются клеями и красками, используемыми с любыми декоративными материалами. Краски наносятся в один или несколько слоев в зависимости от типа краски и пожелания заказчика на сухую загрунтованную поверхность плиты.
Для отделки помещений отдается предпочтение в использовании виниловых и стеклообоев. Поверхность из магнезитовых плит легко поддается оштукатуриванию и облицовке керамическими плитками.
Магнезитовая плита может быть ламинирована ПВХ, бумагой, деревом и др. материалами.
29.05.2011 в 07:43:11
добрый день,подскажите-нужно ли обклеивать её сеткой по наруже перед отделкой дикарём или просто только стыки?заранее благодарю
15.09.2012 в 22:16:41
Конечно лучше армировать сеткой.
16.09.2012 в 19:02:55
spirt написал : Конечно лучше армировать сеткой.
магнезитовая плита - стекломагнезитовый лист (СМЛ)? Кто изготовитель, кетай? Пока не встречал положительных отзывов. водостойкий, но типа говорят, что от воды разрушается, саморезы не держит - сразу трескается, в продаже не бывает с целыми углами (обламываются) - это правда? Нет документов разрешительных для внутренней отделки. Если работал, покажите фото
16.09.2012 в 20:48:08
тишина)))))
17.09.2012 в 19:36:07
spirt написал : Говорят экологически чистая вещь, и к тому же не только не горит, но можно даже топку облицовывать. Жгли кусочек 20 мин. газовой горелкой на плите, таки не изменился. Друг ванну облицевал, под плитку - говорит более влагостойкого материала не встречал. К тому же коефициент температурного расширения очень низкий, практически не трескается при температурных перепадах. Цена немного дороже гипсокартона, технология почти та же. У кого есть опыт работы с этим материалом, или отзывы о эксплуатации прощу сообщить. С благодарностью!
Столько уже писано переписано про него(СМЛ) ,что ваш вопрос смотрится как очередная реклама .
20.09.2012 в 01:25:02
Ужасно ужасно ужасно.... Делали потолки...без комментариев. Углы все поломанные(всегда) под каждый саморез вальцевать,иначе шляпки не утопить, стыковать листы,каждая кромка разная...одна уже,другая шире,края листов прикрутить вообще караул...чуть перекрутил-край обломан! весь чешешься от него...летом не советую ))))))))) Режется гораздо хуже гипсокартона... Очень хрупкий,несмотря на то что пишут что на излом прочнее гипрока. Одним словом КИТАЙ ! ) единственный плюс- гораздо легче все того же гипсокартона,на потолок поднимать-на раз-два.
20.09.2012 в 01:28:28
По мне так уж лучше гипрок! и дешевле и надежнее...а главное-проверено годами !
20.09.2012 в 05:52:11
Брали для себя, прямо с завода в Китае (10 мм)., привезли вагон. Отделали себе офисное здание, как изнутри, так и частично стены снаружи здания. Материал, что и говорить, довольно, капризный, необходимо принаровиться. Сразу испортили листа 2-3, зато потом без особых проблем. Себе обшил дома весь цокольный этаж (кухня, ванная, гараж) несколько раз топили - материал выстоял. Тестю обшивали всю мансарду (потопов материал не ботся). Считаю, что для таких мест как цоколи, мансарды и т.п. - материал незаменим, очень легкий, влагостойкий, саморезы вкручиваются так же как и в гвл (разница немного есть, но при достаточной практике - как по маслу) Теперь ложка дегтя - сюда везут смл очень низкого качества, поэтому все мастера и плюются в его сторону. В китае этот материал идет на отделку очень качественный. Подсмотрели у друзей в китае, поэтому и себе для личных нужд привезли. Разница между фабричным и "подпольным" смл такая же как и в случае с арматурой - китайская из пережженного вторсырья, которая делается на подпольных заводах (но зато дешёвая) используется наверное только у нас, сами китайцы используют арматуру такого же качества как и наша фабричная. Поэтому для себя, не рискнули покупать смл в России - очень много дешёвой подделки. п.с. не реклама.
20.09.2012 в 21:15:52
Мы живем в России .Вывод напрашивается сам.
20.09.2012 в 23:56:17
rnessa написал : Брали для себя, прямо с завода в Китае (10 мм)., привезли вагон. Отделали себе офисное здание, как изнутри, так и частично стены снаружи здания. Материал, что и говорить, довольно, капризный, необходимо принаровиться. Сразу испортили листа 2-3, зато потом без особых проблем. Себе обшил дома весь цокольный этаж (кухня, ванная, гараж) несколько раз топили - материал выстоял. Тестю обшивали всю мансарду (потопов материал не ботся). Считаю, что для таких мест как цоколи, мансарды и т.п. - материал незаменим, очень легкий, влагостойкий, саморезы вкручиваются так же как и в гвл (разница немного есть, но при достаточной практике - как по маслу) Теперь ложка дегтя - сюда везут смл очень низкого качества, поэтому все мастера и плюются в его сторону. В китае этот материал идет на отделку очень качественный. Подсмотрели у друзей в китае, поэтому и себе для личных нужд привезли. Разница между фабричным и "подпольным" смл такая же как и в случае с арматурой - китайская из пережженного вторсырья, которая делается на подпольных заводах (но зато дешёвая) используется наверное только у нас, сами китайцы используют арматуру такого же качества как и наша фабричная. Поэтому для себя, не рискнули покупать смл в России - очень много дешёвой подделки. п.с. не реклама.
Не понимаю смысла влагостойкости СМЛ при 30% влагопоглащении. Что, когда он напитается влагой - на его поверхности разве что нибудь удержится (имеются ввиду финишное покрытие - краска, штукатурка или плитка)? Или он сам по себе декоративный материал и не требует покрытия?
21.09.2012 в 05:01:00
zenz написал : Не понимаю смысла влагостойкости СМЛ при 30% влагопоглащении. Что, когда он напитается влагой - на его поверхности разве что нибудь удержится (имеются ввиду финишное покрытие - краска, штукатурка или плитка)? Или он сам по себе декоративный материал и не требует покрытия?
если в мой адрес этот вопрос, то я уже писал, что я не продаю этот материал, посмотрели в китае - материал понравился по своим свойства, привезли только для себя. По существу вопроса - материал не впитывет влагу и не деформируется, финишные покрытия отлично держаться (краска, плитка). Что касается характеристик, вот нарыл в интернете:
Плотность — 1,01 г/см .
Морозостойкость циклов – 50 Сила сопротивления на изгиб во влажном состоянии - 21 МПа.
Коэффициент гигроскопической деформации (изменение формы во влажном состоянии) - не более 0,26 %.
При нахождении в воде (100 суток) не разбухает и не теряет своих свойств.
Высокая влагостойкость: устойчив к влаге и плесневым грибкам. Твёрдость лицевой поверхности — 52.7 МПа.
Ударная прочность (сопротивление удару) - отсутствие трещин, расколов, проникающих повреждений.
Коэффициент теплопроводности - 0,316 Вт/м-С. Температурный коэффициент линейного расширения без изменений.
Сокращение размера при воздействии высоких температур - не более 1 %.
Огнеупорность — при толщине листа 8 мм выдерживает открытый огонь (до 1200°С) в течение двух часов без изменений, без выделения токсических веществ.
Класс горючести А (ГОСТ 30244).* Цвет - белый. Безопасность - не содержит в своём составе вредных веществ, не выделяет токсических, вредных веществ даже при нагревании и может применяться при отделке общественных помещений. Геометрические размеры 1220x2440(мм). Толщины: 4мм, 6мм, 8мм, 10мм, 12мм, 14мм, 16мм.
Никаких 30 % влагопоглащения я там не увидел, возможно кто-то запостил выше характеристики с ошибкой, нигде я такого не нашел. Если вы его в руках держали бы - думаю такого вопроса не возникло бы ( на губку он не похож, скорее напоминает твердый пластик)
П.с. кстати если налить водички на бетон, то он точно её активно впитывает, но ведь плитка на нем великолепно держится. из интеренета: "Водопоглощение характеризует способность бетона впитывать влагу в капельно-жидком состоянии; оно зависит, главным образом, от характера пор. Водопоглощение тем больше, чем больше в бетоне капиллярных сообщающихся между собой пор. Максимальное водопоглощение тяжелых бетонов на плотных заполнителях достигает 4... 8 % по массе (10...20 % по объему). У легких и ячеистых бетонов этот показатель значительно выше. "
п.п.с: я не занимаюсь продажами смл. могу ответить по данному вопросу, только на основании собственного (непрофессионального) опыта использования смл.
21.09.2012 в 06:54:51
Отмечусь и я. Покупали на стройбазе в 2009 году для вентфасада, и внутри дома потолок в одной комнате. дом частный - бревно 180мм листвяк оштукатурен изнутри глиной и гипсом (местами, где глина отваливалась).
Результат:
СМЛ ГИГРОСКОПИЧЕН!!! и тянет воду из воздуха, каждое лето потолок отсыревал так, что сыпалась водоэмульсионка. проход на 2 раза праймером не повлиял, повторный проход после снятия водоэмульсионки - тоже. В итоге сняли его нахрен. Снаружи: листы также намокают и не сохнут, деформировались, но пока держатся. На стене внутри дома, для выравнивания - та же хрень, летом даже вокруг листа по побелке мокрое пятно на 10 см по кругу.
Вердикт: то, что я купил, непригодно для использования!
21.09.2012 в 07:47:19
andrewkhv написал : Отмечусь и я. Покупали на стройбазе в 2009 году для вентфасада, и внутри дома потолок в одной комнате. дом частный - бревно 180мм листвяк оштукатурен изнутри глиной и гипсом (местами, где глина отваливалась).
Результат:
СМЛ ГИГРОСКОПИЧЕН!!! и тянет воду из воздуха, каждое лето потолок отсыревал так, что сыпалась водоэмульсионка. проход на 2 раза праймером не повлиял, повторный проход после снятия водоэмульсионки - тоже. В итоге сняли его нахрен. Снаружи: листы также намокают и не сохнут, деформировались, но пока держатся. На стене внутри дома, для выравнивания - та же хрень, летом даже вокруг листа по побелке мокрое пятно на 10 см по кругу.
Вердикт: то, что я купил, непригодно для использования!
Видать сильно зависит качество материала от технологии производства. После нескольких протечек воды во время ремонта, на одном из листов появилось локальное влажное пятно, которое дого не высыхало, причем именно локально и только на одном из затопленных листов. Может быть нарушена технология производства, это типа как бетон: залил, хорошо провибрировал, дал бетону "выстояться" и т.д. - бетон стоит отлично, нарушил технологию - весь растрескался, через год рассыпался, при том что ни кто не говорит ,что бетон - плохой строительный материал. Так же и производители смл - нарушил технологию, сэкономил, выпустил г...но, впарил подальше - в Россию и доволен. Так что у нас в стране , наверное, не стоит пользоваться данным материалом, пока не решиться вопрос с поставками качественного смл, хотя это маловероятно. Существенных проблем с тем смл, который мы привезли напрямую с завода замечено не было, все остальное - "рулетка"
п.с. и ещё одно, продавать тот смл, который мы привезли, не было смысла, т.к. себестоимость его ( с доставкой) была не намного дешевле стоимости гвл (в 2007 г.) (чашу весов перевесила влагостойкость, легкость и устойчивость к царапинам и т.п.)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу