11.12.2013 в 23:29:47
Bolenic написал : Слышал, что у всех приличных уровней возможность калибровки предусмотрена.
Stabila, Kapro, Sola, irwin, johnson не имеют регулировки.
β-тестер МШУ-125/1400
12.12.2013 в 00:47:35
konsta29 написал : Stabila, Kapro, Sola, irwin, johnson не имеют регулировки.
Она им и не нужна(ну за редким исключением в проценте брака);)
12.12.2013 в 22:51:38
В продолжение
Просверлил и раззенковал отверстия напротив шлицев винтов крепления глазка.
Небольшим вращением "туда-сюда" винтов удалось добиться полной идентичности показаний "горизонтального глазка" при поворотах уровня на 180 градусов. Винты, похоже, больше предназначены для крепления глазка. Однако, калибровка с их помощью удалась.
К показаниям "вертикального глазка" претензий нет - идеально.
Bolenic написал : ... аналогичный уровень, заглушка с одной стороны отломана (что-то уронили, вмятина рядом), с другой стороны заглушку расковыряли - для доступа ко второму шлицу. Уровень хорошо "убит", но точность - идеальная. Подробности узнать не удалось...
Удалось узнать подробности. Ребята преднамеренно расковыряли пластмассу для калибровки уровня после нескольких падений. Показывает идеально.
Оба уровня после калибровки проверяли профессионалы: каменщик, гипсокартонщики, сварщик, облицовщик.
26.06.2015 в 20:39:01
Здравствуйте! есть ли смысл пытаться откалибровать такой уровень самому?)
19.06.2023 в 12:54:56
Кто может объяснить, почему во всём инете рассказывают про способ проверки пузырьковых уровней разворачиванием в другую сторону ? Тогда как некоторые производители даже недешёвых уровней прямо указывают что погрешность в одном положении одна а в другом положении другая. Тогда почему все эти советчики как попугаи вводят в заблуждение, может действительно по причине может быть особенностей технологии производства, существует рабочая поверхность уровня с минимальной погрешностью и при разворачивании никогда не будет такая же погрешность с максимальной разницей например 0,5 мм.? Может сначала необходимо узнать конкретные характеристики по точности для каждого определённого уровня, а потом уже пытаться проверять таким способом данный конкретный экземпляр ? Например у меня есть уровень Stanley 1-42-475, с расстройством узнал что оказывается в его характеристиках указана погрешность 2мм./1м., и вот какой толк вертеть его в разные стороны раз с такой заявленной погрешностью пузырёк никак не будет в одном и том же положении ? И в уровнях с погрешностью даже 1мм./1м. не будет одинакового положения, а вот когда заявлено точность 0,5 мм./1м. вот тогда уже имеет смысл проверять т.к. визуально разницу больше чем 0,5 мм. можно заметить. Ещё пробовал калибровать имеющийся уровень Stanley 1-42-475 по гидроуровню, так вот точнее всего совпадает при положении когда надпись названия расположена справа, про эту особенность почему-то никто не рассказывает.
19.06.2023 в 13:54:02
VaLLeon, вы скорее всего путаете вертикальный и горизонтальный замер. Там разные точности. А вот в горизонте как ни крути уровень, сдвиг у него будет только одну сторону. Для разовых работ для себя для дома и такой подойдет (парный замер в прямом и обратном направлении, особенно с колбой с насечками не сложно поймать среднее). А для постоянной профессиональной работы нужен или точный или настраиваемый.
19.06.2023 в 13:58:11
VaLLeon написал: Кто может объяснить, почему во всём инете рассказывают про способ проверки пузырьковых уровней разворачиванием в другую сторону ? Тогда как некоторые производители даже недешёвых уровней прямо указывают что погрешность в одном положении одна а в другом положении другая. Тогда почему все эти советчики как попугаи вводят в заблуждение, может действительно по причине может быть особенностей технологии производства, существует рабочая поверхность уровня с минимальной погрешностью и при разворачивании никогда не будет такая же погрешность с максимальной разницей например 0,5 мм.? Может сначала необходимо узнать конкретные характеристики по точности для каждого определённого уровня, а потом уже пытаться проверять таким способом данный конкретный экземпляр ? Например у меня есть уровень Stanley 1-42-475, с расстройством узнал что оказывается в его характеристиках указана погрешность 2мм./1м., и вот какой толк вертеть его в разные стороны раз с такой заявленной погрешностью пузырёк никак не будет в одном и том же положении ? И в уровнях с погрешностью даже 1мм./1м. не будет одинакового положения, а вот когда заявлено точность 0,5 мм./1м. вот тогда уже имеет смысл проверять т.к. визуально разницу больше чем 0,5 мм. можно заметить. Ещё пробовал калибровать имеющийся уровень Stanley 1-42-475 по гидроуровню, так вот точнее всего совпадает при положении когда надпись названия расположена справа, про эту особенность почему-то никто не рассказывает.
VaLLeon,
19.06.2023 в 14:46:14
Alex___dr, а как быть с тем что более правильное показание в положении с названием изготовителя с правой стороны ? В YouTube такие же вопросы в комментариях есть.
19.06.2023 в 14:51:04
VaLLeon написал: Alex___dr, а как быть с тем что более правильное показание в положении с названием изготовителя с правой стороны ? В YouTube такие же вопросы в комментариях есть.
VaLLeon, с правой стороны чего? Вдумайтесь в свой вопрос 8))))
19.06.2023 в 15:00:56
Мишутк написал: VaLLeon, вы скорее всего путаете вертикальный и горизонтальный замер. Там разные точности. А вот в горизонте как ни крути уровень, сдвиг у него будет только одну сторону. Для разовых работ для себя для дома и такой подойдет (парный замер в прямом и обратном направлении, особенно с колбой с насечками не сложно поймать среднее). А для постоянной профессиональной работы нужен или точный или настраиваемый.
Мишутк, фишка в том что в одном положении (когда название бренда с правой стороны) этот уровень Stanley 1-42-475 можно считать что совпадает по точности с гидроуровнем. Тогда среднее значение после замера в другом положении уже не получится так как показывает в сравнении с гидоуровнем, вот поэтому я усомнился может у этого уровня и у других тоже только одно рабочее положение.
19.06.2023 в 15:25:23
Мишутк написал:
VaLLeon написал: Alex___dr, а как быть с тем что более правильное показание в положении с названием изготовителя с правой стороны ? В YouTube такие же вопросы в комментариях есть.
VaLLeon, с правой стороны чего? Вдумайтесь в свой вопрос 8))))
Мишутк, объясняю: смотрю на этот уровень и название Stanley на крае корпуса расположено со стороны правого глаза. Разворачиваю уровень и название будет со стороны левого глаза (такая надпись только с одной стороны поэтому естественно её станет не видно т.к. будет на обратной стороне от направления взгляда). Так вот, более правильно показывает при первом варианте (когда край с надписью в сторону востока и когда в сторону юга тоже). А при втором варианте более неправильное, в этом положении край корпуса с названием будет направлен в западную или северную сторону.
19.06.2023 в 15:33:59
VaLLeon, а теперь не уровень крутите, а сами обойдите уровень с другой стороны. Чтобы надпись оказалась со стороны другого глаза. По мере обхода начинает врать?
19.06.2023 в 15:48:37
Мишутк, как он может врать по мере обхода если уровень и поверхность в неподвижном состоянии, толку то что вокруг него ходить кругом и головой крутить, направления уклона при этом не изменяются. Непонятно как в одном положении врёт а в другом нет, т.е. нет никаких средних значений, или или; и почему есть зависимость расположения названия фирмы и направления сторон света.
19.06.2023 в 16:11:43
VaLLeon написал: Мишутк, как он может врать по мере обхода если уровень и поверхность в неподвижном состоянии, толку то что вокруг него ходить кругом и головой крутить, направления уклона при этом не изменяются. Непонятно как в одном положении врёт а в другом нет, т.е. нет никаких средних значений, или или; и почему есть зависимость расположения названия фирмы и направления сторон света.
VaLLeon, нет. У вас просто изначально не горизонтальная поверхность и подвирающий уровень. Проверяйте свой уровень по заведомо горизонтальной поверхности.
19.06.2023 в 16:24:38
Мишутк написал: VaLLeon, Проверяйте свой уровень по заведомо горизонтальной поверхности.
Мишутк, два раза проверял по гидроуровню, а заведомо горизонтальные поверхности в квартире нет возможности определить. Придётся возиться с гидроуровнем, дольше но зато надёжнее. Остался досадный осадок, по какой причине некоторые производители заявляют разную точность в разных положениях, это же неспроста так.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу