Машинист
Машинист
Местный

Регистрация: 22.10.2007

Харьков

Сообщений: 575

13.04.2008 в 12:49:09

Error написал : Можете узнать?

Могу узнать только тип насоса, который у него стоит. Сколько прогоняется через радиатор - неизвестно. Кстати, та же фирма ВЕНТС делает (или собирается делать) калориферы для воздушного отопления. http://www.vents.ua/index.php?page=catalog&id=13&sub_id=&pid=51&detail Тут их характеристики.

0
Ермила Гир
Ермила Гир
Местный

Регистрация: 31.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 615

04.12.2008 в 19:33:04

Вот здесь почитайте. http://www.rosinmn.ru/sam/Alex_Nari/Alex_Nari.htm

0
JurijS
JurijS
Новичок

Регистрация: 04.12.2008

Мариямполе

Сообщений: 85

17.02.2009 в 22:22:01

Дом у меня 230 кв.м и мне посчитали необходимую тепловую мощность для обогрева 17 квт,обогревать думаю воздухом .Пока остановился на такой схеме :канальный рекуператор с встроенным водяным подогревом (на 20 -25 квт)использовать как основной источник теплого воздуха ,и вентилятором -в природе существует множество-подсоединить к ТН с функцией пассивного охлаждения +бойлер .Единственно пока не пойму как организовать ,чтобы с улици забиралось только 20% воздуха ,а остальное бы крутилось внутри через фильтр с увлажнителем .

0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

17.02.2009 в 22:36:56

JurijS написал : для обогрева 17 квт,обогревать думаю воздухом

Вав! классная схема. старик!
17 Квт - это типа теплоптери через стены-крышу-пол?
Теплоемкость воздуха 1,2 Кдж/кг*град - Ну типа 0,3 Ватта. Для 17 квт надо качнуть 17.000/0,3 = всего то 56666 кубов в час... Или 15,8 кубов в секунду...
Фигня какая... Ураган Катрина в отдельно взятом доме...
Пардон, если вы любите погорячее, например градусов 40 исходящего теплого воздуха, то цифру можно уменьшить раз в 10.. До 1,5-2 кубов в секунду очень теплого воздуха...
Ставите улитку цеховую, метра полтора в диаметре... и качаете!
20% снаружи тут ни при чем... теплопотери идут через стены...

0
JurijS
JurijS
Новичок

Регистрация: 04.12.2008

Мариямполе

Сообщений: 85

17.02.2009 в 22:48:36

17 квт -это мощность нагревательного котла ,в моем случае это ТН(тепловой насос),расчеты проводили 2 независимые фирмы ,а еще одна фирма посчитала ту же мощность для обогрева дома ,но уже в качестве источника тепла используя газовый котел....Цифры реальные -проверьте свои расчеты ....Интересует механическая возможность забора 20% воздуха с улицы....ну там мож клапан какойто....:)

0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

17.02.2009 в 23:41:22

JurijS написал : ифры реальные -проверьте свои расчеты .

Да я не спорю! Да хоть 7 фирм пусть посчитают... У меня так например ок. 12 квт...
Но имеется ввиду, что эти 12 квт... Но они не внутри "крутятся". а их добавлять надо! каждый час... Потому что они через стенки- потолок-окна-пол "улетают"... Вы, похоже, уроки физики в свое время за сараями прокурили или в морской бой проиграли... Если вы про рекуперативную вентиляцию, то это другое... Не просто подмешивание 20% внешнего воздуха к внутреннему. Сделайте вентканал с соотношение 1/5... и гоняйте воздух... одну пятую на улицу выдуваетй а 4/5 - просто гоняйте... Через щели будет вам подсасывать ваши 20%... :)

Ну или просто - выдувайте на улицу ваши 20% от объема дома, и сделайте приточный канал... Вот и все дела... Топите улицу, коли охота такая...

0
JurijS
JurijS
Новичок

Регистрация: 04.12.2008

Мариямполе

Сообщений: 85

18.02.2009 в 08:09:45

Вы ,уважаемый ,чтот напутали -у меня дом ,а не шалаш.Зимой при -20* в доме без обогрева вода в ведре не замерзает.И собираюсь я использоваль ВОЗДУШНОЕ ОТОПЛЕНИЕ,а не греться теплым воздухом стоя на улице около вентилятора.Загуглите: ВОЗДУШНОЕ ОТОПЛЕНИЕ и будет Вам счастье....

0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

18.02.2009 в 11:29:49

Зачем мне гуглить, если я физику знаю... И использую для рассуждений не рекламные проспекты. а физические справочники... ВСЕ воздухом "отапливаются", в смысле используют как теплоноситель, так как это среда нашего обитания... Просто способы нагрева его - разные.
У воздуха есть определенная теплоемкость. И если надо из точки А, где воздух нагревается, перености некоторое количество тепла в точку Б, где вы живете, то очень легко посчитать, сколько нужно воздуха и какой температуры туда перегнать...
Теплоемкость - это физический параметр... Он просто есть, и все, ничего с ним не поделаешь... Его можно только использовать...

Например, одно и тоже количество тепла (1 Квт) с разницей теплоносителя в исходной точке и конечной в 20 градусов может быть перенесено ИЛИ 150 кубометров воздуха, ИЛИ 43 литрами воды... А если 10 Квт - тосоответсвенно 1500 кубов или 430 литров...И так далее... Кому что проще - тот то и использует...

То, что у вас дом, а не шалаш, неменееуважаемый, это хорошо... Хотя и не очень утепленный, судя по всему. Или очень большой. А у дома есть такие характеристики как площадь охлаждения (стены, потолок, пол...), а у этих стен-потолков есть определенный коэффициент теплопередачи...
То, что вам посчитали 17 квт - это и означает, что в наихудших условиях (максимальная разницы температур внутри-снаружи) их должно хватить, что бы вы не померзли...
Но это НЕ отменяет задачи, что эти 17 Квт надо растаскивать по всему дому каждый час от источника...
Как - это уже техническая задача.

И если вы намерены обновлять 20% воздуха за какой то период, то значит что 20% тепла, содержащегося в воздухе дома улетают в атмосфэру... И вам потребуется их компенсировать дополнительно к тем 17 Квт... Если указать конкретные температуры снаружи и внутри и конкретный объем - можно будет посчитать это в КВт...

0
JurijS
JurijS
Новичок

Регистрация: 04.12.2008

Мариямполе

Сообщений: 85

18.02.2009 в 13:29:37

Объясняю еще раз -17квт необходимо для поддержания +20* в помещении с площадью 230 кв.м. при температуре на улице -20*,тепловое сопротивление стен 4,5 _это расчитали люди ,которые зарабатывают этим деньги.А у вас,уважаемый ,при одинаковых исходных данных, получается то 59999м*, то (если посчитать в последнем посте) 2555 м*воздуха необходимо прогнать-нестыковочка в 23 раза ********.Хотя вижу мы с Вами из разных деревень и поэтому ,наверное,нужен переводчик -а то ведь не понимаем о чем р:cool: азговор

0
shaban
shaban
Местный

Регистрация: 27.11.2007

Воронеж

Сообщений: 268

18.02.2009 в 14:46:35

У нас боле распространено водяное отопление, потому что для котла на твердом топливе это единственный способ, чтобы при периодических топках температуры дома была более-менее постоянна.

Для газовых котлов разница не такая большая, что греть - воду, а потом воздух, или сразу воздух. Но у нас дешевых газовых воздушников пока не делают, потому и ставят все водяные.

Традиции, наверное.

0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

18.02.2009 в 15:53:25

JurijS написал : А у вас,уважаемый ,при одинаковых исходных данных, получается то 59999м*, то (если посчитать в последнем посте) 2555

****** объясняю. Первая цифра - это сколько воздуха имеют теплоемкость 17 Квт. Вторая - теплоемкость воздуха при теплообмене на 23 градуса. Отсюда и разница... :)

JurijS написал : это расчитали люди ,которые зарабатывают этим деньги

Вы для них - сущая находка! Поздравляю их с удачным клиентом! (не забудьте им передать). :) Вот спросите у них - какая температура на теплообменнике вашего тепловоГА насоса, и какую температуру вы любите в комнате. Вот отсюда и будет точно известно, сколько воздуха надо будет качать через этот обменник. В секунду.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу