Аватар пользователя
IS

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

28.06.2007 в 21:22:29

to BV

Предполагаю, дело в следующем. Использовать бумажный мешок при работе с бетоном (если только это не чистая мелкодисперсная пыль) бесполезно, он быстро превращается в решето. Если же пылесос без мешка, действительно встряхивания фильтра необходимо. Иначе пыль и прочий мусор твердой коркой оседает на фильтре и тяга падает, в пределе до нуля.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111799

28.06.2007 в 21:43:05

IS написал : бумажный мешок при работе с бетоном .....он быстро превращается в решето

плавали, знаем :) .... причем с вытекающими эээээ, нет с вылетающими последствиями... :(

У меня был старый бытовой пылесос по компановке похожий на пром. пылесосы - отрезал квадраты из ненужной тряпки (старая простынь и тд) и зажимал между контейнером и верхней частью - немного помогало, но всё равно весьма мелкая пыль очень быстро забивала фильтр. Кусок тряпки потом просто выкидывал прямо вместе с мусором перевернув на него контейнер. Но у того пылесоса тяга очень малая - чистый - еще тянул как-то...

0
Аватар пользователя
IS

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

28.06.2007 в 22:07:51

to BV

Ну я поэтому и шил мешок на свой Kress не из старых простыней, а из брезента. Тянет хорошо.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111799

28.06.2007 в 22:26:01

2IS Тот бы не протянул брезент. И там идея была в том, что одноразовые...

0
Аватар пользователя
bulkin

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 392

29.06.2007 в 00:09:44

2Jeny
выгребли щеткой - и достаточно. дальше в ход идет латексная грунтовка.

5500 любую пыль ловит, то в разумных дозах. для строительных целей у кархера есть специальный аналог.

0
Аватар пользователя
Service-man

Местный

Регистрация: 08.03.2006

Новосибирск

Сообщений: 1556

29.06.2007 в 06:36:50

Я 5500-тым дома ковры убираю! Хоть у него и водяной фильтер и два бумажных стоит- всёже он предназначен для аллергиков,а не строительной пыли!

Могу посоветовать... Но цену незнаю!

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111799

29.06.2007 в 08:57:52

2Еврей М класс для древесной пыли, не для бетонной....
Хотя может кто подробнее просветит про эти классы?

0
Аватар пользователя
ДОКА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

29.06.2007 в 09:39:46

BV написал : Я так понял, что для бетонной пыли нужен пылесос который сам умеет трясти фильтр.....

Совершенно верно,а особенно виброочистка нужна,когда штроборезом работаешь. С крессом я изрядно намучался.По началу думал-пылесос как пылесос,все нормально.\ Но пришлось мешок шить(бумажные рвутся),шланг забивается иногда,но главное-звук.Года через полтора начал усиливаться шум,а сейчас-просто рев. В общем,надоело мне все это,вчера купил Starmix IS ARD-1225 EWS. Пока толком не работал,но аппарат очень серьезный,в нем есть все,что нужно.Виброочистка может работать в ручном и автоматическом режиме,два проских фильтра(суммарно 8600см2),толстый шланг 5 м,регулировка оборотов и.т.д. Не надо никаких мешков. Даже трубки из нержавейки,а не из дюраля. А шум-вообще песня,работает тише моей бытовой лыжи :) И самое главное-он действительно немецкий,Кресс был зроблен в ЕЕС...

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111799

29.06.2007 в 09:48:27

2ДОКА Поздравляю!!! Жду впечатлений от работы....

Какие вы еще рассматривали варианты кроме Стармикса? Так скажем есть что-то универсальное которое можно и в быту использовать не такое большое как Стармикс, но с вибро и розеткой для инструмента?
(Вам Стармикс как раз, а я им деньги зарабатывать не буду :))

0
Аватар пользователя
espirits

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Архангельск

Сообщений: 125

29.06.2007 в 12:15:47

Jeny написал : Скажите, а у вас Метабо AS1200? Как часто у него забивается фильтр мелкой пылью? Пытались ли вы его использовать без мешка?

У меня Метабо AS1201, то же самое плюс розетка, сейчас сняли с производства. Им мелкую пыль не собирал и без мешка не использовал, жалко. Пыль собирал старыми пылесосами Ракета, купленными по 50-100 руб.

0
Аватар пользователя
IS

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

29.06.2007 в 16:57:16

to ДОКА

Рев - это каюк подшипникам. У моего Кресса с этим пока никаких проблем (тьфу-тьфу), а вот предыдущий бытовой Hoover TD-3825 я строительным примененим укатал. Поменял подшипники, но что-то все равно получилось не совсем так как надо, после чего, собственно, и был куплен Kress.

P.S. На даче до сих пор живет и работает Ракета 1958 года выпуска. Жаль, мощность всего 350 Вт, тянет неважно.

0
Аватар пользователя
Jeny

Местный

Регистрация: 30.11.2005

Новосибирск

Сообщений: 77

29.06.2007 в 17:39:13

Большое спасибо за ответы и ссылки. Разница между моделями и производителями более-менее понятна. Раз меня интересует в первую очередь возможность убирать тонкую шпатлевочную пыль (которая поднимается в воздух, если ее подметать щеткой и разлетается по всей квартире), то пылесос с бумажными мешками и складчатым фильтром (без самоочистки) и мне вполне подойдет. Крупного мусора (осколки кирпича и известковой штукатурки) много уже не будет и его не сложно собрать щеткой.
Самый недорогой пылесос с функцией самоочистки получился Hitachi WDE 1200 (6950руб), но это наверное какая то неправильная самоочистка, которая к тому же мне не сильно нужна.. С объемом бумажных мешков я ступила –представила мешок весом в 30 кг. А раз выход 5 л, то получается действительно 20 –литровый бак это мало.

0
Аватар пользователя
alexkuzko

Местный

Регистрация: 30.06.2007

Минск

Сообщений: 14

01.07.2007 в 22:27:09

Можно вопрос к пользователям таких "строительных" пылесосов? Как они себя ведут при использовании как единственного пылесоса? Понятно что разнообразия насадок нет, но, вообще, нет ли очевидных проблем при использовании в быту, когда сосать надо не строительный мусор?

Сейчас у родителей стоит моющий Vax (как моющий не используется) - по габаритам почти как Metabo 2025, который я хочу - работает нормально. Поэтому размеры меня не так пугают.

Спасибо за ответы.

0
Аватар пользователя
ДОКА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

01.07.2007 в 23:18:11

BV написал : Какие вы еще рассматривали варианты кроме Стармикса?

Да в общем-никаких:)

BV написал : Так скажем есть что-то универсальное которое можно и в быту использовать не такое большое как Стармикс, но с вибро и розеткой для инструмента?

Наверно этот http://www.voltra.ru/default.asp?CatalogID=382&item=4932&price_id=5994&page=1 хотя я тоже не верю дешевой виброочистке...

IS написал : Рев - это каюк подшипникам.

Не уверен,возможно с турбиной что-то приключилось...Но двиган в сборе только меняется.

alexkuzko написал : Можно вопрос к пользователям таких "строительных" пылесосов? Как они себя ведут при использовании как единственного пылесоса?

После объекта им же у себя убираться?

0
Аватар пользователя
IS

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

01.07.2007 в 23:25:56

to alexkuzko

Я свой Kress и для бытовой уборки использую. Вполне удобно, даже лучше бытового пылесоса в том плане, что шланг длиннее. Как у других не знаю, у Kress в комплекте четыре насадки для уборки (обычная широкая, с выдвижной щеткой; обычная узкая; щелевая, для труднодоступных мест и небольшая овальная с длинноворсовой щеткой). Плюс одна инструментальная - резиновый конус.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу