14.10.2009 в 08:51:47
Бело
Бело написал : Я так понял на пер рис полольник а на втором станд фреза - правильно
нет это всё полольники. Только первый вариант с доп лопатками для улучшения тяги (могут продаваться сразу с заводскими, там слегка другая форма. На втором только чисто полольники.У меня были такие. прикрутив к ним лопатки получим фото 1.
14.10.2009 в 08:54:52
aab-2008 написал : нет это всё полольники
И ещё капля. Могут быть с дисками для защиты растений, полезно на узких междурядьях и при разлапистых кустах.
14.10.2009 в 09:32:21
Посмотреть как работать с различным навесным можно здесь.Отличная цветная инструкция.
Часть1:
PS:Для скачивания нажмите кнопку:безGoldАккаунта и продублируйте код
14.10.2009 в 09:41:11
lopata написал : Посмотреть как работать с различным навесным можно здесь
ПДФ не открывает. Пишет отсутствие тома.
14.10.2009 в 09:43:53
aab-2008 написал : ПДФ не открывает
Скачал все три архива, открылось нормально.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
14.10.2009 в 09:58:24
umnyi написал : NAP вы все о своем
Ну конечно. Свое то ближе. А если серьезно то вместо полольнтков активные ротора АР могли бы пойти аж бегом. Но Вы категоричный их противник. А легковесы все экспериментируют. Ведь этого производитель не выпускает.
14.10.2009 в 11:13:44
aab-2008 написал : ПДФ не открывает. Пишет отсутствие тома.
Откроются только после закачки всех 3 томов.
lopata написал : Посмотреть как работать с различным навесным можно здесь.Отличная цветная инструкция.
Спасибо.
14.10.2009 в 11:14:16
NAP написал : Но Вы категоричный их противник
Я Вам предложил поставить АР вместо фрезы :) Вы скромно промолчали или отписались.... Зачем тяжелому мото прыгать на них если ВОМ есть.... "нихьт ферштей"
14.10.2009 в 15:35:50
NAP написал : Откроются только после закачки всех 3 томов.
теперь открылся. спасибо!
14.10.2009 в 17:15:30
Кзмич написал : Наверное из за не устойчивости.Утяжелите ГЗ,с салютом использую ГЗ по12 кг,можно и по более.
Центр тяжести сместится вниз - это поможет, но Z-105 и так тяжелый - больше 100кг.
14.10.2009 в 17:45:24
NAP написал : Такое МТЗ, МС, Агро - не подходит.
Лично меня такой метод не устраивает если бы и подходил, производительность не та.
МС-6; МС-6ДЕ; МС-9ДЕ
14.10.2009 в 17:56:16
KIN 74 написал : Лично меня такой метод не устраивает если бы и подходил, производительность не та.
Не понял? Вы что уже 4 диска на одну поперечину поставили? Как я мыслю то вместо колес поставить того же диаметра АР. Сразу и обработка междурядия (рыхление) и окучивание уже рыхлой почвой. А это на много легче для окучника и эффективнее в плане самого окучивания как агроприема в целом. Сейчас вся пром технология стремится сделать оборудование все в одном что бы за один проход выполнить как можно больше операций.
16.10.2009 в 14:08:24
NAP написал : Лично меня такой метод не устраивает если бы и подходил, производительность не та.
Не понял? Вы что уже 4 диска на одну поперечину поставили?
Нет, не ставил и ставить не планирую. По скорости и качеству окучивания мне наиболее приемлем метод, который я применял в этом сезоне. Первые два окучивания двумя ушатыми за адаптером, последующие окучивания дисковым с подрезными культиваторными лапами за МБ.
МС-6; МС-6ДЕ; МС-9ДЕ
16.10.2009 в 23:48:04
NAP написал : Сейчас вся пром технология стремится сделать оборудование все в одном что бы за один проход выполнить как можно больше операций.
видел,видел. фото будет в понедельник (если мозги не запудрят)
19.10.2009 в 19:39:22
кутузоф написал : фото будет в понедельник
как и обесчал
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу