Окучник для картофеля ?

Yura2704 написал : См. фото

Вот-вот. Оно самое. Только на моей конструкции получается, что при изменении углов регулировки наклона тарелок не нужно будет еще и опять подстраивать шкрябачки. А земля, вижу, в основном по краю налипает? Значит, по идее, и скребки эти нет необходимости делать такими, чтобы они доставали почти до центра тарелок.

umnyi написал : А диски очищенные лучше работают? У вас полоска то всего см 3 налипшей земли.

Если не очищать полоска в размерах расти будет и, скорее, скажется на качестве работы в худшую сторону.

umnyi написал : А диски очищенные лучше работают? У вас полоска то всего см 3 налипшей земли.

На тягу 9 гнедых может это сильно не скажется но на ручном нагрузка заметно чувствуется. Для МБ с ДО налипание мешает нормально насыпать террикон, разное количество налипшего влияет на сопротивление отсюда и возможный увод и т д. Но чистку нужно располагать (для классического варианта) так чтобы счищала почву с рабочей поверхности чуть выше горизонтального радиуса диска. Тогда и почва будет падать в нужное место. Для варианта на выворот нужно находить нужное положение в зависимости от выворота и скорости движения.

Yura2704 NAP Я просто не заострял вопрос на том, окучиваю на скорости ближе км к 6-8 \час и диски не очищаются конечно сами. Но я не заметил ровным счетом ни какой разницы в качестве работы, а при подъеме все отваливается сразу. ИМХО если ставить чистик то болшей площади как мини отвал с направленым отводом почвы.

Tomkol написал : Вот-вот. Оно самое. Только на моей конструкции получается, что при изменении углов регулировки наклона тарелок не нужно будет еще и опять подстраивать шкрябачки. А земля, вижу, в основном по краю налипает? Значит, по идее, и скребки эти нет необходимости делать такими, чтобы они доставали почти до центра тарелок.

Я уже показывал чистку в 228 посту.

NAP написал : Я уже показывал чистку в 228 посту.

Точно, было такое. Звиняйте, что на Вас не сослался. Но Юра правильно заметил, что идеально отцентровать диск, чтобы вообще не было ни восьмерки, ни яйцеобразного биения - это в домашних условиях практически нереально (на Вашем, кстати, тоже видно, что хотя и зазор есть, но в одном месте чиркает). Поэтому я и выбрал вариант с пружинящим скребком, похожим как у Юры. Кроме того, я хочу, чтобы стойки дисков всё-таки были снаружи.

NAP написал : На тягу 9 гнедых может это сильно не скажется но на ручном нагрузка заметно чувствуется.

Тот ручной, что на фотке с мотоблоком вкупе, имел тарелки на втулках. И когда одна словила клин от трения, то рама окучника (из квадратной трубы) порвалась в районе крестовины, как картонка, причем не по месту сварки. М\б имеет около 6,5 лошадок. Так что ему трение в окучнике до лампочки, даже когда он на таких больших колесах. И я его почти на холостом ходу катил с окучником этим. А ведь двигатель там не дизельный, поэтому столько лошадок даже и не было.

Во скока дырок. http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=41456&d=1211172645

Kulan69 написал : Убейте меня лаптем

Попробую:) Просто ИМХО никак не получается разделить два, а скорей три типа рабочих органов: 1) Приводятся от двигателя и одновременно явл тяговыми, напр. фрезы вместо колес
2) Приводятся от двигателя но тяговыми не являются, напр. фрезы от ВОМ 3) Без привода, ДО

umnyi написал : Во скока дырок.

А ноги об заднюю часть этого многодырчатого девайса не ударяются?

Бело написал : Попробую

Ранил! :). Тогда так и надо классифицировать! Если вдуматься в смысл слов активный и пассивный то, та фреза которая одновременно и тянет и обрабатывает суперактивная:yu

Tomkol написал : На том ручном окучнике, что я цеплял к м\б

Добрый день. А можно узнать недостатки такого ручного окучника. Я этой зимой тоже такой к мотокультиватору пристроил, так хотелось бы узнать что меня с ним ждет. Я думаю, что диски большего диаметра с мотокультиватору проблематично использовать. Я смотрел в магазине на ДО диаметром 450 мм, так они больше чем мотокультиватор.