Окучник для картофеля ?

Tomkol написал : Да вот только у Волынца эти редукторы присутствуют потому, что иначе было бы 4 передачи назад и 1 вперед.

Та ладно. Бортовые не для увеличения клиренса? Как то не верится.

Дед__Боря написал : Так что же заставляет нас, прилагая дополнительные трудо - и материальные затраты

Да просто отсутствие в пользовании 30 - 40 килограмовой техники, которую легко тягать на узком ходу.

Дед__Боря написал : Или в практической ценности приёма ходить вдоль картошки враскоряк, ботва между ног?

Ну да, типа морячёк;)

Kulan69 написал : типа соху перед лошадью?

Ну да. Типа того.

Дед__Боря написал : задний привод всё же имеет свои преимущества.

Как и недостатки.

Дед__Боря написал : Это чтобы с помощью длинной кочерги рулить носом, а не штатными рычагами. Если, конечно, всё срастётся. А граблей бояться - с печи не слезать.

Ну кто же Вам запрещает пробовать, Эксперементировать...

NAP написал : Та ладно. Бортовые не для увеличения клиренса?

одно другому не мешает. Но изначально в Волынце ставился мотор от ушастого Запорожца вместе с его родной коробкой. Естественно, что она стояла задом-наперед. Вот потому направление вращения полуосей и меняется редукторами. Хотя... может сознательно взяли именно запоровскую коробку.

Tomkol написал : Естественно, что она стояла задом-наперед. Вот потому направление вращения полуосей и меняется редукторами.

А раздатка. Ну а если как говорите вы то достаточно установить ведомую в паре с другой стороны, то и направление поменяется и место там есть. Выходит - клиренс, да и скорость снизить.

v5v8 написал : А раздатка. Ну а если как говорите вы то достаточно установить ведомую в паре с другой стороны, то и направление поменяется и место там есть. Выходит - клиренс, да и скорость снизить.

У меня "Волынец" с 90-го года, раздатки у него нет, клиренс на 13-х колесах 24см, а передачи подобраны так, чтобы он комфортно чувствовал себя в колонне с "большими", и бензина у него на 300км хода. А "замедлители" думаю делать цепные...

v5v8 написал : А раздатка.

Я ж говорил, что "изначально". Раздатка попозже появилась. А первые Волынцы (с квадратной мордой) были только переднеприводные, без раздаток, блокировок дифференциала и т.д.

Tomkol написал : Раздатка попозже появилась.

Да вроде не было никогда на Волынце раздатки, на КПП ЗАЗовской приблуда стояла в которой ещё одна скорость пониженная и подключение заднего моста жестко (без дифа или раздатки отдельной).

Kulan69 написал : Ну типа соху перед лошадью?

Да, кстати... Когда я обрабатывал картошку сохой (все операции, кроме вспашки), впереди шла всё-таки лошадь, но её обязательно вёл один из сыновей, а я уж - за сохой. Думаем...

Дед__Боря написал : а я уж - за сохой. Думаем...

Собственно зачем думать. Думайте вы как мысль сформулировать для обсуждения. ДО в таком виде как есть собственно пришел со статьи в МК. Дальше уже пошла модернизация. А у вас получается как у генерала одни задачи на взятие бастиона. имхо.

tuger написал : а КПП ЗАЗовской приблуда стояла в которой ещё одна скорость пониженная и подключение заднего моста жестко

Отдельной небыло, просто своя коробка с приблудами. Просто не согласен что бортовые поставили для переворота врашения. Да и тема не та, та чтоб разбираться.;)

NAP написал : Собственно зачем думать. Думайте вы как мысль сформулировать для обсуждения. ДО в таком виде как есть собственно пришел со статьи в МК. Дальше уже пошла модернизация. А у вас получается как у генерала одни задачи на взятие бастиона. имхо.

Извините, товарищ, если чем-то Вас нечаянно задел. Некоторые думают, имхо)

Дед__Боря написал : Извините, товарищ, если чем-то Вас нечаянно задел. Некоторые думают,

Меня вы не задели ни чем. Но когда звучит настойчивое в множественном

Дед__Боря написал : а я уж - за сохой. Думаем...

то не вольно хочется сначала вас заставить думать. так как мы все здесь присутствующие уже думаем не один год и надумали целых 119 страниц. Но если вы предложили бы управление сохой которую тащит лошадь не сзади а посредине между сохой и лошадью то это уже б и заставило задуматься. А так .....

NAP написал : Меня вы не задели ни чем. Но когда звучит настойчивое в множественном то не вольно хочется сначала вас заставить думать. так как мы все здесь присутствующие уже думаем не один год и надумали целых 119 страниц. Но если вы предложили бы управление сохой которую тащит лошадь не сзади а посредине между сохой и лошадью то это уже б и заставило задуматься. А так .....

Ещё раз - простите... Вы, я полагаю, представитель администрации форума?

Дед__Боря написал : Вы, я полагаю, представитель администрации форума?

Я представитель дотошного юзера, который изредка думает или типа того ....