Советую почитать начало истории пост №328 и ниже.
И вот я их сегодня соорудил и сразу испытал, результатом очень доволен.:) :a
30.05.2009 в 21:18:47
Советую почитать начало истории пост №328 и ниже.
И вот я их сегодня соорудил и сразу испытал, результатом очень доволен.:) :a
30.05.2009 в 22:15:28
Shihan написал : результатом очень доволен.
с чем Вас и поздравляю. колеса только /на мой взгляд /маловаты будут даже для первого окучивания.
30.05.2009 в 22:24:33
кутузоф написал : маловаты будут
Не-а, первое стопудово пойдёт, вот с последующими, вполне возможно. Но это была просто проба, а так буду ставить большие ГЗ, или на малых по междурядью с дисками навыверт(наружу).
30.05.2009 в 22:28:03
[QUOTE=Shihan]Shihan Небудутли при окучивании зубья которые находятся сверху зацеплять и рвать ботву у картошки. А в целом агрегат достойный.
30.05.2009 в 22:28:42
Shihan написал : а так буду ставить большие ГЗ, или на малых по междурядью с дисками навыверт(наружу).
а как же приспособа для межрядного окучивания?неустраивает?
30.05.2009 в 22:37:01
2кутузоф , ты говоришь про уголко-зацепы, так они для рыхления междурядий и ушастого окучивателя. Просто этими дисками можно причесать, взрыхлить гряды между основными окучиваниями.
30.05.2009 в 22:43:34
Shihan написал : так они для рыхления междурядий и ушастого окучивателя.
вопрос конечно не в тему но .... изготовление ГЗ на 210мм подходит к финишу осталось решить какого размера /высота / будут зацепы и какой конфигурации - если можно совет.собирался ставить на 50 но есть возможность поставить и больше
30.05.2009 в 22:51:56
Посмотри как сделал АлНик, стоящие ГЗ. Потом Салютовские эксперементальные, с добавлением на зацепы штырей, тоже заслуживают внимания. ИМХО. Да, если зацепы обычной конструкции, то больше 40мм, ну максимум 50-ти мм, делать не стоит. ИМХО.
30.05.2009 в 22:58:42
Shihan написал : Да, если зацепы обычной конструкции, то больше 40мм, ну максимум 50-ти мм, делать не стоит.
обычные-сугубо для второго межрядного окучивания и не для чего более,а как насчет конфигурации-елочкой,поперек,под наклоном к движению-или это несущественно? а то я как то зациклился на елочке-третьи гз по счету
30.05.2009 в 23:04:49
кутузоф написал : как насчет конфигурации-елочкой,поперек,под наклоном к движению
Ну на это пускай гуру по грунтозацепам ответят. У меня еще особо не наработан опыт использования разнообразных конфигураций этих самых зацепов.:o
30.05.2009 в 23:10:06
Shihan написал : Ну на это пускай гуру по грунтозацепам ответят.
нужна помощ зала . к понедельнику надо определиться???????????????? не хотельсь бы потом сказать -вот блин а надо было сделать так...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
