26.03.2012 в 14:28:40
Faeton0011 написал : А диски вот такие
Все таки поясните кто нить какая засада если представленные диски отличаются по радиусу на 10мм и стоит ли заморачиваться по этому поводу:clapping
26.03.2012 в 14:42:34
Бело написал : Все таки поясните кто нить какая засада если представленные диски отличаются по радиусу на 10мм и стоит ли заморачиваться по этому поводу
Думаю не стоит. Разницу в высоте можно отрегулировать высотой стоек. Диски вращаются не зависимо, поэтому на движение ни как не влияют. Если понаблюдать, то можно заметить что они вообще вращаются не синхронно, зависит от сопративления грунта.
МК_Texas-532- 2008г. дисковый окучник, полольник, МБ_Угра - 2010г.
26.03.2012 в 15:07:00
Pavel003 Здравствуйте. хочу использовать 50мм трубу для деталей. сколько должен быть минимальная ширина главной (верхный) рамки? (посев.р. 70 см. )
26.03.2012 в 15:49:53
zali написал : Pavel003 Здравствуйте. хочу использовать 50мм трубу для деталей. сколько должен быть минимальная ширина главной (верхный) рамки? (посев.р. 70 см. )
У меня траверс 4 штуки.Ручная,что тебе не понравилась 730 мм,самая короткая 600 мм,та,что штатно шла с МТЗ евскими ушастиками 750 мм.До четвертой не дотянулся но около 700 мм там есть.Вполне возможно пройдет и 500 мм.Труба у меня квадрат 40Х40.На ручном дюймовая труба.Но я ведь на них цепляю и распашники.
26.03.2012 в 15:50:53
Peter_Pen написал : Думаю не стоит. Разницу в высоте можно отрегулировать высотой стоек.
Спорить не буду,но тянуть в сторону более высокой может.
26.03.2012 в 22:34:59
Pavel003 написал : У меня траверс 4 штуки.Ручная,что тебе не понравилась
Вы наверно шутите. Наоборот, я фотку (конечно конструкцию) полезно использовал.
26.03.2012 в 23:10:44
Вот, решил так. Насчет наклона, есть идея. Посмотрим что получится.
27.03.2012 в 13:13:05
zali написал : Вот, решил так.
Траверса из квадратной трубы будет пожестче.
Сытый конному не пеший!
27.03.2012 в 14:23:21
Tomkol написал : Траверса из квадратной трубы будет пожестче.
Если стенка 2 мм,то не факт.Как я понимаю квадрат использовали потому,что инструмент не проворачивается,с нормальной стенкой и круглая жесткая.
27.03.2012 в 14:42:24
Pavel003 написал : с нормальной стенкой и круглая жесткая.
Я из круглой все изготовил. Просто была под рукой.
27.03.2012 в 15:30:48
Pavel003 написал : Если стенка 2 мм,то не факт.Как я понимаю квадрат использовали потому,что инструмент не проворачивается,с нормальной стенкой и круглая жесткая.
Трубы made in ussr:). Стенка минимум 3 мм. Чтоб инструмент не проворачивался, хватит два сквозная Отверстия(I'm sorry;))?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу