27.03.2012 в 17:19:05
Pavel003 написал : Если стенка 2 мм,то не факт.Как я понимаю квадрат использовали потому,что инструмент не проворачивается,с нормальной стенкой и круглая жесткая.
А два ребра жесткости, наличествующие у профильной трубы, Вы не учитываете?
Сытый конному не пеший!
27.03.2012 в 21:05:38
POG65 написал : Отверстия? Если да, то хватит.
Но при условии, что сквозь них будут продеты металлические штыри ;)
Сытый конному не пеший!
27.03.2012 в 21:47:43
zali написал : Чтоб инструмент не проворачивался, хватит два сквозная дирка?
И одной хватает,вопрос где сверлить.
27.03.2012 в 21:57:00
Tomkol написал : А два ребра жесткости, наличествующие у профильной трубы, Вы не учитываете?
Я учитываю все.Но чистого сопромата не изучал,так что не буду сравнивать,но оси на автоприцепах мне попадались только круглые.Круглая жесткая,и еще на скручивание более устойчивая,винтом ее не закрутишь.Так что не все так однозначно.Перила,решетки из квадрата витые видел,из кругляка такое не сделаешь.Шар в трех измерениях идеал-максимум объема при минимуме поверхности.На плоскости круг максимум площади при минимуме периметра,ну и много еще чего есть я уже не помню.
27.03.2012 в 23:52:53
Tomkol написал : Траверса из квадратной трубы будет пожестче.
Для пробы можно и с трубы квадратной. Но я все эти конструкции переделал на уголки. И траверсу и хомуты.
И опять таки, все зависит о почвы, которой будет вестись окучка. Может и труб хватит....
28.03.2012 в 00:48:30
Tomkol написал : Но при условии, что сквозь них будут продеты металлические штыри ;)
;)+1
28.03.2012 в 12:47:04
Pavel003 написал : Там,где вращается.
Спасибо. если можно, покажите на чертеже.
28.03.2012 в 12:53:56
zali написал : Спасибо. если можно, покажите на чертеже.
Я думаю Павел имел ввиду такое же соединение, как между фрезами (то место, где они крепятся пальцем со шплинтом, труба в трубу). Хотя может я не так понял..
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу