30.05.2010 в 23:43:24
Harahondya написал : 2Remmik Затачивается наружная (выпуклая) сторона __________________ EXPERIMENTIA EST OPTIMA MAGISTRA
Чем точить? И до какой степени? Что до ножа кухонного?
30.05.2010 в 23:54:34
Yura2704 спасибо за ответ.
30.05.2010 в 23:55:49
li.sta написал : Чем точить?
Скорее всего-на токарном станке.
31.05.2010 в 10:34:45
Harahondya написал : Скорее всего-на токарном станке
На токарном сложно крепить и центровать диски, да и если сталь 65Г калённая, ИМХО. На моём одном диске биение около 10мм.
ИМХО, точить можно угловой шлифовальной машинкой с регулятором оборотов, по месту, вращая диск на ступице .
31.05.2010 в 10:46:03
Читаю тему и кому то завидую по доброму кому то сочувствую искренне. Все как на ладошке видно. Но то что сделал сам не вписывается ни в какие рамки. Да ручной окучник это классика хотя работать с ним и очень трудно. Особенно после установки новых дисков Ф420 и толщиной 6мм. Переставить с рядка в рядок в концах чего стоит чтобы не попало на ногу. В ручном режиме не сделаешь большую шкоду в плане ширины захвата. Все по усилию прилагаемому к окучнику. Вот решил перейти на тягу МБ. Переделал крепление и так сказать на баррикады. Но если с плугом такой вариант прошел на ура то с ДО увы. Нет посадка на МБ прошла отлично но с регулировками напортачил по полной. сразу начал окучивать на той настройке что делал второе окучивание в ручном режиме. Как говорится "как маком обсеели". Вижу, что не так и продолжаю издеваться. И так до конца. Рядки что были при посадке кривоваты стали как бык по п.... . Но если делать окучивание через рядок то первые получались ровнее, а те что между ними убой полный. Ни жесткое ни свободное крепление не помогали. При завершении работы на горизонте показался племяш. Увидев эту хрень, в душе наверное передумал брать окучьник. Сразу а можно как то регулировать и прочее. Естественно что можно все. Переставили диски по уже угол атаки по меньше на свободном участке провели испытание все как по инструкции какой хош гребень такой и нагребай. Его вывод был таков: "я бы тебе не дал так окучивать". Да я то и сам вижу что так и не нужно было.
31.05.2010 в 11:01:47
NAP написал : Переставили диски по уже угол атаки по меньше на свободном участке провели испытание все как по инструкции какой хош гребень такой и нагребай.
По какой такой инструкции? Можно на нее глянуть?
31.05.2010 в 12:47:13
Также имею в наличие дисковые окучники заводские, крепятся на удлиненной сцепке к МБ. Первый раз когда загортал после посадки, это какой-то ужас постоянно корректировал задней передачей. Второй раз когда окучивал на выходных укоротил сцепку и закрепил окучники поближе к МБ, другое дело красота на 4 передаче обработал даже не заметил.
31.05.2010 в 12:47:13
li.sta написал : По какой такой инструкции? Можно на нее глянуть?
Это к слову. А как на самом деле только методом проб и ошибок. Но как с МБ пока не знаю. Ведь тянет то техника при чем на ХХ 2 передечи и какие усилия прилагаются при этом не понятно было. В ручном режиме такого не произошло бы в принципе. Забуксовал бы на первых метрах работы. Сразу возник бы вопрос или много вопросов. Но одно неоспоримо начинать с малой ширины захвата и угла атаки. Большей угол атаки трудно держать курс, диски будут рыскать.
31.05.2010 в 12:49:43
А свободу дискам в горизонтальном направлении ни кто не давал? Типа как на прицепе поворотное. Что бы колеса МБ и диски по разному копировали почву.
31.05.2010 в 13:01:49
vl.k написал : Также имею в наличие дисковые окучники заводские, крепятся на удлиненной сцепке к МБ. Первый раз когда загортал после посадки, это какой-то ужас постоянно корректировал задней передачей. Второй раз когда окучивал на выходных укоротил сцепку и закрепил окучники поближе к МБ, другое дело красота на 4 передаче обработал даже не заметил.
Какой МБ? Подумал и над этим. Но короче не сделать для посадки на универсальную сцепку МТЗ. А стойки наклоняете вперед или вертикально? У меня можно наклонить вперед от 45 до 15 градусов. Работал в пределах 45 - 30. Если угол меньше морда МБ перевешивает и нужно на ручки нажимать. А дополнительные отверстия забыл в спешке просверлить. Да если так как работал то и не переставлялось бы. Помутнение от жары что ли. Или соседка глянула со злостью. Она после сапы еще и веником подметает, а тут по всходах с МБ ползает.
31.05.2010 в 14:29:39
Я тоже окучил. Получилось в одних местах хорошо. В других...открыл картошку, впечатление такое как ряды передвинул. Хотя засыпал хорошо.
Брал "Рост"-товский окучник без универсальной сцепки. Спепка под "неву". Для МБ-МС у меня был сделан переходник под картофелесажалку, на этот переходник прицепил и ДО. Столкнулся с проблемами:
Вообще догружать до какой степени нужно? У меня сейчас с валом, всЕ равно в перед перевешивает. Нужно ли чтобы назад перевес был?
31.05.2010 в 14:45:07
li.sta написал : Нужно ли чтобы назад перевес был?
Нужно. Почему Зирки и др мото окучивают ДО хорошо? - потому, что двиг на оси мото, диски сами себя подгружают. МС, МТЗ и Агро при работе с ДО надо хорошо подгружать зад. На сцепке два болта отпустить, чтоб можно было подруливать/
МС 4.05
31.05.2010 в 15:12:34
ValNik написал : Цитата: Сообщение от li.sta Нужно ли чтобы назад перевес был?
Нужно. Почему Зирки и др мото окучивают ДО хорошо? - потому, что двиг на оси мото, диски сами себя подгружают. МС, МТЗ и Агро при работе с ДО надо хорошо подгружать зад. На сцепке два болта отпустить, чтоб можно было подруливать/
Догружать сколько? До "нулевого" равновесия? Или больше?
А болты опустил, подруливание идет.
31.05.2010 в 16:19:51
МC идеально сбалансирован под фрезу, ее вес 45 кг. Подгружать, чтоб мордой не клевал.
МС 4.05
31.05.2010 в 18:11:26
ValNik написал : МC идеально сбалансирован под фрезу, ее вес 45 кг. Подгружать, чтоб мордой не клевал.
У меня окучник со сцепкой около 30кг наверное. Так вот. Если ставлю стойки дисков под углом к вертикали от 30 до 45 гр то догружать ничего не нужно. На блокировке и 2 передаче МБ нормально идет сам без какого либо вмешательства. Естественно из за пересеченного горизонта стремится куда то уползать, Но как бы там ни было едет без напряга. Но это по не тронутому междурядию с обеих сторон всходов. Можно по желанию поднять легко и прижать при желании МБ нагрузку не чувствует даже на ХХ 2 передачи. При такой установке фейс МБ почти горизонтально или чуть задрав нос. Если угол сделать меньше то фейс МБ опускается и окучник подымается, нужно надавливать на рога. Не знаю что бы было если бы можно переставить кронштейн по креплению выше и выровнять МБ. Просто нужные отв не просверлены и в борозде регулировать отвернула какая то не видимая сила. Но естественно с уменьшением угла и приблизились бы ближе к МБ окучники , а значит и развесовка была немного другой. Вот такой коленкор. Детально можно проанализировать будет когда окучником по пользуются родственники. Задачи на усовершенствование ясны только будут ли выполнены вопрос. Да окучники удалены от МБ на минимальное расстояние. Идти за МБ не очень комфортно. Так как смотришь на рядок вперед то наступаешь практически на диски. У МТЗ с рогами проблема, явно коротки они. Да и чистку сделать не помешало бы. Хоть и диски новые и окалина сбита почти до блеска но залипают. Чистит стойка она сейчас с внутренней стороны диска. Но это не то место где нужно очищать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу