Подключение варочной панели

Костян челябинский, только вот сечение PE ниоткуда не добавится. Если уж следовать правилам. Не надо приводить здесь цитату, надеюсь?

BV написал: только вот сечение PE ниоткуда не добавится

Ну да, место тонкое. Но как то выживаем же. Буде моя воля, я бы на месте производителя поступил по-другому. Но я не на его месте. Думаю, что это все от того, что производитель думает, что его поверхности преимущественно будут применяться на две фазы. А на одну - исключение.

А вообще кабель на варочную махнуть нельзя? Соответствующего сечения

Andrew02 написал: Непонятно почему производитель комплектует варочную панель таким слабым кабелем.

С этим то как раз всё в порядке. Это у нас стали на ступень мощнее кабеля закладывать.

И что мешает разобрать узел ввода, вынуть штатные провода и подвести имеющиеся 3х4?

AndyMirror, он же их обрезал уже.

genuimous написал: он же их обрезал уже

:D

{{post:6304945,Костян челябинский, только вот сечение PE ниоткуда не добавится. Если уж следовать правилам. Не надо приводить здесь цитату, надеюсь?}Можно для меня лично и не знающих этих правил и цитат инженеров Бош и видимо других производителей ,пояснить что там не так с РЕ :o

BV написал: Костян челябинский, только вот сечение PE ниоткуда не добавится. Если уж следовать правилам. Не надо приводить здесь цитату, надеюсь?

BV, Можно для меня лично и не знающих этих правил и цитат инженеров Бош и видимо других производителей ,пояснить что там не так с РЕ :o

ebf написал: что там не так с РЕ

Как пить дать ветошь уже приготовили . :D
Допускается, при необходимости, принимать сечение защитного проводника менее требуемых, если оно рассчитано по формуле (только для времени отключения 5 с):

,

где S - площадь поперечного сечения защитного проводника, мм;

• ток короткого замыкания, обеспечивающий время отключения поврежденной цепи защитным аппаратом в соответствии с табл.1.7.1 и 1.7.2 или за время не более 5 с в соответствии с 1.7.79, А;

• время срабатывания защитного аппарата, с;

• коэффициент, значение которого зависит от материала защитного проводника, его изоляции, начальной и конечной температур. Значение для защитных проводников в различных условиях приведены в табл.1.7.6-1.7.9.

dokar написал: Как пить дать ветошь уже приготовили

Да нет, просто после этих цитирований, можно всем смело советовать отказаться от кабеля 1,5 мм ,а то вдруг не защитит :) И ведь главное, ИНЖЕНЕРА ОБ ЭТОМ ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫВАЮТСЯ ,обожаю НАШ ФОРУМ :)

dokar написал: Допускается, при необходимости, принимать сечение защитного проводника менее требуемых, если оно рассчитано по формуле (только для времени отключения 5 с):

Хорошо, в чем заключается необходимость? В каждом случае подключения варочной установщик будет производить расчет?

BV написал: В каждом случае подключения варочной установщик будет производить расчет?

А зачем его производить?

ebf, что мешает в общем случае пользоваться табл 1.7.5?

BV написал: ebf, что мешает в общем случае пользоваться табл 1.7.5?

BV, Ну и чем вас 1,5 мм РЕ не угодил на варочной, решили инженеров БОШ ,поучить ? :) Так я думаю они МЭК 60364-5-54:2011 на зубок знают :)

BV, не будьте таким уж буквоедом. Таблица составлена эмпирически. Ток по защитному проводнику не идёт. Для срабатывания автоматов защиты, в аварийном случае, 1.5 мм.кв. за глаза. И если уж на то пошло, изоляция штатного бошевского провода и качество меди, не аналогичны достижениям нашей промышленности, для которых составлялись таблицы..., с запасом.