Подключение варочной панели

{{post:6304945,Костян челябинский, только вот сечение PE ниоткуда не добавится. Если уж следовать правилам. Не надо приводить здесь цитату, надеюсь?}Можно для меня лично и не знающих этих правил и цитат инженеров Бош и видимо других производителей ,пояснить что там не так с РЕ :o

BV написал: Костян челябинский, только вот сечение PE ниоткуда не добавится. Если уж следовать правилам. Не надо приводить здесь цитату, надеюсь?

BV, Можно для меня лично и не знающих этих правил и цитат инженеров Бош и видимо других производителей ,пояснить что там не так с РЕ :o

ebf написал: что там не так с РЕ

Как пить дать ветошь уже приготовили . :D
Допускается, при необходимости, принимать сечение защитного проводника менее требуемых, если оно рассчитано по формуле (только для времени отключения 5 с):

,

где S - площадь поперечного сечения защитного проводника, мм;

• ток короткого замыкания, обеспечивающий время отключения поврежденной цепи защитным аппаратом в соответствии с табл.1.7.1 и 1.7.2 или за время не более 5 с в соответствии с 1.7.79, А;

• время срабатывания защитного аппарата, с;

• коэффициент, значение которого зависит от материала защитного проводника, его изоляции, начальной и конечной температур. Значение для защитных проводников в различных условиях приведены в табл.1.7.6-1.7.9.

dokar написал: Как пить дать ветошь уже приготовили

Да нет, просто после этих цитирований, можно всем смело советовать отказаться от кабеля 1,5 мм ,а то вдруг не защитит :) И ведь главное, ИНЖЕНЕРА ОБ ЭТОМ ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫВАЮТСЯ ,обожаю НАШ ФОРУМ :)

dokar написал: Допускается, при необходимости, принимать сечение защитного проводника менее требуемых, если оно рассчитано по формуле (только для времени отключения 5 с):

Хорошо, в чем заключается необходимость? В каждом случае подключения варочной установщик будет производить расчет?

BV написал: В каждом случае подключения варочной установщик будет производить расчет?

А зачем его производить?

ebf, что мешает в общем случае пользоваться табл 1.7.5?

BV написал: ebf, что мешает в общем случае пользоваться табл 1.7.5?

BV, Ну и чем вас 1,5 мм РЕ не угодил на варочной, решили инженеров БОШ ,поучить ? :) Так я думаю они МЭК 60364-5-54:2011 на зубок знают :)

BV, не будьте таким уж буквоедом. Таблица составлена эмпирически. Ток по защитному проводнику не идёт. Для срабатывания автоматов защиты, в аварийном случае, 1.5 мм.кв. за глаза. И если уж на то пошло, изоляция штатного бошевского провода и качество меди, не аналогичны достижениям нашей промышленности, для которых составлялись таблицы..., с запасом.

waw0375 написал: не аналогичны достижениям нашей промышленности, для которых составлялись таблицы..., с запасом.

То есть законы Ома на эти достижения не распространяются ,и они - достижения существуют и работают вопреки этим законам ? :a

dokar,Те вы ,как и ув.BV, считаете, что БОШ ,делает неправильно ,комплектуя свою продукцию 5 на 1,5 мм кабелем и рисуя схемы подключения ?