Защита при отгорании нейтрали

ppkvin написал : Вот это грубейшее нарушение: при сварке в закрытых сосудах ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие системы ограничения напряжения холостого хода сварочного трансформатора!

• Это не был закрытый металлический сосуд, это был элеваторный приямок...
• и в таком случае тогда ТОСТ-1М применять было не обязательно...согласно комментарию к ПУЭ...

ppkvin написал : Ну это к слову, а пример с цистерной конечно подразумевает полное отключение какого либо напряжения, т.е. внутри отсутствует какое либо эл\во.

-Тем не менее если Вы помните, описан случай гибели сварщика на дальнем Востоке

• оголились концы переноски на 12 Вольт, они прожгли ему шею (он варил внутри цистерну моолоковоза)- и он скончалсяот шока...

2BV Стояк в доме четырехпроводный, на розетки сделана трехроводка с присоединением РЕ к подъездному щиту. В своем посте #323 фразой "даже при реконструированном стояке" я неудачно распространил пример на пятипроводный стояк. Про сопротивление воды я знаю - в свое время приходилось заниматься немецкой химводоочисткой - степень очистки оценивалась по электропроводности.

Valeryko написал : оголились концы переноски на 12 Вольт

Вот еще одно подтверждение: ВСЁ предусмотреть невозможно... но стремиться к этому надо.:)

2AlexEE Ну а тогда в чём суть вашего вопроса?

2BV
В посте #389 Вы подтвердили, что ситуация, описанная в посте #323 возможна в домах с четырехпроводным стояком. У меня такой дом. Как я понимаю, в подвале дома должна быть выполнена СУП и появление соседского потенциала у на стояках у меня в квартире, расположенной на первом этаже, маловероятно. Так ли это? Или все-таки нужно делать ДСУП без РЕ.

AlexEE написал : Как я понимаю, в подвале дома должна быть выполнена СУП и

да

AlexEE написал : и появление соседского потенциала у на стояках у меня в квартире, расположенной на первом этаже, маловероятно.

да

AlexEE написал : Так ли это?

Это так, но если я вам скажу, что бы вы прыгнули с крыши (например при пожаре), то вы прыгнете, если спрыгну я? Или всё же предварительно проверите, что и в том месте, с которого вы прыгаете, так же натянут тент, как и там, где я? :)

AlexEE написал : Или все-таки нужно делать ДСУП без РЕ.

Это как? Распишите в деталях, плиз....!!!

Прочитайте ПУЭ - там ЗАПРЕЩЕНО делать локальные системы уравнивания потенциалов.

В конце концов прочитайте еще раз эту тему сначала....

BV написал : В конце концов прочитайте еще раз эту тему сначала....

Никогда не замечал в тебе столь ярко выраженные садистские черты ... :eek:

BV написал : Это как? Распишите в деталях, плиз....!!!

Так, как в Вашем посте #302, пункт 3.

To All Ну что, выдохлись?:)
Вот напоследок: сегодня утром собираюсь на работу - срабатывает защита ЗАС-8.0 где-то на 5 минут. Замеряю входное напряжение - 310 вольт. Нейтраль проверяю раз в квартал, все протянуто как следует (на ТП). Ввод от воздушной линии. Нейтраль сейчас соединена с контуром заземления после вводного автомата на 50А.:o
Такой вопрос: если нейтраль не соединять с контуром (ну нет его), какой потенциал будет на ней?:confused: При условии что все соединения в порядке. В следующий раз обязательно замерю: отрублю питание автоматом и потенциал нейтраль - контур замерю...:)

ppkvin написал : Такой вопрос: если нейтраль не соединять с контуром (ну нет его), какой потенциал будет на ней? При условии что все соединения в порядке.

Равный падению напряжения. Если считать, что сопротивление и ток фазы равен сопротивлению и току по нейтрали, то относительно земли будет не более 110В.

У меня вот ЗАС-8.0 в квартире уже при мне пару раз отрубался. Что интересно, это происходило в первый раз при включении перфоратора (плавный пуск, Хитачи), а второй при дрели (плавный пуск, Хитачи). Конечно может и совпало, т.к. электростояк у нас дохлый (примерно 6 квадратов алюминия одножильного) и часто помаргивает свет. Даже приятно стало, работает типа :)