AlexEE
AlexEE
Читатель форума

Регистрация: 29.10.2005

Краснодар

Сообщений: 1354

11.08.2007 в 23:03:21

MDN написал : ЗАС-8.0 в квартире уже при мне пару раз отрубался

Аналогично. Только не при пуске, а во время работы дрели с плавным регулированием скорости. А один раз сработал, когда случайно переключил стереоусилитель на незадействованный вход и в колонках появился гул.

0
ppkvin
ppkvin
Резидент

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

13.08.2007 в 09:35:48

Radj написал : Равный падению напряжения. Если считать, что сопротивление и ток фазы равен сопротивлению и току по нейтрали, то относительно земли будет не более 110В.

Вчера замерил разность потенциалов нейтрали и контура заземления при нормальном напряжении 230 вольт (по фазам примерно равны) - получилось 1.5 - 2 вольта, уравнивающий ток при этом от 5 до 10 мА...:o
Заинтересовал этот момент... в плане параметров МЗУ.:)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 130153

13.08.2007 в 09:59:17

BV написал : Цитата: Сообщение от AlexEE Или все-таки нужно делать ДСУП без РЕ.

Это как? Распишите в деталях, плиз....!!!

AlexEE написал : Так, как в Вашем посте #302, пункт 3.

BV написал : 3) В мощной трехпроводке TNC (с электроплитами) - оставить пока как есть, тк сеть достаточно надёжна + можно и нужно ставить УЗО. Но не использовать PE в ДСУП.

Ну и где здесь про ДСУП без PE ? Здесь сказано, что не стоит делать уравнивание потенциалов - делаем только зануление мощных приборов....

ppkvin написал : Такой вопрос: если нейтраль не соединять с контуром (ну нет его), какой потенциал будет на ней? При условии что все соединения в порядке.

Кто-ж знает? Может там перегрузка по одной из фаз.... Зависит от сопротивления нейтрали, нагрузок по фазам и тд и тп

ppkvin написал : В следующий раз обязательно замерю: отрублю питание автоматом и потенциал нейтраль - контур замерю...

Вот это правильнее, чем гадать...

ppkvin написал : получилось 1.5 - 2 вольта, уравнивающий ток при этом от 5 до 10 мА...

... и тут же вопрос - прибором с каким внутренним сопротивлением проводилось измерение?

0
AlexEE
AlexEE
Читатель форума

Регистрация: 29.10.2005

Краснодар

Сообщений: 1354

13.08.2007 в 12:25:04

2BV
По логике, из фразы "Но не использовать PE в ДСУП" можно сделать вывод, что ДСУП есть, но РЕ в ней не используется.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 130153

13.08.2007 в 13:39:16

2AlexEE Если из А следует В, то вовсе не обязательно, что из В следует А

PS ДСУП без PE = локальная (местная) СУП - которая ЗАПРЕЩЕНА.

0
ppkvin
ppkvin
Резидент

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

13.08.2007 в 16:22:21

BV написал : прибором с каким внутренним сопротивлением проводилось измерение?

Да какой под рукой был: простой цифровой... На пределе 10 А ток не индицирует... Наверное, лучше использовать шунт...:)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 130153

13.08.2007 в 16:27:26

2ppkvin А вы отключали нейтраль от ВАШЕГО контура заземления?

На соседнем столбе нейтраль заземлена? Если хорошее заземление - то тока быть не должно, НО как вы тогда намеряли 2 вольта? :confused:

0
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4802

13.08.2007 в 18:04:57

BV написал : ДСУП без PE = локальная (местная) СУП - которая ЗАПРЕЩЕНА

ОК. Так как же быть обитателям домов с четырехпроводным стояком? Мне кажется, что соединение ванны, смесителей, металл. труб в санузле только повысит безопасность, в то время как зануление этих конструкций на этажный щиток оную безопасность существенно понижает. PS Положим что ДСУП в проекте дома отсутствовала, однако водоразводка была выполнена металлом (что уравнивало потенциал). Что делать с открытими проводящими поверхностями санузла при наличии водогрея, стиралки и пластиковой водоразводки (водопроводный стояк - металл)?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 130153

13.08.2007 в 18:09:13

TAB написал : Мне кажется, что соединение ванны, смесителей, металл. труб в санузле только повысит безопасность, в то время как зануление этих конструкций на этажный щиток оную безопасность существенно понижает.

Всё правильно.

TAB написал : Что делать с открытими проводящими поверхностями санузла при наличии водогрея, стиралки и пластиковой водоразводки (водопроводный стояк - металл)?

Еще раз читать тему... однозначного ответа НЕТ.

0
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4802

13.08.2007 в 18:16:35

BV написал : Еще раз читать тему... однозначного ответа НЕТ

Это понятно, темы тоже читал. Я о другом: решение о занулении электроприборов УЖЕ принято (четырехпроводный стояк медью достаточного сечения, ввод в квартиру заменен на трехпроводный с РЕ от корпуса щита), как быть с системой уравнивания? Подключать ее к "РЕ" очень не хочется, однако ПУЭ ДСУП без РЕ запрещают.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 130153

13.08.2007 в 19:03:56

TAB написал : однако ПУЭ ДСУП без РЕ запрещают.

Для начала вы определяетесь, по какой редакции ПУЭ вы всё делаете.

Если по ред 7 - то переделываете стояк на 5 проводов, и только после этого говорите о ДСУП.

Не прокатит брать половину из одной редакции, половину из другой....

PS ИМХО.
Я бы ванную подключил к трубам ХВС и ГВС. (как и делали раньше) Стиралку в ванную и рядом с металлическими частями и трубами НЕ СТАВИЛ.
Может в корридор...?
Водогрей подключил к водопроводу через диэлектрические вставки, и спрятал в шкаф. Газ плиту - через диэл. вставку и к PE, разместил бы подальше от раковины и батарей отопления, стояков. Водогрей и стиралку подключил к защитному нулевому проводнику.
PE и трубы не соединял бы.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу