Обсуждение Интерскол. Плюсы и минусы.

Serg написал : Да-да, вот что бывает, когда поторопишься.

Вам простительно.Вы и днями и ночами работаете.В таком темпе долго не протянете.Присоединяюсь к ув. chico63.:)

chico63 написал : Давай побольше отдыхай, а то здоровья на всех не

Дрель ИС -550 -работаем 2 года-за свои деньги очень хорошо.Минусы-патрон(но это у всех бюджетных моделей и Хитачи и Макиты и.т.д. при то что остальные (Бренды)стоят в два раза минимум,короткий кабель,ну и всё наверное за такую цена -5!Рубанок ИС 82 согласен с участниками форума-точность слаба,ПШМ 300-Э01 -работаю два года,шлифуем практически постоянно(изготовление лестниц)- эргономика -тяжёлая и от вибрации очень устают руки(субъективно) неудобное крепление шкурки(очень неудобное) - но за год у нас накрылись две Макиты ПШМ и и Метабо почти - а ИС работает при цене в 2-3 раза меньше.Короткий шнур ещё недостаток-оценка то же 5.Перфоратор не помню модель точно-горизонталка новая относительно модель ИС - 780 по моему -работаем немного ,около года и не интенсивно-раз в месяц 5-6 отверстий 10-14 мм. Сделан аккуратно,работает то-же вроде бы без "лишних шумов"-ровно,но уже заедает кнопка пуска не выключается до конца.Оценка пока -4.

dogger написал : просрали бренд "Сделано в Росиии".

Нельзя потерять то,чего и так не было.:)
"Made in USSR" со знаком качества-был бренд,а продолжения не последовало.

Serg написал : Сообщение от ChVA Действительно, некоторый инструмент (тяжелые перфораторы и т.п.) прямо названы профессиональными.

Сложно предположить их бытовое применение

Лобз МП 100,тоже позиционирован так. http://www.interskol.ru/catalog/pilyi_i_lobziki/mp-100e.html

svetliy1963 написал : Вам простительно.Вы и днями и ночами работаете.В таком темпе долго не протянете.Присоединяюсь к ув. chico63.

Офтоп. Я тоже желаю Сергею здоровья, но спать можно без ущерба для оного по 4часа в сутки.

Suever написал : Лобз МП 100,тоже позиционирован так. http://www.interskol.ru/catalog/pily...i/mp-100e.html

О как. То ли лобзик улучшился, то ли стандарты снизились, но еще в прошлом году МП-100 не был профессиональным. Правда он и бытовым не был :)

Serg написал : ... ИНТЕРСКОЛ не позиционирует свой инструмент ни как бытовой, ни как профессиональный - в зависимости от поставленных задач это позиционирование осуществит сам пользователь на основании технических характеристик...

valeron написал : но за год у нас накрылись две Макиты ПШМ и и Метабо почти - а ИС работает при цене в 2-3 раза меньше.

Интерскол все таки делает инструмент, который по своим потребительским свойствам вполне соответствует соотношению цена/качество. Я сам наряду с макитами и бошами покупаю обязательно инструмент ИС, и считаю необходимым сообщить, что ИС вполне пригодный инструмент. У меня на производстве уже несколько лет успешно работает УШМ производства Интерскол. Хотя дома у меня есть и другой инструмент (Макита и Бош) ИС - вполне приличный инструмент, а мелочные неисправности бываю у всех брендов. Не бывает ошибок только у того кто ничего не делает.

Serg написал : ИНТЕРСКОЛ никогда не называл ФМ-32/1900Э профессиональной машиной, это бытовой фрезер.

Бытовой это который может работать, а может не работать или который может быстро сломаться? :) Интересно, как бы вы отнеслись к автомобилю, который назвали бы бытовым, а рядом поставили профессиональную модель? Какое-то совершенно бредовое деление. Если бытовой, значит для лошков - гарантий никаких. Глюканёт в любой момент. Так и пишите, что это инструмент низкокачественный, а этот высококачественный. А то красивое слово привернули и всё. Или в быту не нужно качество? По-моему это чистый совок.

riptopaz написал : Или в быту не нужно качество?

Качество в быту нужно.А вот ресурс профессионального не особо.Правнукам его что ли передавать? Наверно можно сделать по каким нибудь космическим технологиям сверхточный и сверхнадёжный инструмент но за космическую же цену.И тогда что,Боши с Макитами полным отстоем окажутся? Или может всё таки цена/качество тоже важный параметр.

Flier написал : Наверно можно сделать по каким нибудь космическим технологиям сверхточный и сверхнадёжный инструмент

Да есть он,причём давно. Насчёт технологий тех не в курсе,но в космосе он (инструмент) работал.:)

Flier написал : Качество в быту нужно.А вот ресурс профессионального не особо.

Разговор в пользу бедных. Качество неотделимо от ресурса, если речь не идёт о каких-то сверкритических режимах или о нагрузках, превышающих рассчётные.