Утепление дома. Чем и как?

Здравствуйте. Озадачились утеплением дачного дома. Ситуация следующая:
Есть старый кирпично - деревянный, вернее, шлакоблочно/кирпично/деревянный дом. Это пока. Собираемся пристроить из бруса ещё кусок. Вот такая конструкция. Всё это хоз-во хочется утеплить, поменять окна, заменить шиферную крышу. Никак не можем решить как утеплять дом. Думали, что сайдингом. Вернее не им самим, а сайдинг сверху, а под ним - минвата. Посмотрели в ближайшем рассмотрении - не то, что хотели. Щели для воды. А как же тогда утеплитель, будет мокнуть? И в бывшем "Маркткауффе", теперь Гасторама, наткнулись на совет сделать так: Пенопластовые листы на мастике и на дюбелях, которые без моста холода (такие, с большими шляпками), крепятся к дому. Стыки заполняются пеной, перепады в листах шлифуются крупной шкуркой. Потом на мастику клеится армирующая сетка и опять сверху мастика, грунт и в конце краска. Тем более, что цвет краски можешь подбирать сам... Углы, специальными такими - как называются забыл, ну в общем выравниваются углы когда эту штуку на мастику клеишь. Правда, более полной информации у них на сайте я не увидел. (www.castorama.ru)
Хоть кто - нибудь более толково может рассказать про эту технологию? Стоит связываться с этим или нет? Может быть кто-то может посоветовать, как утеплить дом, с наименьшими затратами и при условии, что строили его давно, пристраивали много, кое - где не ровные (мягко сказано) стены. Ну простой дачный дом - не новый котедж. С уважением Александр.

4eschir написал : сайдинг сверху, а под ним - минвата

Так и делайте, но по технологии - с плёнкой и воздушным зазором.
Вот если бы дом целиком был шлакоблочным...

кое - где не ровные (мягко сказано) стены

Тем более.

Посмотри здесь теорию http://www.rockwool.ru/sw55139.asp#516_97447 Сам сейчас утепляю и обиваю дом. Делаю вентилируемый фасад: На кирпич (брус) набиваешь брусков 50х50 мм (или больше если утиплитель толще) с шагом 60 или 50 см в зависимости от размера утеплителя (у меня Изорок 50см). Кстати, играясь этими брусками можно и плоскость стены подправить если кривая. Кладешь утеплитель, можно даже ни чем не крепить, он плотно распирается. Сверху ветрозащитную паропроницаемую мемрану (пленку) по вкусу и кошелку - Тайвек, Ютафол... пришлёпываешь скобками с перехлестом. Потом еще поверх существующих вертикальных брусков ещё бруски толщиной 25-40мм для образования вентиляционного зазора. Ну и сверху вагонку, блок-хаус, сайдинг и т.д.

4eschir написал : Пенопластовые листы на мастике и на дюбелях, которые без моста холода (такие, с большими шляпками), крепятся к дому. Стыки заполняются пеной, перепады в листах шлифуются крупной шкуркой. Потом на мастику клеится армирующая сетка и опять сверху мастика, грунт и в конце краска. Тем более, что цвет краски можешь подбирать сам... Углы, специальными такими - как называются забыл, ну в общем выравниваются углы когда эту штуку на мастику клеишь.

...на сегодняшний день - наиболее часто реализуемая технология в моем регионе. Не скажу, что самая дешевая

24eschir
эту технология называют утепление фасадов мокрым методом.... в инете полно инфы

2Палецкий не дороже, чем другие методы утепления. Скажем так - одна из самых дешёвых.

24eschir инфо о технологии тут www.wdvs.ru в Кастораме кстати материал КРАЙЗЕЛЬ - система утепления.

По сайдингу появились сомнения в его ,,, как это сказать-то качественности что-ли? Вроде и вода стекает , всё-таки лист на лист , но вот торцы? А снег? А дождь? В торцы заливать не будет? А про плёнку, чессно сказать, что-то я блин совсем забыл:( . . . Пенопласт вроде кажется даже и проще сайдинга. По цене уверяют, что даже меньше. Цвет можно выбрать любой, а сайдинг только то, что есть. Обещают не шуточную долговечность, больше чем у сайдинга. Хотя, что может случиться с сайдингом?:confused: Пластик он и есть пластик. Кажется, насколько я это понимаю, пенопластом углы делать проще, а сайдингом сложнее закрывать торцы к примеру на оконных проёмах. Пенопласт приклеил, покрасил и можно жить. Углы и повороты с примыканиями просто и легко делаются.
Черт! Строители нихрена толком не говорят. И так и так сделаем... Вот морока - то!
В общем как скажите - так и делать буду. Полагаюсь полностью на опыт собравшихся здесь людей. По цене видимо большой разницы нет... Самое главное на данном этапе, сделать пристройку и заменить крышу. А за это время всё же выяснить ЧТО приколачивать или приклеивать на мои разно шорстные стены;)

Теоретически вариантов три:

1. Самый дешевый, простой и достаточно качественный - сайдинг. Только брать канадский Mitten, а не наше г-но. Утеплять лучше базальтом (Rockwool), а не стекловатой (Ursa). Проблемы с дождем решаются элементарно с помощью влаго-ветрозащитной пленки . Обязательно делать воздушный зазор между пленкой и садингом для проветривания утеплителя. Кроме самого сайдинга (виниловой вагонки) фирмы-производители предлагают массу полезных вещей - стартовые профили, угловые элементы, внутренние и наружные уголки, панели для откосов на окна. Сходите в любую приличную фирму торгующую сайдингом, Вам там все объяснят. Минус только один - дом будет всем говорить об относительной бедности хозяина. это цена за бюджетность.
2. Мокрый метод - пенопласт + штукатурка + фасадная краска. Был моден лет пять назад. Сейчас все в Ленобласти переделывают свои облупившиеся коттеджи на более серьезную оттделку. Красиво смотрелись первые два года, а затем вылезли подтеки на краске и начала трескаться и осыпаться штукатурка. Это решение не для нашего гнилого климата.
3. Термоклинкерные панели - панели из пенополиуретана с вмурованой клинкерной плиткой. Круто смотриться, но очень дорого. Внешне дом не отличить от дома с отделкой дорогим клинкерным кирпичем.

Я бы для дачи выбрал все-таки сайдинг. Для серьезного дома уже нет.

2dmvt1 пункт2 Облезают? Проблема в криворукости исполнителей и недалёкости заказчиков и хозяев строительных контор, которые это делают. Не надо говорить, что технология плохая. В Таллине климат ещё сырее, чем в Питере и сделанные мной дома 10 лет назад стоят до сих и не думают разваливаться, облезать и покрываться пятнами. Вообще не заставить ни за какие деньги никого работать - в этом все проблемы.

Да климат у нас похуже будет чем в Таллине и Хельсинки. За зиму десять-двадцать раз температура через ноль переходит, вот и рвет и штукатурку и асфальт на дорогах, т.е. все куда только может вода попасть. Да и с экологией у нас проблема. Оставляешь машину чистой на ночь под окнами, а утром впору опять ехать на мойку от пыли и сажи. Дома приходится по три раза в год Кархером мыть. Вопрос с криворукостью не вызывает даже комментариев, эти дома и одной зимы не стоят. У нас сейчас проблема даже узбека грамотного найти, вот и хватают на стройки всех алкашей, бывших зеков и бомжей.

4eschir написал : Самое главное на данном этапе, сделать пристройку и заменить крышу.

Не торопитесь обшивать пристройку - дайте пару лет на осадку. Или брус выдержанный?

Gennady написал : Проблема в криворукости исполнителей

Судя по "Строители нихрена толком не говорят. И так и так сделаем..." в данном случае вероятность получить проблему немаленькая. К тому-же дерево...