Осторожно!!! Лже-''электрики''!!!

Здравствуйте! Подскажите данное подключение не попадает ли в данный раздел?

__________________ С уважением, Sergiy

freesergiy написал : Подскажите данное подключение не попадает ли в данный раздел?

Это скорее в юмор :) Ничего шибко страшного в таком подключении нет

freesergiy написал : Подскажите данное подключение не попадает ли в данный раздел?

попадает. тут ему самое место.

Solovey написал : попадает. тут ему самое место.

Вы очень суровы :)

freesergiy написал : Здравствуйте! Подскажите данное подключение не попадает ли в данный раздел?

Ошибка мастера в том что, если место ограничено юбку на НШВИ можно удалить и использовать только медный наконечник и тогда место для нормального радиуса провода осталось бы.

Garder. написал : юбку на НШВИ можно удалить и использовать только медный наконечник и тогда место для нормального радиуса провода осталось бы

Но тогда останется кусок оголенного провода.

Конечно, смотрится не очень, но имхо, это уже из мелочей.

А имхо вообще это косяк заказчика ибо зажался на нормальный щит.

haramamburu написал : Объясните, почему вы их "рубанули"? Этож не ГЗШ... или по проекту именно медь? или именно в КРМ требуется, чтоб "только" медь?

Потому что по проекту медь. Они поставили алюминий того же сечения. Эти УКРМ были нашей заводской разработки, я видел все проектные документы. Кстати, их начальник любил ходить по другим бригадам и указывать на ошибки. Они не ожидали, что попадут в такую же ситуацию. Тут даже хуже, не ошибка, а жульничество.

Alexey_Spb написал : Но тогда останется кусок оголенного провода.

Конечно, смотрится не очень, но имхо, это уже из мелочей.

А имхо вообще это косяк заказчика ибо зажался на нормальный щит.

Это не щит, это бокс для опломбировки... ... Будем делать отверситя для выхода провода без загиба. спасибо. ___________________ С уважением, Sergiy.

freesergiy написал : Это не щит, это бокс для опломбировки...

И что? Оголенные части же не будут выходить из бокса... Вы лучше скажите, чтобы "тогда" делали, если б в автоматы заходила моножила? Ведь там НШВИ вообще не в масть.

freesergiy написал : Это не щит, это бокс для опломбировки...

да нормально всё в нем, перегиб не критичный, жилки не напряжены, IP20 сохраняется

freesergiy написал : Это не щит, это бокс для опломбировки... ... Будем делать отверситя для выхода провода без загиба. спасибо.

тогда смысл в боксе для опломбировки теряется. Идея в том, что провода должны выходить через заднюю стенку боксика, а в районе клемм не должно быть никаких отверстий!

Оставьте как есть и не вздумайте портить боксик. Это тот самый случай, когда лучшее - враг хорошего.

gesund написал : Забавно, что бы собрать и повесить вот это

Пришлось использовать вот это, вот думаю хорошо это или плохо.....

Это нормально. Вроде по трудозатратам профессия электрика стоит на втором месте( хотя возможно это профессиональная байка). Достаточно подсчитать количество ненужных телодвижений при замене одной лампы ЛДС в потолочном светильнике( залезть снять плафон, залезть вынуть лампу, залезть вставить лампу, залезть одеть плафон)

serks написал : Это нормально. Вроде по трудозатратам профессия электрика стоит на втором месте( хотя возможно это профессиональная байка). Достаточно подсчитать количество ненужных телодвижений при замене одной лампы ЛДС в потолочном светильнике( залезть снять плафон, залезть вынуть лампу, залезть вставить лампу, залезть одеть плафон)

Это если высоко реально и работаешь один.

Alexiy написал : тогда смысл в боксе для опломбировки теряется. Идея в том, что провода должны выходить через заднюю стенку боксика, а в районе клемм не должно быть никаких отверстий!

Оставьте как есть и не вздумайте портить боксик. Это тот самый случай, когда лучшее - враг хорошего.

Это что за идея такая? :)

serks написал : Это нормально. Вроде по трудозатратам профессия электрика стоит на втором месте( хотя возможно это профессиональная байка). Достаточно подсчитать количество ненужных телодвижений при замене одной лампы ЛДС в потолочном светильнике( залезть снять плафон, залезть вынуть лампу, залезть вставить лампу, залезть одеть плафон)

Если бы я так работал, то даже командировочные не отработал. :D

volchenok написал : Это если высоко реально и работаешь один.

Ну высоко там где правила работы на высоте позволяют работать одному, а если вдвоем какова производительность второго: подай, принеси иди на ... не мешай, а зарплату то получат двое

333vs333 написал : Если бы я так работал, то даже командировочные не отработал. :D

Видимо командировачные нам платят за зря, особенно если командировка проходит по принципу нечего лезть в хорошо отлаженный механизм.;)